Wireless Mouse M505 M505RD (レッド) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年6月7日 18:24 [668172-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 1 |
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2011年6月27日 22:57 [420497-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
たった一日で壊れました (事情を説明して交換してもらう予定)
モロすぎです。光が穴から出なくなりました。
いいレビューが多いようですが、ハッキリ言って、これ買うぐらいなら
他メーカーの丈夫な(当たり前の事ですが)マウスをお買い求めになった方がいいと思います。
ロジクール製品は初めてだったのですが、一日とは・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2011年5月5日 04:46 [407247-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
カーソル精度はなかなかいいと思います
見た目も悪くありません
そこまで大きいマウスではないのでフィット感は無評価で
ほとんど親指と薬指だけしか触れていません
悪い点は中クリックの押しこみがかなり硬い事と
その逆に左右スイッチの押しこみがかなり柔らかいので
ホイールスクロールしているだけで左右スイッチが反応してしまう事ですね
拡張ボタンや高速スクロールスイッチ等は無いので機能性はイマイチです
よくも悪くも値段通りといった感じです
特に気にされない方はいいと思いますがなるべくいいものを使いたいと言う方は
同社の5000円クラスのマウスをオススメします
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月12日 16:38 [348819-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 無評価 |
ワイヤードのOM-45UPi(ロジクール)を6.5年間使ってきて、特に不満はなかったのだが、パソコン店をぶらついていて、そろそろワイヤレスを使った見るかなと、試用もせずに(試用品がなかった)衝動買いしました。何でも事前に調べて買う性格ですが、ロジクールだから間違いないだろう、と思ったのが失敗でした。
この製品にした理由は、ロジクール製であること、「最大15ヶ月の電池寿命」のタグに惹かれた、の2つです。
私はキーボード派で、オフラインではマウスは従ですが、ネットではマウス中心です。IEで多用するのはリンク上でホイールボタンを押す「新しいタブで開く」です。
M505ではボタンが堅すぎて、力を入れるためにホイールが回ってしまい、他のリンクを開いてしまうことが2回に1回くらい。
感触も、マイクロスイッチの軽くて気持ちのいい「カチッ」ではなく、板バネを無理にへこませているような「ガツッ」で、非常によくない。
「クチコミ」で、第1関節で包むようにして押す、とのアドバイスをもらって、ほとんど失敗しないようになったが、ホイールを回さないように押そうとする、その時の肉体的、精神的負担はかなり大きい。
そこで、今まで使ってきたOM-45UPiに戻してみたら、何という快適さ。
M505は ↑ が壊れた時の1時的なスペアとしてお蔵に入れました。
実は、お蔵にした理由がもう2つ。
下に付いているパッドが滑りすぎるために、狙ったところで一発で止めるのが難しかったのです。OSやダウンロードしたロジクールのソフトで設定をいろいろ試したがダメでした。
それと、重い(電池2つを抜くといい重さになるのだが)。重くて、よく滑るので、狙った所に止めるのがよけい難しくなる。
私にとっての教訓。常用品は必ず試用してから買うこと。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月2日 16:19 [346257-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
他の方がレビューされてるように、概ねいい商品と思います。
ただ、難点を一つあげるとクリックした時の音がカチカチとうるさくて安っぽい感じがします。(ホイールも片方向のみ音がします)
5年前のロジクール製のマウス(値段は2000円程度)を使ってた時はとても静かでしたので、期待してただけにがっかりです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月2日 23:03 [332142-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
全てにおいて 良くも悪くもない、いたって平均的なマウスかな^^
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月8日 21:23 [326089-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
ロジクールのMX620からの買い換えです。
MX620と比較して重量が軽い所とマウスパッド無しでも使える所は良いと思います。
それから電池寿命も少し伸びたようです。
MX620の方が良かったのは、サイズと重量は少し大きく重いが、フィット感と使い易さです。(一部の人はサイズが大きいと言う人もいるようです。)
それからMX620の方がボタンが多い為、戻しがワンアクションで出来る。
それから高速スクロールも付いていた。
サイドのラバー部がベタつく。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月26日 21:55 [323212-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 3 |
まず第一にホイールボタンが硬すぎます。硬すぎる上に普通に押すとまず間違いなくホイール右、左ボタンが巻き添いを食らいます。意識して垂直に強く押さないといけないのでホイールボタンを押す際にはかなりのストレスに襲われます。
ですのでマウスジェスチャーやブラウザでホイールボタンを使う方は別のマウスにすべきです。
自分はマウスジェスチャー、ブラウザで多様するのでひたすらストレスが溜まっていました。
なんとかならないのかと考えてロジクールの対応ソフトでホイール右ボタンをホイールボタンに設定し、なんとかなりましたが慣れるまで時間がかかりそう。その上実質ボタンが4つになります。
それ以外は非常に満足なマウスです。
マウスクリック、ホイール回転も非常に押しやすい。
重さは持ち上げると確かに重いですが、動かす分には全く気になりません。
マウス速度もかなり早い設定ができるので高解像度のモニタを使ってる方も安心です。
ホイールボタンを全く使用しない方には非常にオススメのマウスです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
52mmのボールを使った異次元とも言えるトラックボール。いい!
(マウス > M-HT1MRBK [ブラック])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













