Marathon Mouse M705 レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 47%
2. 4 31%
3. 3 7%
4. 2 8%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.97	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.23	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.34	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.48	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.63	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かぷ1]

2023年3月30日 11:02 [1697282-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	5

一世代前のロジクールの完成形に近いUSBワイヤレスマウス

ワイヤレスマウスを追加するにあたり、M590よりやや大きいモデルを試してみました。
【デザイン】
流線形をうまく活かしたデザインだと思います。
【動作精度】
マウスポインターは正確に動きます。
【解像度】
4K画面でも問題なくカバーできます。
【フィット感】
M590よりやや大きいため、日本人にとってはフィット感がやや劣るかもしれませんが、個人的には問題ない範囲です。
【機能性】
Bluetooth対応がない以外は多機能で、ホイールの回転方式変更、横スクロール、2つの補助ボタンへの任意機能割り当てなど、十分です。
【耐久性】
3年間使用していますが、問題ありません。
【総評】
大きくてもちやすく、動作も安定しているよいマウスです。ある程度手の大きな人には、とくにおすすめです。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

解像度

[★ジェシー☆]

2014年12月26日 11:36 [781773-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	2
機能性	5
耐久性	5

2年以上使ってます。

MacOSX 10.9.5では、戻り　とか使えてます。２年位で電池が逝ってしまい電池交換して使ってます。最近マウス４つ買いましたので　出番は減りましたが、機能性は十分役割はたしてくれているのでいいのですが、他のに比べ滑りが悪く　滑りの良い方を使ってます。マイクロソフトの2つマウスの方が滑りはいいです。　　耐久性はあります。

[ge8rs]

2013年11月21日 23:23 [651816-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

1年半使ってみて

初のレビューになりますが、
・丁度良い大きさ
・無線
・進む・戻るのサイドボタン
・高速スクロール
・レーザートラッキング
からこちらを購入しました。

※良い点
1年半使っていますが、購入してからまだ電池交換していない事に驚きレビューした次第です。
業務で1日10時間使っていますが、1年半経っても付属電池から交換していないって凄すぎます。
家のロジ無線マウスは一か月に1回電池交換しているので、どっちが異常なのかわからない。
高速スクロールと、丁度良い大きさもあって良いです。

※悪い点
最近は慣れましたが、センサーの位置が親指の付け根下にあって
自分のマウス捌きだと、カーソルの移動に違和感があった事。
慣れるまでは、買い物失敗したと思っていました。

最近のマウスもこんなに電池持つんですかね？
自宅マウスの電池持ちが最悪なので、買い替えを考えていますが
こんなロングライフバッテリーのマウスを探しています。

M705は電池もち最高　
以上初レビューでした。

使用目的

資料作成

その他

こだわり

フィット感

解像度

[あるある調査隊]

2013年10月19日 15:58 [641139-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

電池のもち

2010年4月2日に購入してほぼ毎日使ってきました。
先日からインジケーターが赤く点灯していたのですが、本日（2013年10月19日）付属品の電池がとうとうなくなりました。
約3年半もったのですごいと思います。

[masa7hiro]

2012年12月18日 16:59 [556407-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

コピー・ペースト用に親指のところにボタンが有るマウスを

コピー・ペースト用に親指のところにボタンが有るマウスを使っていました。
なのでいろいろとさがしてたのですがこれにしました。
大きさも大きすぎず、フィット感も良くてお気に入りです。
数年前に購入していますが、消耗部分は磨り減ったりしてますが電波もよく飛ぶし、壊れないのでいいです。ただ、裏のパッドがすり減ってきたのでどうしようか思案中です。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[迷子な黒猫]

2011年2月23日 02:57 [388816-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

電池の持ちが最高です

MX3200付属のマウスからかえました

前のマウスはサイドのラバーが薄く１月位で剥げてきて半年もするとぼろぼろでした
M705は半年使ってますがまだ綺麗です。

何より良い点は電池の持ちですね
前のは１週間持たずに交換してましたが
M705は３年持つらしいです
電池交換から開放され　すごく快適です。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

[kawaboo]

2010年11月18日 20:26 [358597-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

ぼちぼちかなぁ

ＬＸ７からの乗り換えです。

形は良いけど中指が余る。
持ち方が悪いのでしょうが。

ソフトもそのまま使えて、乗り換え自体は楽でした。

ただ、左右非対称なので、左手での操作は無理でした。
（当たり前ですが。両利き人間としてはちょっと・・・）

とりあえず使ってみます。

使用目的

ネット

ゲーム

[飛行機好きの風来坊]

2010年10月11日 19:28 [348597-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

センサー位置が唯一にして最大の難点

問題のセンサー位置

以前使用していたロジクールMX400からの乗換で初めての無線マウスです

【デザイン】
MX400からの乗換だとすんなりなじめると思います
自分は特に違和感を感じるということはなかったです

【動作精度】
タイトルにも書きましたが要となるセンサーの位置が相当端の方にあります
このせいで以前使用していたマウス次第ではポインタを移動させるときに操作感に影響があるものと思われます
自分はと言えば当然のように慣れるまで多少時間はかかりましたし、マウスパッドも決して大きいものとはいえないので、特に右へ移動させるときはすぐパッドの端にきてしまうのでどうにもいまいちです
ホイールのクリック感は固すぎず柔らかすぎずといったところでしょうか

【解像度】
これといって問題はないです

【フィット感】
やはりこの形状は手によくなじみますね

【機能性】
機能面も必要十分なものを備えていると思います
むしろネットの時の進む・戻る動作はブラウザのジェスチャ機能を使っているので左右クリックとホイール以外はほとんど使用していませんが･･･
高速スクロールもモード切り替えボタンがわりかし操作しやすい位置にあるので切り替えも容易で便利です
電池1本でも使用できるので、重量やバランスを考えると2本入れる必要はないですね

【耐久性】
塗装がはげたりゴム部分が劣化したりということも現時点ではないので特に問題はないです
（MX400は早い段階でゴム部分の表面がはがれた）

【総評】
初めての無線マウスでしたが、電池1本でもやや重量が重いと使い始めは思ったものの、慣れてくると特に違和感なく使用できています
それだけに惜しまれるのがセンサー位置の問題ですね
もしかしたら内部構造上ど真ん中に置くのは厳しかったのかもしれませんが、せめてそれでもあと1cm真ん中に寄せることはできなかったのか･･･と感じてしまいます
この点以外は特に何の問題もなく使えるので、もしどれを買おうか悩んでいるのなら購入時選択肢の1つに加えてみてはいかがでしょうか？

使用目的

ネット

資料作成

[df.a]

2010年5月30日 21:03 [317164-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

チルトに機能割り当てができるだけで満足

マイクロソフトのワイヤレス5000を使っていましたが、やはりチルトに機能割り当てができない(Autohotkeyでフックもできない)のがネックで、これに買い換えました。


これは店舗での使用感の確認ではマイクロソフトのものより劣っていたのですが、家で使ってみるとフィット感最上です。
特に、左サイドのアプリケーションボタン？の２つが家では大変押しやすい位置にありました。左右ボタン、ホイールクリックボタンも軽い。

重量バランスも、ワイヤレス5000より全体に重量が配分されていてよい感じです。
ちょっと突飛な位置にあるセンサー、使い始めは意図しないところに飛んでいきましたが、なれました。
ただし、動作中心軸から上下はともかく右に大きくずれていますので、左右対称の動きをさせると非対称に動きますね。自分の場合は小指の先がちょうどセンサー横に着ていますので、軸を小指支点に考えたら違和感なくなりました。


ホイールの無段階、ノッチ式に切り替えられるのもよいです。
ワイヤレス5000ではこの点がネックで誤爆することがときおりあったので。。


自宅のPCにはユニファイリングのデバイスがもう１つあるので、ワイヤレス端子が１つ減ったのも良いですね。

ネットでは悪評高いSetpointですが、アプリケーション毎に設定でもできますし、ワイヤレス5000からの買い替え要因であるチルトに機能配分できるので十分じゃないかな。
ただし、大元のキー配置を変更すると個々のアプリ設定が初期化される模様。。。

エアーパッドの上で使っていますが、すべりは適切です。
ソールもつけてしまうと、今までのマウスのように滑りすぎてかえって困ることになりそうなのでつけてません。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[ujina]

2010年5月9日 22:02 [312645-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	5
耐久性	無評価

機能性は十分

MX1100からの乗り換え（というより併用）です。

【デザイン】４
MX1100に比べると少しチープな感じがしますが、悪くないです。

【動作精度】４
特に問題ありません。
センサーの位置の不満も聞こえますが、私は全く気になりません。

【解像度】４
特に問題ありません。

【フィット感】３
私にとっては全体的に小さく感じます。
MX1100に慣れていたせいもあってか・・
また、親指位置にあるステルスボタンがMX1100が親指の腹で楽に押せていたのに対し、本品は指先でなければうまく押せなくて（押せる面積が小さい？）少し難しいです。

【機能性】５
十分な機能が備わっています。
特にハイパースクロールやステルスボタンがとても便利です。
MX1100に比べるとボタン数が減っていますが、MX1100はボタンが多いと感じていたので、私にとっては必要十分です。

【耐久性】
買ったばかりなので、無評価です。

【総評】４
MX1100はすばらしいマウスですが、ノートパソコンで使用していたので、どうしてもレシーバの大きさが気になっていました。
そのためレシーバの小さいM705購入に至った次第です。
M950も候補に挙がりましたが、電池寿命が短そう（充電が面倒）なので却下しました。

レシーバの小ささと電池寿命の長さは最高です。
機能もこなれていて好感がもてます。
どんな場所でもセンサーがよく反応します。（畳の上とか、布の上とか、肌の上とか・・最近のマウスってみんなそんなもんなんでしょうか？）

ただ個人的にマウスが小さかった点だけが残念です。
モバイル用としては少し中途半端な大きさのような気もするし・・
今後はMX1100のナノレシーバタイプか、MX1100と同サイズのM705の発売を望みます。

使用目的

ネット

資料作成

[アテゴン乗り]

2010年5月3日 20:30 [311050-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	3
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

VX-Rには似ていてもまったく違うマウス

VX-Rは気に入っていたのですが、「戻る」のボタンの反応が最近怪しかったので、近いデザインのマウスを選択して購入しました。（検索ボタンとZoomは使っていませんでした。）

デザイン（見た目）は悪くないですが、VX-Rと比べるとメッキパーツも減り全体的にシルバーでは無く、黒なので地味に見えます、他の色のバリエーションも欲しいところです。

このマウスを選ぶまで色々見ましたが、親指側に進むと戻るがあり、チルト付きでワイヤレスの子機小型（出っ張りが１CM以下程度）の物で探すと意外と少ないことに気が付きました。
ワイヤードや充電タイプだと結構あるんですけどね。

デザイン（機能性）＆フィット感はまず底のソールは手前側が左右の部分にしか無く真ん中には貼っていません、コスト削減なのか？ちょっと気になりますが、マウスパッド上で使用している分には気になりません。
子機の収納は電池蓋内に出来るようになっていますが、あくまでも完全に使わない時に紛失を防ぐためについているようで、収納自体はし易いとは言いがたいです。
ぴったりのカバンに入れる場合は結局外さないとちょっと不安です。

VX-Rと比べると高さは低く幅が広くなっています。また横の傾斜も少なくなっているので、体より右の離れた位置で使用する場合はVX-Rの方が良かったです。
単純に握ってみるとVX-Rより一回り大きく感じます。
そのせいかVX-Rと同じ感覚で握ると、進むのボタンに届きません。
中途半端にデザインが似ていると、慣れるのに時間がかかりそうです。
2週間経ちますが、いまだに若干違和感があります。
サイズが結局中途半端で手が乗り切らず、包みきれないので使い難いです。
また進むと戻るのボタンはVX-Rより安っぽい音がします。

ホイールモード切替スイッチはホイール操作時若干手に当たりますが、押してしまうような状況はありません。
またホイールのサイズが小さくなったのか、軸が低くなったのか判断しにくいですが、ホイールの頭が出ている部分は減っていますので、水平スクロールはVX-Rの方がし易いと感じました。
垂直スクロールは前からフリーモードで使用していたので違和感は無いです。
ただしVX-R使いはじめのときフリーモードはかなり違和感を感じましたが、なれると手放せなくなると思います。フリーで転がして指で止める作業は慣れるまで時間が掛かると思います。
逆にクリックモードは他のメーカーと比べて安っぽい感覚なので、どうしても使いにくい時の回避用と考えたほうが良いと思います。
個人的にはロジクールのフリーかマイクロソフトのヌルヌル（クリック感無し）ホイールが好きです。

VX-Rでは付いていない、ステルスボタンと言われているボタンですが、誤押ししてしまう為割り当てなしで使用しています。

レーザー部分はVX-Rでも言われていましたが、さらに右側に移動しています。
自分はもともと違和感なく使えていましたが、マウスをひねる様な操作をする人や特別細かい操作をする人は、違和感があるので嫌だと思います。

重量は測ってはいませんが、電池一本ならVX-Rの方が重く感じます。
二本でVX-Rより若干重い感じですが、個人的には二本の重量がしっくりきます。
1本だとどちらに入れてもバランスもいまいちになってしまいます。

スイッチが押しボタンからスライドスイッチに変わっています。
またマウス自体の電池状態の表示が無くなっています。（LED一個になっています。）

解像度、操作感
コードレス（電波）での不満点は出ません。
解像度はVX-Rから上がっているようですが、スピードは変わりましたがソフトでスピードを合わせてもスムーズになったと言うような印象はありませんでした。
自分は特に細かい作業はあまりしないので不足を感じることはありません。

電池寿命は3年と謳っていますが、VX-Rの4ヶ月でも不満は無かったです。
子機挿しっぱなしのスイッチ入れっぱなしでしたが、VX-Rはほぼカタログスペックどおりでした。
むしろ電池交換時に定期的にマウスの清掃等を意識的に出来るので1年ぐらいでも十分だと思います。
前からですが自分はニッケル水素電池だと若干重く重量バランスが悪いと感じてしまうので、アルカリ乾電池を使用しています。

正直値段が一番のネックかもしれません。
電池の持ちは半分でも良かったので、売値が4000円弱ぐらいだと良かったと感じました。
気に入らないマウスを何個も買い直すのを恐れこのマウスを選択しましたが、同じぐらいの満足度で、もっと安いマウスは探せばあると思いますが、３年保証が付いているので３年間は保証書を無くさなければ確実に使えます。
保証を有効活用しないとなおさら割高だと思います。
VX-Rは２年半経っていますが、修理に出して保管しておくつもりです。

またマウスと動かしてしまうとスタンバイ解除されてしまう設定を切る為には、
マウス内のLogicool HID-compliant Unifying mouseの設定だけで無く、
キーボード内のHIDキーボードデバイスも「このデバイスでコンピュータースタンバイ状態を解除する」の設定も解除しないとスタンバイが解除されてしまいます。
判るまでちょっと時間が掛かりました。

総評としてVX-Rからの乗り換えマウスとしては、不満が残りますが、許容範囲ぎりぎりです。
長文になってしまいましたが、参考になれば幸いです。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[ミルカル]

2010年3月16日 19:22 [299009-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

有線マウスには戻れない

【画像1】左からM305・M705・MX400	【画像2】ゴムではなかったMX400	【画像3】M705 右サイド
【画像4】M705 様々なアングル	【画像5】愛用している百均充電池のVOLCANO（笑）

昨年6月に無線のM305と有線のMX400を購入し、MX400をメインに使うつもりが無線の解放感に慣れてしまい、有線マウスには戻れなくなってしまいました。しかしサイドボタンがないのはやはり不便ということで、M705を購入することにしました。

ただ自分はマウスで操作する際、気付かない内に小指の爪を当ててしまう癖があるようで、1ヶ月もしない内に画像2のようにMX400は表面のクリアが剥がれてしまいました。（ゴムだと思っていたのですが…）M705の右サイドも同じ材質だと嫌だなあと思っていたのですが、こちらはゴム製のようで一先ず安心しました。ちなみにM305もサイド部分はゴムですので細かな傷は付いていますが気になりません。

大きさ・フィット感については自分にとって最高で、問題視されていたセンサーの位置も気にならず長く使えそうです。ただ動作精度については、オプティカルのM305の方がしっくりくる（狙ったところに持っていきやすい）感じで、レーザーだったMX400使用の時に感じていた微妙な違和感がM705にも感じられるので、これはセンサーによる違いなのかなあと思ったりしています。あと、高速スクロールは重視してなかったのですが、使ってみると結構便利でした。

ちなみにボタンの割り当ては、ホイール左〈戻る〉・ホイール右〈進む〉・ホイールクリック〈中央ボタン〉・サイド手前〈コピー〉・サイド奥〈ペースト〉・ステルスボタン〈Ctrl+W（タブ等閉じる）〉にしています。

ホイール左右については、M305やMX400のようなゴム製ホイールの方がクリック感がしっかりしていて使いやすいです。（その代わりホイールクリックは金属製の方が押しやすいです）またホイールを倒す際に、スクロール変換ボタンが人差し指内側に触れるのが少し気になりました。あとサイドボタンについても、MX400の方が適度に張り出しており、安っぽいクリック感ながらもこちらの方が使いやすいと感じました。しかしこれらは使い続ける内に慣れてくると思います。

最後に、アップした画像についてはあまり見掛けないアングルで撮影してみました。また、セットポイントで充電池の残量を測ってみたのでご参考にどうぞ。（※エネループとVOLCANOはほぼ未使用。フル充電後一日置いた電池で測定。M705は電池1本でも2本でも数値は同じ）

■エネループ（Min.1900mAh）

・M705【残量 85％・931日】

・M305【残量 80％・4日】（充電直後は90％・4日）

■VOLCANO NZ（1300mAh）

・M705【残量 75％・821日】

・M305【残量 65％・3日】（充電直後は75％・3日）

■付属アルカリ電池

・M705【残量 100％・1095日】

・M305【残量 100％・5日】

使用目的

ネット

[tea-farm]

2010年3月8日 22:51 [296995-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

VX-Rからの乗り換えだとボタン減が痛いが、使い易いマウス

VX-Rからの移行です。
センサーの位置を問題視される方もいらっしゃいますが、Logicoolの場合、機種によって右端から左端まで様々ですし、私の場合は全く問題なし。
サイズはVX-Rよりも左右方向の幅が大きく、手のひらにあたる背の部分の盛り上がりが小さいと感じますが、実際にはVX-R程、最頂部からの落ち込みが大きくないだけの様です。
ホイールスクロールの切り替えスイッチは物理的な機構ですので、ソフト的に他の機能に割り当てる事は出来ません。従って、スイッチ数は７ですが、ソフト的に機能を割り当てられるボタンは６となります。
VX-Rからは、２つのボタン減となり、使い勝手は悪くなっています。

○気になる点
MX-6x0と同様に、最後部にソールがありません(VX-Rにはあります)。このため、マウスの前方を持ち上げる使い方をされる方の場合、前部を持ち上げた時に電池ボックスの蓋が机に接しますので、音やガタつきが気になるかも知れません。
また、個人的にはサイドボタンはMX-610並にもう少し出ている方が好みです。
VX-Rは一番最初にいわゆる戻るボタンがバカになりました(使用1年後位)
あとは、Logicoolお得意の経時的なチャタリング発生さえ無ければ良いのですが・・。(VX-R、MX610x2台はこれで使い物にならなくなりました。いずれも使い始めから1年半程度と、Logicoolタイマーの発動という感じです)

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[hirown]

2010年2月13日 18:44 [290741-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

手堅くまとめられたロジクールの中核マウス

サイズ比較	MX-Rと比較

【良い点】
VX-R と似たデザインで買う前から期待大でしたが実際に使ってみると握った感じがしっくりきてフィット感は良好、大満足です。親指で押さえる左サイドの窪み具合が良く出来ていてマウスをしっかり持ち上げられるのと、無駄に大きくないコンパクトなサイズが機動性を高くしています。

機能面ではサイドの 2 ボタンとステルスボタン、Hyper-fast スクローリングホイールと高機能マウスとしてあってほしい機能はすべて搭載しています。

それと M705 で一番気に入っているのはバッテリーのロングライフ。ロジクールの仕様では電池 2 本で最大 3 年間寿命とこれまででは信じられないくらいバッテリーが持ちます。ワイヤレスはコードが無いのがメリットですが電池交換が頻繁にあると例えエネループの様な充電池を使っていたとしても面倒になってきます。3 年も電池交換がいらないのはワイヤレスを使う側にしてみると間違いなく嬉しい仕様です。

【悪かった点】
いいところが多いい M705 ですが気になった点もあります。まずは質感、ちょっと安っぽく感じます。デザインはかっこいいので勿体無いです。

それと電池の本数を減らせば一応解決しますが電池をフルの 2 本積むと結構重量があります。私は最大 3 年間の電池寿命を犠牲にして 1 本で動かしています。

あと一つ、これは個人的なボタンの使い方によるものですが、Hyper-fast スクローリングホイールの切り替えはホイール自身の押し込みで行いたかったです。 M705 は切り替え用のボタンがホイール手前に付いています。私はホイール手前のボタンはカスタマイズ可能なボタンの方が好きです。


【まとめ】
この機能で 5,000 円半ばなのはオススメのマウスだと思います。コンパクトな高機能ワイヤレスを探している人には特にオススメです。

マウスのレビューをメインで書いているブログ MouseLoop を公開しています。M705 のレビューも数回に分けて書いているので興味がある人は是非おこしください。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[†Rei†]

2009年12月31日 06:07 [278433-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	1
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

センサー周りに大きな不満あり

【良い点】
指の収まりもよく持ちやすい形状
電池の持ちがいい、電池１本でも使える（１本でも１年以上持つ）
電池がホイールに対して垂直に配置するため１本でもバランスが崩れない
ホイールの切り替え機能、切り替えスイッチの位置が良好
サイドボタン、ステルスサムボタンの位置も概ね○

【悪い点】
センサーの位置が端っこすぎる
センサーの追従性能が最悪

補足説明します。
電池の配置ですが、ホイールの左右に平行に配置だと１本だけだと重心が片方に寄ってしまいますが、ホイールに対して垂直に配置されているため重心が左右どちらかによることはありません。
また、ホイールが金属製で重めなため電池１本で前後のバランスも良くなっている気がします。

次にボタン類ですが、押しにくくて使えないボタンも存在せず全体的に良好です。
ホイールモード切替ボタンも押しやすい位置で◎です。
上位機種にはホイールクリックでモード切替を行うものがありますが、
ブラウザ等ではホイールクリックでリンクを開く等、使い道があるので
M705のように別にボタンを用意されているほうが好印象です。

ステルスサムもいつもは邪魔にならず、それでいて押したいときはすぐに押せる
絶好の位置に配置されていてGoodです。もう少し押し心地が軟らかいと尚Goodですが。
ステルスサムは非常に良いので現存のステルスの後方にもうひとつ欲しいです。

サイドボタンの配置も概ね良好なんですが、手前のボタンがもう少し下付きだと完璧でした。
サイドボタンは右肩上がりよりも水平くらいの配置の方が押しやすいと思います。

チルト類も慣れれば問題なく押し分けられるので◎です。


次に悪い点の補足情報を。
センサーの位置についてですが、かなり端っこに配置されており、
最初は違和感を覚えました。マウスを指先で回すようにして微調整していたためセンサー位置の悪さの影響をもろに受けました。
最近のロジクールやMSは中心から外れた位置にセンサーを設置しがちですが勘弁してほしいものです。

そして最悪なのがセンサーの追従性能です。
加速をつけている人は分からないのかもしれませんが、このマウスはすぐにネガティブアクセルが起きます。
それも普通に操作するレベルで起きるのでタチが悪いです。
マウスの加速を切ってマウスを動かす速度を変えてカーソル移動量を見てみてください。
マウスの移動量は同じなのに速く動かした時はカーソルの移動量が少ないはずです。
私は常時加速オフで使うのでこの追従性能の低さが致命的だったりします。

電池の持ちが今の半分でも構わないのでマウスの基本である正確なポインティングをないがしろにしないで欲しかったです。
パッケージによく「精確なトラッキング能力」なんて書けたなと呆れます。
1000円程度の光学式の方がずっと精確です。

以上のことから動作精度を１の評価にします。
機能性が４なのは標準のSetPointが低機能からです。拡張を入れてこそですね。

センサー周り以外は大きな不満もなく使いやすいだけに残念です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格