Marathon Mouse M705
最大3年間の電池寿命を実現したワイヤレスレーザーマウス。直販価格は7,980円（税込）
タイプ：レーザーマウス インターフェイス：USB その他機能：チルトホイール（横スクロール） ボタン数：8ボタン 重さ：135g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Marathon Mouse M705 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年3月30日 11:02 [1697282-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
ワイヤレスマウスを追加するにあたり、M590よりやや大きいモデルを試してみました。
【デザイン】
流線形をうまく活かしたデザインだと思います。
【動作精度】
マウスポインターは正確に動きます。
【解像度】
4K画面でも問題なくカバーできます。
【フィット感】
M590よりやや大きいため、日本人にとってはフィット感がやや劣るかもしれませんが、個人的には問題ない範囲です。
【機能性】
Bluetooth対応がない以外は多機能で、ホイールの回転方式変更、横スクロール、2つの補助ボタンへの任意機能割り当てなど、十分です。
【耐久性】
3年間使用していますが、問題ありません。
【総評】
大きくてもちやすく、動作も安定しているよいマウスです。ある程度手の大きな人には、とくにおすすめです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月26日 11:36 [781773-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
MacOSX 10.9.5では、戻り とか使えてます。２年位で電池が逝ってしまい電池交換して使ってます。最近マウス４つ買いましたので 出番は減りましたが、機能性は十分役割はたしてくれているのでいいのですが、他のに比べ滑りが悪く 滑りの良い方を使ってます。マイクロソフトの2つマウスの方が滑りはいいです。 耐久性はあります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2014年9月29日 08:16 [758024-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 無評価 |
レビューを見て期待して購入しましたが、期待はずれというのが正直な感想です。
まず、動作精度は、これまでの使っていた半分ぐらいの価格のマウスと比べて私の環境では体感できるほどの差は無いです。
さらにとてつもなく重いというのが感想です。
常にダンベルを動かしているようです。仕事柄1日PCを１５時間以上使用しますので、これだけ重いと腱鞘炎が悪化しないか心配です。精度が良く動かしやすければよい影響があるかと思って変えましたが、完全に外しました。
購入して1日目ですので、電池の持ちや耐久性は分かりませんが、。いまどき単3を2本も入れれば電池も持って当然ですね。重さを他社のマウスと同等にして電池が持つというのであれば評価できますが、電池をたくさん積んでいるのに短ければ不自然ですし、その電池が重さの原因で動かし難さを生んでいますので重いマウスが好みの方以外にはお勧めできませんが、重いほうが好みの方には特に問題ないと思います。
あとは、スクロールのモード切替ボタンが大きくてスクロールをしていると指に当たり邪魔です。このあたりももう少し考えてボタンの大きさなどを決めてほしいところですね。
ためしに電池を2本から1本に減らしてみたところ動作します。重さも軽減されましたので、これでしばらく使ってみようと思います。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2013年11月21日 23:23 [651816-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
初のレビューになりますが、
・丁度良い大きさ
・無線
・進む・戻るのサイドボタン
・高速スクロール
・レーザートラッキング
からこちらを購入しました。
※良い点
1年半使っていますが、購入してからまだ電池交換していない事に驚きレビューした次第です。
業務で1日10時間使っていますが、1年半経っても付属電池から交換していないって凄すぎます。
家のロジ無線マウスは一か月に1回電池交換しているので、どっちが異常なのかわからない。
高速スクロールと、丁度良い大きさもあって良いです。
※悪い点
最近は慣れましたが、センサーの位置が親指の付け根下にあって
自分のマウス捌きだと、カーソルの移動に違和感があった事。
慣れるまでは、買い物失敗したと思っていました。
最近のマウスもこんなに電池持つんですかね？
自宅マウスの電池持ちが最悪なので、買い替えを考えていますが
こんなロングライフバッテリーのマウスを探しています。
M705は電池もち最高
以上初レビューでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月18日 16:59 [556407-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
コピー・ペースト用に親指のところにボタンが有るマウスを使っていました。
なのでいろいろとさがしてたのですがこれにしました。
大きさも大きすぎず、フィット感も良くてお気に入りです。
数年前に購入していますが、消耗部分は磨り減ったりしてますが電波もよく飛ぶし、壊れないのでいいです。ただ、裏のパッドがすり減ってきたのでどうしようか思案中です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月23日 02:57 [388816-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
MX3200付属のマウスからかえました
前のマウスはサイドのラバーが薄く１月位で剥げてきて半年もするとぼろぼろでした
M705は半年使ってますがまだ綺麗です。
何より良い点は電池の持ちですね
前のは１週間持たずに交換してましたが
M705は３年持つらしいです
電池交換から開放され すごく快適です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月27日 10:49 [352524-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 1 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
【デザイン】
スッキリしていいと思います。
【動作精度】
MX620からの買い換え
特に縦方向の移動がなんかすごく違和感がある。
思ったところに移動しない。
肩がこる。
慣れると思ったけど慣れない。
【解像度】
スピードは一番速い設定にした。
WUXGAの解像度にはこれで丁度いい感じ。
ゆえにそんなに読み取り性能は良くないと感じる。
【フィット感】
個人的に手のひらに空間が開くので小さすぎると感じました。
男性の方だとあまりフィットしないと思います。
【機能性】
まぁいいんじゃないでしょうか。
【耐久性】
だいたいこのメーカーのは3年くらいで壊れる。
消耗品だと思ってるのでそれはそれでかまわない。
他メーカーでもこんなもんだろう。
前回はシングルクリックが時々ダブルクリックで認識されてしまうために買い換えた。
【総評】
MX620の方がいいなぁ。
あちらは購入した途端に気に入ったんだけど、こちらは・・・
壊れてもこれはもう買わないと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月11日 19:28 [348597-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
問題のセンサー位置 |
以前使用していたロジクールMX400からの乗換で初めての無線マウスです
【デザイン】
MX400からの乗換だとすんなりなじめると思います
自分は特に違和感を感じるということはなかったです
【動作精度】
タイトルにも書きましたが要となるセンサーの位置が相当端の方にあります
このせいで以前使用していたマウス次第ではポインタを移動させるときに操作感に影響があるものと思われます
自分はと言えば当然のように慣れるまで多少時間はかかりましたし、マウスパッドも決して大きいものとはいえないので、特に右へ移動させるときはすぐパッドの端にきてしまうのでどうにもいまいちです
ホイールのクリック感は固すぎず柔らかすぎずといったところでしょうか
【解像度】
これといって問題はないです
【フィット感】
やはりこの形状は手によくなじみますね
【機能性】
機能面も必要十分なものを備えていると思います
むしろネットの時の進む・戻る動作はブラウザのジェスチャ機能を使っているので左右クリックとホイール以外はほとんど使用していませんが･･･
高速スクロールもモード切り替えボタンがわりかし操作しやすい位置にあるので切り替えも容易で便利です
電池1本でも使用できるので、重量やバランスを考えると2本入れる必要はないですね
【耐久性】
塗装がはげたりゴム部分が劣化したりということも現時点ではないので特に問題はないです
（MX400は早い段階でゴム部分の表面がはがれた）
【総評】
初めての無線マウスでしたが、電池1本でもやや重量が重いと使い始めは思ったものの、慣れてくると特に違和感なく使用できています
それだけに惜しまれるのがセンサー位置の問題ですね
もしかしたら内部構造上ど真ん中に置くのは厳しかったのかもしれませんが、せめてそれでもあと1cm真ん中に寄せることはできなかったのか･･･と感じてしまいます
この点以外は特に何の問題もなく使えるので、もしどれを買おうか悩んでいるのなら購入時選択肢の1つに加えてみてはいかがでしょうか？
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月30日 21:03 [317164-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
マイクロソフトのワイヤレス5000を使っていましたが、やはりチルトに機能割り当てができない(Autohotkeyでフックもできない)のがネックで、これに買い換えました。
これは店舗での使用感の確認ではマイクロソフトのものより劣っていたのですが、家で使ってみるとフィット感最上です。
特に、左サイドのアプリケーションボタン？の２つが家では大変押しやすい位置にありました。左右ボタン、ホイールクリックボタンも軽い。
重量バランスも、ワイヤレス5000より全体に重量が配分されていてよい感じです。
ちょっと突飛な位置にあるセンサー、使い始めは意図しないところに飛んでいきましたが、なれました。
ただし、動作中心軸から上下はともかく右に大きくずれていますので、左右対称の動きをさせると非対称に動きますね。自分の場合は小指の先がちょうどセンサー横に着ていますので、軸を小指支点に考えたら違和感なくなりました。
ホイールの無段階、ノッチ式に切り替えられるのもよいです。
ワイヤレス5000ではこの点がネックで誤爆することがときおりあったので。。
自宅のPCにはユニファイリングのデバイスがもう１つあるので、ワイヤレス端子が１つ減ったのも良いですね。
ネットでは悪評高いSetpointですが、アプリケーション毎に設定でもできますし、ワイヤレス5000からの買い替え要因であるチルトに機能配分できるので十分じゃないかな。
ただし、大元のキー配置を変更すると個々のアプリ設定が初期化される模様。。。
エアーパッドの上で使っていますが、すべりは適切です。
ソールもつけてしまうと、今までのマウスのように滑りすぎてかえって困ることになりそうなのでつけてません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月9日 22:02 [312645-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
MX1100からの乗り換え（というより併用）です。
【デザイン】４
MX1100に比べると少しチープな感じがしますが、悪くないです。
【動作精度】４
特に問題ありません。
センサーの位置の不満も聞こえますが、私は全く気になりません。
【解像度】４
特に問題ありません。
【フィット感】３
私にとっては全体的に小さく感じます。
MX1100に慣れていたせいもあってか・・
また、親指位置にあるステルスボタンがMX1100が親指の腹で楽に押せていたのに対し、本品は指先でなければうまく押せなくて（押せる面積が小さい？）少し難しいです。
【機能性】５
十分な機能が備わっています。
特にハイパースクロールやステルスボタンがとても便利です。
MX1100に比べるとボタン数が減っていますが、MX1100はボタンが多いと感じていたので、私にとっては必要十分です。
【耐久性】
買ったばかりなので、無評価です。
【総評】４
MX1100はすばらしいマウスですが、ノートパソコンで使用していたので、どうしてもレシーバの大きさが気になっていました。
そのためレシーバの小さいM705購入に至った次第です。
M950も候補に挙がりましたが、電池寿命が短そう（充電が面倒）なので却下しました。
レシーバの小ささと電池寿命の長さは最高です。
機能もこなれていて好感がもてます。
どんな場所でもセンサーがよく反応します。（畳の上とか、布の上とか、肌の上とか・・最近のマウスってみんなそんなもんなんでしょうか？）
ただ個人的にマウスが小さかった点だけが残念です。
モバイル用としては少し中途半端な大きさのような気もするし・・
今後はMX1100のナノレシーバタイプか、MX1100と同サイズのM705の発売を望みます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月4日 13:21 [311237-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
MX610が左クリックのチャタリングとポインタのワープで使用に耐えなくなったので乗り換え。
【良い点】
・電池寿命（額面通りなら）
・Unifyingレシーバー
【悪い点】
・MX610と比べて一番良くないのは思った通りに操作できない、狙った所を行き過ぎたり届かなかったリでストレスが溜まる。
・アプリケーションスイッチャーのボタン位置が前過ぎる、その位置に親指をあわせると人差し指と中指がかなり前になってしまうので斜めにつかむ事になりすごい違和感がある。
【総評】
MX610と比べて良いところはあまりない。
電池の持ちが良いらしいけどMX610は2年と経たず壊れてしまったのでこちらも耐久性が低かったらいくら電池の持ちが良くても意味ないですね、耐久性に期待します。
MX610かMX620が買える内はそちらをお勧めします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月3日 20:30 [311050-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
VX-Rは気に入っていたのですが、「戻る」のボタンの反応が最近怪しかったので、近いデザインのマウスを選択して購入しました。（検索ボタンとZoomは使っていませんでした。）
デザイン（見た目）は悪くないですが、VX-Rと比べるとメッキパーツも減り全体的にシルバーでは無く、黒なので地味に見えます、他の色のバリエーションも欲しいところです。
このマウスを選ぶまで色々見ましたが、親指側に進むと戻るがあり、チルト付きでワイヤレスの子機小型（出っ張りが１CM以下程度）の物で探すと意外と少ないことに気が付きました。
ワイヤードや充電タイプだと結構あるんですけどね。
デザイン（機能性）＆フィット感はまず底のソールは手前側が左右の部分にしか無く真ん中には貼っていません、コスト削減なのか？ちょっと気になりますが、マウスパッド上で使用している分には気になりません。
子機の収納は電池蓋内に出来るようになっていますが、あくまでも完全に使わない時に紛失を防ぐためについているようで、収納自体はし易いとは言いがたいです。
ぴったりのカバンに入れる場合は結局外さないとちょっと不安です。
VX-Rと比べると高さは低く幅が広くなっています。また横の傾斜も少なくなっているので、体より右の離れた位置で使用する場合はVX-Rの方が良かったです。
単純に握ってみるとVX-Rより一回り大きく感じます。
そのせいかVX-Rと同じ感覚で握ると、進むのボタンに届きません。
中途半端にデザインが似ていると、慣れるのに時間がかかりそうです。
2週間経ちますが、いまだに若干違和感があります。
サイズが結局中途半端で手が乗り切らず、包みきれないので使い難いです。
また進むと戻るのボタンはVX-Rより安っぽい音がします。
ホイールモード切替スイッチはホイール操作時若干手に当たりますが、押してしまうような状況はありません。
またホイールのサイズが小さくなったのか、軸が低くなったのか判断しにくいですが、ホイールの頭が出ている部分は減っていますので、水平スクロールはVX-Rの方がし易いと感じました。
垂直スクロールは前からフリーモードで使用していたので違和感は無いです。
ただしVX-R使いはじめのときフリーモードはかなり違和感を感じましたが、なれると手放せなくなると思います。フリーで転がして指で止める作業は慣れるまで時間が掛かると思います。
逆にクリックモードは他のメーカーと比べて安っぽい感覚なので、どうしても使いにくい時の回避用と考えたほうが良いと思います。
個人的にはロジクールのフリーかマイクロソフトのヌルヌル（クリック感無し）ホイールが好きです。
VX-Rでは付いていない、ステルスボタンと言われているボタンですが、誤押ししてしまう為割り当てなしで使用しています。
レーザー部分はVX-Rでも言われていましたが、さらに右側に移動しています。
自分はもともと違和感なく使えていましたが、マウスをひねる様な操作をする人や特別細かい操作をする人は、違和感があるので嫌だと思います。
重量は測ってはいませんが、電池一本ならVX-Rの方が重く感じます。
二本でVX-Rより若干重い感じですが、個人的には二本の重量がしっくりきます。
1本だとどちらに入れてもバランスもいまいちになってしまいます。
スイッチが押しボタンからスライドスイッチに変わっています。
またマウス自体の電池状態の表示が無くなっています。（LED一個になっています。）
解像度、操作感
コードレス（電波）での不満点は出ません。
解像度はVX-Rから上がっているようですが、スピードは変わりましたがソフトでスピードを合わせてもスムーズになったと言うような印象はありませんでした。
自分は特に細かい作業はあまりしないので不足を感じることはありません。
電池寿命は3年と謳っていますが、VX-Rの4ヶ月でも不満は無かったです。
子機挿しっぱなしのスイッチ入れっぱなしでしたが、VX-Rはほぼカタログスペックどおりでした。
むしろ電池交換時に定期的にマウスの清掃等を意識的に出来るので1年ぐらいでも十分だと思います。
前からですが自分はニッケル水素電池だと若干重く重量バランスが悪いと感じてしまうので、アルカリ乾電池を使用しています。
正直値段が一番のネックかもしれません。
電池の持ちは半分でも良かったので、売値が4000円弱ぐらいだと良かったと感じました。
気に入らないマウスを何個も買い直すのを恐れこのマウスを選択しましたが、同じぐらいの満足度で、もっと安いマウスは探せばあると思いますが、３年保証が付いているので３年間は保証書を無くさなければ確実に使えます。
保証を有効活用しないとなおさら割高だと思います。
VX-Rは２年半経っていますが、修理に出して保管しておくつもりです。
またマウスと動かしてしまうとスタンバイ解除されてしまう設定を切る為には、
マウス内のLogicool HID-compliant Unifying mouseの設定だけで無く、
キーボード内のHIDキーボードデバイスも「このデバイスでコンピュータースタンバイ状態を解除する」の設定も解除しないとスタンバイが解除されてしまいます。
判るまでちょっと時間が掛かりました。
総評としてVX-Rからの乗り換えマウスとしては、不満が残りますが、許容範囲ぎりぎりです。
長文になってしまいましたが、参考になれば幸いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月16日 19:22 [299009-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【画像1】左からM305・M705・MX400 |
【画像2】ゴムではなかったMX400 |
【画像3】M705 右サイド |
 |
 |
|
【画像4】M705 様々なアングル |
【画像5】愛用している百均充電池のVOLCANO（笑） |
昨年6月に無線のM305と有線のMX400を購入し、MX400をメインに使うつもりが無線の解放感に慣れてしまい、有線マウスには戻れなくなってしまいました。しかしサイドボタンがないのはやはり不便ということで、M705を購入することにしました。
ただ自分はマウスで操作する際、気付かない内に小指の爪を当ててしまう癖があるようで、1ヶ月もしない内に画像2のようにMX400は表面のクリアが剥がれてしまいました。（ゴムだと思っていたのですが…）M705の右サイドも同じ材質だと嫌だなあと思っていたのですが、こちらはゴム製のようで一先ず安心しました。ちなみにM305もサイド部分はゴムですので細かな傷は付いていますが気になりません。
大きさ・フィット感については自分にとって最高で、問題視されていたセンサーの位置も気にならず長く使えそうです。ただ動作精度については、オプティカルのM305の方がしっくりくる（狙ったところに持っていきやすい）感じで、レーザーだったMX400使用の時に感じていた微妙な違和感がM705にも感じられるので、これはセンサーによる違いなのかなあと思ったりしています。あと、高速スクロールは重視してなかったのですが、使ってみると結構便利でした。
ちなみにボタンの割り当ては、ホイール左〈戻る〉・ホイール右〈進む〉・ホイールクリック〈中央ボタン〉・サイド手前〈コピー〉・サイド奥〈ペースト〉・ステルスボタン〈Ctrl+W（タブ等閉じる）〉にしています。
ホイール左右については、M305やMX400のようなゴム製ホイールの方がクリック感がしっかりしていて使いやすいです。（その代わりホイールクリックは金属製の方が押しやすいです）またホイールを倒す際に、スクロール変換ボタンが人差し指内側に触れるのが少し気になりました。あとサイドボタンについても、MX400の方が適度に張り出しており、安っぽいクリック感ながらもこちらの方が使いやすいと感じました。しかしこれらは使い続ける内に慣れてくると思います。
最後に、アップした画像についてはあまり見掛けないアングルで撮影してみました。また、セットポイントで充電池の残量を測ってみたのでご参考にどうぞ。（※エネループとVOLCANOはほぼ未使用。フル充電後一日置いた電池で測定。M705は電池1本でも2本でも数値は同じ）
■エネループ（Min.1900mAh）
・M705【残量 85％・931日】
・M305【残量 80％・4日】（充電直後は90％・4日）
■VOLCANO NZ（1300mAh）
・M705【残量 75％・821日】
・M305【残量 65％・3日】（充電直後は75％・3日）
■付属アルカリ電池
・M705【残量 100％・1095日】
・M305【残量 100％・5日】
- 使用目的
- ネット
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<154
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
マウス
（最近3年以内の発売・登録）
（マウス）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
