
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.30 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.15 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.79 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
4.06 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.05 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.53 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.91 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.37 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年2月19日 16:21 [342131-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
3か月近く使用しました。
あまり頻繁には印刷していないのですが、いままで使っていたエプソンPM-980Cより断然よいです。
前回はあまり調べもせず、いそいで購入したので有名どころのエプソン、キャノンから選択しましたが、ブラザーを知らなかったこと後悔しています。
エプソン、キャノンの最新機種と比べても、主要機能はほぼ含まれており、
両者フラッグシップ機と同等以上だと思います。
唯一あってもよかったなと思う機能は、CD-Rへのラベル印刷だけです。
写真印刷も何枚かしましたが、カメラ雑誌に応募するのでないかぎり、十分綺麗だと思います。以前のPM-980Cと比べても遜色ないです。4色インクなのにすばらしい!
給紙はカセット式で、普通紙とハガキを一緒に入れておけるのが便利。
無線LANで配線すっきり。
ピアノブラックの筐体は、印刷時にどこも引っ張りだすことなく場所をとらない。
4色インクは独立で、個別交換可能、かつICが付いていないので最後まで使いきれる。そして安い。
そして、なにより嬉しいのが自動クリーニング機能。
コンセントを挿しておけば、適時クリーニングしてくれて、たまの印刷時でも詰まりが皆無で、カスレなし。
3か月でほとんどインクは減っていないため、自動クリーニングで減る量はほとんどないはず。(エプソンPM-980Cは、クリーニング時のインクの減りが極悪でした。ほとんどクリーニングで使い切ってしまうことも・・・)
これだけ素晴らしくてとても安い。最高の機種に出会えたと思っています。
多分、これからもブラザーを買い続けると思います。
(取り扱いが少なくなって、最近価格が上がってしまいましたが、当時10,000円ちょっとで購入しました)
最近、電気屋でブラザーコーナーが広くなってきた気がします。売れているのかな??
■2020年2月追記
1年前ぐらいからだんだんと、印刷が掠れてきて、毎回クリーニングしないとだめになった。
1ヶ月前ぐらいに、とうとうクリーニングしてもインクがまったく出なくなり、買い替えるつもりになっていました。
そこで、壊れてもいい覚悟で、ネット情報を参考に、ヘッドとインクタンクの注入口をクリーニングしました。
(やり方は検索してください。1000円程度のクリーニングきっとがいろいろ売っています)
インクの固まったのがこびり付いているところもあり、1時間ぐらい根気よくクリーニングしました。
なんと、なんと、それだけできれいに印刷できるように、復活しました。
クリーニングしたらまた使えることがわかったので、故障するか廃インクタンクが満タンになるまで使えそうです。
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月9日 18:20 [511810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月5日 08:18 [414893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
エプソン キヤノンとプリンター3台目です。去年の年賀状用に買い 使うのは週に2,3回です。良いところはインクの減りが少ないし 紙の汚れとかの失敗はほとんどありません。色合いは少しこい目ですが気にいってます。あとインクの交換のとき詳細な方法が本体画面に出るのでとっても親切です。印刷速度はそんなに早くはないですが 自分は早さは重要でないので気にしてません。次のプリンターもブラザーさんの機種からまずさがしていきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月5日 14:05 [346986-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
こちらを買う前はcanonの860Iをもっておりました。今回在庫処分品として1万円で買いましたが、よい品物を買わせていただいたと思っております。音も気にならず、無線ランで配線もコンセントのみ、860Iよりも複合機なのに大きいはずなのに小さく見えるバランスの取れたサイズに感動です。正直値段が同じくらいであれば、同等の後継機で大差の無いの715でよかったのですが、5千円違えば安いほうに向かいます。まだ在庫は残っているとは思います。(地元にまだ2店舗に在庫3−4個あり)1万前後まで値下げはできると思うので、皆さんお勧めですよw
失礼します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月3日 23:36 [339296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
8年前に購入したPM-930Cの調子が悪く買い替えを検討^^
条件としては、
以下機能を有していること
・スキャナ
・コピー
・無線LAN対応
・ADF
・独立インク
で、検索した結果この機種が最安値でした。
写真や文書の印刷、ADFでの読み込みなど通常使用で
当然今までのプリンタより劣るところは無く、満足のいく製品でした。
付属ソフトの使い勝手がいまひとつですが、まぁ許容範囲です。
この値段で、この機能、性能の複合機が買えるのは大変ありがたいです^^
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月31日 11:32 [338527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
コジマ電気で9,800円で購入。
自宅で写真の印刷と、インターネットのページや文書の印刷が目的です。
評価は以下の通りです。
【デザイン】
シンプルで良いと思います。
できれば同性能でホワイトがあれば良かったです。
でも満足です。
【印刷速度】
早いです。
一昔前のプリンタを今まで使用していたので、その快適さに驚いています。
【解像度】
とても綺麗です。
他のプリンタに比べて若干高めの為、写真を印刷しても、写真屋で印刷したものと比べて、ほとんど見劣りがしません。
写真印刷に関しては、あまり良い評価を見かけなかったため、とても満足しています。
【静音性】
とても静かです。
まったく気になりません。
【ドライバ】
特に問題ありません。
【付属ソフト】
使用感に問題はないですが、ちょっと使いにくいかな、程度です。
【印刷コスト】
とても満足です。
写真印刷をしても、早くなくなるとは感じませんでした。
【サイズ】
同性能の他メーカープリンタに比べて、WDH全て小さいです。
設置場所にも困らないので、とても優秀です。
【満足度】
1万円以下でとても良い買い物をしたと思います。
プリント、スキャン、コピーと、どの機能も非常に使い易いので、大満足でした。
ただ一つ、ADFでスキャンが出来たら良かったかな、と思いました。
以上ご参考になれば幸いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月24日 13:25 [336991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
HPの安物プリンターが壊れたので
こちらに買い換えました。
ランニングコスト、機能、
インクにICチップがついていない
(この不良で買い換えるはめに)
など、非常に満足のいく製品でした。
お手軽にプリンターを使う方には、お勧めです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月18日 17:43 [335741-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
これまではCANONとHPしか使ったことなかったのですが、
機能てんこ盛りな複合機が近所の量販店で8980円で売ってたので購入。
サイズは少し奥行きがある以外はコンパクトで○
トレイ給紙で紙が曲がったりしないのが○
無線LANなのでケーブルがいらないのが○(WPA-AESでつないでます)
インクの交換が簡単そうなのが○
ADFはまだ使ったことないけどコピーが楽そうで○
メーカーがマイナーなので心配だったが、今のところ問題点はなくこの安さでこの機能なら買いでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月7日 17:09 [333105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
MyMio DCP-595CN 外観 |
MyMio DCP-595CN スキャナ部分 |
今朝、ようやく届きました!!A-Priceにて手数料込みで10,869円でした。
デザインや印刷速度など、僕からすれば、ほとんど落ち度が見当たらないプリンタですね。
何しろ以前は7年前に購入した(自分じゃないけど・・)プリンタを使ってて、まだ使えるんだけど、@無線LAN機能がない、Aスキャナの音がうるさい、B印刷すると、左右に黒く染みがつく(たぶんインク漏れかノズルの調整不良)、C操作パネルのボタンの押しにくさ、、などの理由により購入に至りました。
それにしても、7年の差はかなり大きいですね。印刷時はとても静かだし、スキャナも速くて綺麗、解像度も以前の2880×720dpiに比べたら約3.5倍なので、こんなにきれいに印刷できるなんて・・・と感動しましたよ〜(笑)
待望の無線LANもいい感じです。AOSS・WPA対応だから、初期設定はスピーディに終了。印刷時も有線(USB接続)時に比べ、気になるような通信ロスは特にありません。ストレスなく作業ができます。
あと、消耗品の交換がすべて手前でできるというのも、注目ですね。以前は蓋を開けて、カバーを外して、ようやくインクにご対面・・・でしたが、今では正面からワンタッチでインクの交換もできますし、また2段式トレイも手前にあるため、紙の補充も簡単にできます。
これから気にしていくことになるであろう、インクの消耗に関してですが、最近のプリンタはどれも同じように減りが早いということなので、その点で考えればbrotherのようなチップレスの製品はインクコストは特に優れているといっても過言ではないでしょうね。今後、じっくりと検証していきたいと思います。
これだけの機能を持っている割には、かなりお買い得な気がしますね。一般の大学生がレポートを印刷したり、過去問をスキャンしたりするくらいにはこれで十分だと思います。気になる方は、店頭で実際に実機に触れてみてください!その良さに気付くと思いますよ(笑)
- 印刷目的
- 文書
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月4日 23:45 [332620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
何といってもこれだけの機能を備えていて、この価格はちょっと前では考えられません。デザインもよく部屋の雰囲気にぴったりです。印刷品質に徹底的なこだわりがなければ十分な商品だと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月29日 15:46 [331039-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
初めてのプリンター購入
今までは、EPSONを使っていましたが、インク詰り、紙詰りが酷いため。。。
インターネットで色々と検索を・・・
調べると、、、HP>CANON>EPSON っていう評価順・・・
でも皆高い・・・EPSONは糞っていう評価で一致してるけど・・・
とりあえず、ADF機能がついて安いやつ・・・
価格.comでみたら、ブラザーがNO.1に・・・
知らない会社・・・大丈夫かな??不安でいっぱいでしたが・・・
インク補充 が楽チン!
紙補充も 楽チン!
イーサーネット?っていうので、ラン→プリンタ でデータを飛ばして、
無線ラン、有線ラン 全てのパソコンで 印刷ができる!!
印刷速度。。。100枚印刷するのに40分かかりました。
ADF機能は少し歪んでスキャンされますが、、、それでも十分かと・・・
これで1万円は安すぎる!!
なぜこんなに安いの!??
不満が全くありません。 素晴らしいです!
インク詰りは今のところしていませんが、したら、、、ここに悪評かこうかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月17日 11:00 [328172-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
素晴らしい!というわけではないですが、リビングの片隅においてもそれほど違和感がなく、問題はありません。
【印刷速度】
スペック的にはあまり早いとは言えませんが、数ページ程度の印刷ならばそれほど気にはなりません。
【解像度】
日常のコピーや文書の取り込みには十分すぎるほど
【静音性】
時々使ってもいないのに音を出すとき(多分クリーニング?)はちょっと気になりますが、それ以外はこんなもんでしょう。
【ドライバ】
特に不満はありません。
【付属ソフト】
期待していないのでノーコメント
【印刷コスト】
クリーニングのせいかほとんど使っていなくてもインクが勝手に減っていくように思います。使用頻度が低いと印刷単価は高めかもしれません。また、耐久性があまりなく(このラインの製品を以前から使っています)2〜3年でヘッドが詰まって買い換えという予測の元に買っているのでその意味でも見た目より意外とコスト高かも
【サイズ】
他社に比較してコンパクトで優秀!
【総評】
写真を印刷して飾りたいとか大量に印刷したい等特殊なニーズがなく、「とりあえずプリンターはいるでしょ」、「一台複合機があれば便利」的なライトユースならこのコストパフォーマンスは無敵だと思います。基本の複合機にある機能は揃っていて、無線LAN、ADF、PDFの作成などもあり1万ちょっとというのは他にはないと思います。最高の品質を求めるのは無理がありますが、どれも日常使いで不満を感じることのない程度には使えます。
- 印刷目的
- 文書
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月4日 02:14 [324936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
初期投資が格段に安い、
たったの ¥11,120円で済み、
殆ど印刷しないと来れば、此しかないと思います。
将来のランニングコストも他社と遜色ないから、
是非お勧めです。
デザインは好みが有るでしょうが、
思いもよらずEP-901Aの隣に置いても遜色なく、
新型は小さくなったのねと言われました。
過去にADFを一度でも使った人はDCP-595CNを、
使わなかった人はDCP-390CN ¥6,600円がお勧め。
他社6色機のインク代金程度でゲット出来る理想の価格です。
印刷結果は
E社6色機は艶やかな仕上がり
C社5色機は自然な風合い
B社はC社に近く期待以上の結果でした。
C社が用紙を選ぶのと同様、純正か其れ以上の物なら結構綺麗です。
此以上の写真画質クオリティーを求めるなら、
E社C社の単機能印画紙専用機が有りますので、
一眼レフ愛好家は、
お安いブラザーの複合機一品と2台組み合わすのが理想かもしれません。
顔料系黒はナチュラルでC社の様に顔黒と言う感じには成らず、
安い紙でも滲みの無いシャープな印字結果です。
顔料系インクは詰まりやすいので、純正が安心だと思います。
過去に410ではメーカーさんに迷惑をかけたのですが、
対応も宜しく、バージンカートリッジでの印刷結果も添付され、
サービスは一流だと感じました。
最後にスピードと静音性、
普通紙では4段階有り きれい、普通、高速、最高速、が有ります
特筆物です、
読めればよい程度の原稿なら同等他社より速いかもしれません。
大量印刷を想定していないと言うことで ◎
光沢紙印刷は余り早くありませんが、
使用頻度からしてCDダイレクト印刷を諦めた同様、
満足の範疇か諦めの範疇で ◎です。
次期商品の開発では早いより、
此の価格でe社c社より綺麗を要求するからです。
静音性は期待以上でした。
全体的には価格以上と思いますが、手荒に使うと可哀想です、
なんせ此の販売価格ですので。good good
以上
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月22日 09:54 [308233-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
@ 全体とCopy/ Scanner 機能
・タッチパネルで、最初にコピー枚数が表示され、全体操作が判り難い。
・読取り時間 は早く、直接 PDF保存出来るのが良い。
A デザイン・サイズ
・電話機能が無い割には、少し大きめ。
B 印刷速度
・スピードは、予想通りで静か。
・ドライバー<無線設定>も楽。
C 解像度
・写真印刷を第一としないので、全く問題なし。<カラーもそれなりに綺麗>
D 静音性・ドライバー
・印刷は、静かで、<ドライバー・無線設定>も楽。
※印刷コストは、同時期発売のMyMio MFC-935CDN<印刷機能は同等>使用での評価で、クリーニングで早く経る事はありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2009年12月13日 17:48 [273484-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
価格、機能、デザイン、使いやすさ、どれも高評価です。
値段は有線/無線LAN機能がつき、スキャンもできるとあっても15,000円程度のローコスト
わたしは付属のユーティリティソフトは利用していないが、ネットワーク接続も簡単であった。
Brohter社のHPに詳細なマニュアルもあり、頼りになる。
あとは末永く壊れずに利用できるのを祈るのみです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















