キーレイアウト：日本語110 キースイッチ：メンブレン インターフェイス：USB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2012年4月13日 18:31 [497262-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| キーピッチ | 4 |
| ストローク | 3 |
| キー配列 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
この「ＭＫ７００」を購入に至った理由は後継機である「ＭＫ７１０」が品薄でありいつ入ってくるのか目処がたっていないために型落ちの「ＭＫ７００」を買うことにした。
あるショップの在庫があと１点だったのでラッキーな気分であり、素早い対応もしてくれました。
＜デザイン＞
チョーかっこいい！お洒落！の一言に尽きます。
指紋が付く、という方が多かったが、私が触ってみた限りでは指紋は付かないですヨ…。混合肌とか肌の性質の違いもあるかもしれませんが、私が見る限り、指紋は付かないのではないか、と思います。
ディスプレイが見やすくて助かります。
＜キーピッチ＞
標準的で合格点。
＜ストローク＞
他の方が書かれているように、確かに深い…これが多少のタイプ低下を招いているんですネ。
＜キー配列＞
Ｆ８からＦ９までの間がずいぶん離れている。仲間外れにされたような配置ですが、慣れれば気になりません。私は今までマイクロソフトのキーボードが好きだったのですが、何年か前からフィクションキー（Ｆ１〜Ｆ１２）が変に小さくしかも等間隔に並び、押しづらくなり、マイクロソフトから敬遠するようになった原因となっています。これとは雲泥の差ですヨ。
ただ、キーの文字の大きさが小さすぎますネ。
＜機能性＞
ホットキーが豊富でワードやエクセルも簡単に起動できるように配慮しているところはさすが。
＜耐久性＞
買ってまだ日が経たないために無評価とさせていただきます。
≪総評≫
レビュー評価が後継であるＭＫ７１０に比べ良くないので、ハッキリ言って、不安を抱えながらも「何とかなるだろう」という気持ちもあったのですが、「そうかあ？」と意外な良さを見つけたり、「あ、ホントだ！」と当たったり、です。
今も品薄のＭＫ７１０。いつになったら売るのやら…（買う気持ちはありません、ハイ。）
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月6日 09:53 [383915-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| キーピッチ | 4 |
| ストローク | 4 |
| キー配列 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
１年ほど使用しての感想です。
【良いところ】
・電池をまだ交換していない（一日3時間程度の利用）
キーボード
・一つのUSB無線送信機でキーボードとマウスを接続できる
・電卓アプリのショートカットキーがあること
・Fnキーの機能（割り当てできるボタンが多い（12ボタン））
・ホットキーがある（前送り、先送り、再生一時停止、音量調整）
・静穏性が高い
マウス
・横スクロールできる
・加速機能がある
・３ボタン機能割り当てできる
・重量調整ができる
・ホイールの回転する重さを調整できる
【改善してほしいところ】
キーボード
・タッチ感がやわらかいところ
・左側にもFnキーがほしい
マウス
・マイコンピューターを開く機能を割り当てられないこと
・ホイールクリックの機能が普通と違う（設定可能だがどれが普通の機能かわからない）
使い勝手に多少違和感があるものの
おおよそ満足しています。
- 使用目的
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月29日 02:06 [361927-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| キーピッチ | 5 |
| ストローク | 5 |
| キー配列 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
今年の正月に近くのｐｃショップで￥9890で購入．腹立たしい限りですが、当時はまだこのサイトを利用してなかったので、それはそれで仕方ないとして、以下本題に．
購入目的はワイアレスで机周りの配線をすっきりさせたい、というのが最大のニーズでした．
あと何日かで11ヶ月使用したことになります．キーボードはもちろんマウスの方もバッテリーのモチは期待を上回るものがあります．(満足点＃１）この11ヶ月間乾電池の交換は行っていません．（キーボードの方は3年がカタログスペックですから本来当然ですが．．．
この間、合計3ヶ月ぐらい，不在のため使用していなかった期間がありますが、電源スイッチはオンのままにしてありました．
キータッチやストロークは可もなく不可もなく、といった感じです．昔のIBM PCのキーボードタッチが好きだったもので、今でもクリック感のあるキーボードが好きですが、そのタイプがもう消滅してしまったのでしかたないでしょう．
他の方も指摘している通り、ファンクション・キーの配列でF8とF9の間隔が不自然なほど大きくとってあります。同じロジクールの他モデルと比べても異色な配列です．（不満点＃２）
それまでに使用した他のキーボード（計10種類くらい）では、アルファ･ニューメリカルキーならブラインドタッチでやっていたし、ファンクションキーもそれに準じる使い方をしていたので、このモデルの特異な配列には困るものがありました．（初期の不満点＃１．ただし後述部分もご参照ください）
大文字/小文字等のモードは上辺中央部の液晶部分に表示されます．黒字に白のマークや文字で表示されますが、角度によっては見にくい時があります（これが現在の不満点＃1）．
機能性はマウスに関しては満足しています（満足点＃２）．ネットを見ているときに、AutoPager等のアドオンソフトを利用している際に、上下方向のスクロール移動が実にスムーズにできます．
別の類似デザインのロジクール製マウスも利用しており、そちらはクリック感がありますが、「大移動」には向きません．
耐久性はまだ評価するには1年弱なので早すぎると思いますが、これまでの（ロジクール製を含む）他のキーボードの経験から言って、まず問題ないだろうと思っています．
さて、一般的に言って、甘めの評価のオンパレードは参考にならないと思っていますので、若干厳しい目に評価したつもりです．
現在デスクトップ3台（とノート）を2箇所で使用しているので、もう1台ワイアレス・タイプのキーボード/マウスを購入することにしました。同じキー配列の方が、便利だろうということで、このＭＫ−７００を追加することにしました．ＭＫ−２５０の方が価格も安いですが、ファンクションキーやＨｏｍｅ/Ｅｎｄキーなどの配列が異なるので、ＭＫ−２５０はパスすることにしました．価格が高い方を買わされるのは不本意ですが、統一しておくことの重要性を認識していますので、こういう結論に至った次第です．
結論を一言で言えば、特異なキー配列だが、それに慣れてしまえばいいんだろうと、追加導入をすることにした．それ以外の点は概ねアクセプタブル、ということでしょうか．
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月26日 23:26 [337507-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| キーピッチ | 2 |
| ストローク | 2 |
| キー配列 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
普通。
【キーピッチ】
ファンクションキーが小さすぎる。
【ストローク】
キーが薄いのにストロークが深いので、入力し難い。
【キー配列】
普通。
【機能性】
機能ボタンなんてどうでもいい。
【耐久性】
購入して日が浅いので分からない。
【総評】
プログラムや文書作成といった目的には一切向いていません。
とにかく入力し難いです。
価格に似合うだけの価値はありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- キーボード
- 1件
- 0件
2010年7月15日 18:37 [327846-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| キーピッチ | 2 |
| ストローク | 2 |
| キー配列 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
半年使って、お亡くなりになられたのでレビューします。
【デザイン】値段の割に高級感があってなかなか良いと思う。
キー周りの光沢部分は指紋や汚れが目立ちやすい。傷が付きやすいので掃除の時は柔らかい布などで拭いたほうがいいかも。
【キーピッチ】普通だが平たいので、別の機種を長く使っていた人は慣れが必要かも。
【ストローク】結構深い。前述のキーの平たさも相まって慣れるまで誤打鍵しやすかった。真上から打たないと若干の引っ掛かりがある。
【キー配列】ファンクションキーの配列が独特なので、せっかくの多機能も使い辛さを感じた。他はいたって普通。
【機能性】必要十分。
マウスは電池入りの為か、少々重い。だが長時間使用しても極端に疲労を感じるワケではないので問題ないかと思う。高速スクロールはなかなか便利。
USBレシーバーをつける場所によって随分と反応感度が変わる(当然だが開けた場所でなおかつレシーバーとマウス、キーボードの距離が近いほうが良いようだ。私の場合、PC裏面のUSB端子につけると遅れや反応しない場合が多々あった)
高速でマウスを動かすゲームなどには不向きのようだ。
【耐久性】マウス、キーボードともに平均的な剛性で、電池はなかなか長寿命のようだ。
デザイン項目でも述べたがキーボードは傷が付きやすい。
【総評】コストパフォーマンスを考えると、一長一短があるが全体的になかなか良いと思う。そこそこの値段で高級感、機能性、ワイヤレスの利便性を得られる。ハードにキーボードやマウスを使用する人には向かないかと。
しかし先日、USBレシーバーを破損してしまって(自業自得の状況だったのだが)代わりのレシーバーを探したのだが見つからず…。
ロジクールのサポートセンターに質問したところ「このUSBレシーバーの単独販売や、代替製品の販売はしていない。なお修理も行っていない。」との返答だった。(USBレシーバーはそれぞれ機種専用のものがあり、一部を除き互換性は基本的に無いらしい)
マウスもキーボードもまだまだ使えるのに捨てるしかないというのはさすがに勿体無いと思う。
ロジクールのファンである私としてはこういったサービスも改善してくれると大変助かるのだが…。
拙文失礼しました。購入予定の方の参考になれば幸いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月5日 19:39 [311681-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| キーピッチ | 4 |
| ストローク | 4 |
| キー配列 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
購入から２週間たったのでレビューしたいと思います。
デザインはマウス、キーボードともにとてもカッコよかったので５としました。
キーピッチやストロークは標準的かなと思います。キーのセンター部分がくぼんでいて打ち間違いしにくい仕様だそうです。
キー配列は比較するほどキーボードを見てきているわけではありませんが、Ｆ８とＦ９の間があいているのが僕的には謎です。打ちにくさはないですが。
機能性はソフトも含めて扱いやすかったです。なので５とします。
耐久性は、まだ使って２週間なので無評価とします。
ひとつ不満を言わせてもらいますと、キーの文字が買った当初は安っぽく見えました。もう大して気にしてませんが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月12日 00:21 [290210-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| キーピッチ | 5 |
| ストローク | 4 |
| キー配列 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
EasyCall Desktop (CK-4000)からの乗り換えです。
【デザイン】
見た目は光沢処理されており高級感があります。
パームレストは一般的なプラスチックそのものではなく、クッションになっているのがユーザーの事を考えていると思います。
キーはマットブラックのような感じで個人的にはキーの質感が安っぽく感じます。
【キーピッチ】
キーが薄型なので一見広すぎのように見えますが実際は基本的な大きさだと思います。
【ストローク】
キーが薄型な割にはそれなりにストロークはあるのでノートPCのように浅い感じはありません。
通常のキーボードから変えて直ぐは今までの感覚で押すと押し切れない場合がありますが、これは慣れるしかないと思います。
【キー配列】
ファンクションの1〜8と9〜12までの距離が若干広すぎだと思います。
その他の配列は一般的だと思います。
ファンクションに関しては各メーカー・種類によって位置や大きさが違う場合が多いので仕方がないと思います。
【機能性】
EasyCall Desktop (CK-4000)はファンクションキーに各種機能を割り当てる意外に、別に機能を割り当てるボタンが多数付いていました。
MK700はファンクションキー意外で事実上割り当てられるボタンが計算機のボタンしか無い為に少ない感じがあります。
アプリケーションボタンを多様しない方には問題ないと思います。
【耐久性】
購入して日数が少ないために無評価とします。
【総評】
キーが薄型になっていますがキーストロークはあるので慣れるまでに若干違和感があると思いますが、慣れてしまえば逆に打ちやすくなるのではないでしょうか。
アプリケーションスイッチや多機能を求めていないのであればパームレストも感触が良いですし、ユーザーに優しいキーボードだと思います。
キーの入力時にカチャカチャいう機械音を望んでいる方にはお勧めできません。
MX620のマウスが付属していますが高速スクロールの機能が付いているなど、通常のマウスが付属するよりもオトク感は多少あると思います。
（通常はM950を使用しているのでMX620は予備として使用しています）
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月3日 02:29 [287737-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| キーピッチ | 5 |
| ストローク | 5 |
| キー配列 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
DELL純正のワイヤレスキーボード＆マウスからの乗り換えです。
今まで新たにキーボードなどを購入することなんてなかったのですが、
DELLには
・テンキーがない
・マウスで横スクロールができない
といった不満がありました。
我慢すれば使い続けることもできたのですが、
これを購入して半日で「あの頃には戻れない」と思いました。
今回、購入の際にポイントにした点は
・テンキー
・横スクロール
・打感がカチャカチャしないか
・電池は単三×4までか（手持ちのエネループの関係で）
・保証期間が長いか
といったところでした。
上を見ればキリがないので、予算は1万円以内。
そして、評価が高かったこちらを選んだ次第です。
満足だった点は
・キータッチが思いのほか静かだった
・ボタンへの割り当てが行え、自分なりにカスタマイズできることの便利さを知った
・電池残量表示があり次の電池の準備の必要がなくなった
・電卓ボタンが意外に便利
などが挙げられます。
逆に不満な点としては「高速スクロール」です。
使い方が悪いのか、慣れていないせいなのか、
移動範囲がいまいち掴めずウロチョロしたりします･･･。
ただ、それ以外は値段も安く、大満足な買い物でした。
ただの感想で参考にならないかもしれませんが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月22日 16:39 [275802-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| キーピッチ | 5 |
| ストローク | 3 |
| キー配列 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
なかなかいいと思います。
【ｷｰﾋﾟｯﾁ】
同じく
【ｽﾄﾛｰｸ】
個人的にはもう少し深い方が好きです。
【ｷｰ配列】
いいと思いますが、スイッチをもう少し大きくして欲しかったです。
【機能性】
充分に満足してます。
【耐久性】
メンブレですが購入したばかりで、まだ判断はできません。
【総評】
価格を考慮すれば充分過ぎる質感と機能を持っており、反応もワイヤレスですがよく反応してくれていい感じです。
メンブレキーボードの割にはキーを叩いても音も静かで、実家で使う自分としては助かります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<78
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
キーボード
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（キーボード）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
