MK5065GSX (500GB 9.5mm) レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.10	4.12	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.83	4.05	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.12	4.04	-位
静音性 音の静かさ	4.37	4.24	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.27	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Tasitin]

2021年11月7日 01:36 [1515176-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	4

まあ長持ち

HDDの速度と使用状況

(2011年〜2016年)
初めはLaVie S LS550/BS6WのOS用HDD(Windows7 Home Premium)として搭載されていて使用していました

(2021年〜)
その後使われなくなった上記のPCから取り出してデスクトップPCのOS用HDD(Windows10 Home)として使っています

読込速度/書込速度
発売当時なら使用に充分な速度ですが2021年現在ではやはり遅いと感じますね、SSDと比べると余計にそう感じます
ただ日頃ネットくらいしか用途がない私にはそんなに苦痛じゃありません

転送速度
他のHDD/SSDとのファイル転送があまりないので無評価

静音性
まあ普通ですね、書き込み時読み込み時は他のHDDと同様にまあまあ音が出ます
SSDと比べると少しうるさいと感じるかもしれません

耐久性
ノーパソに搭載されていた時はよく強制シャットダウン(電源長押し)、頻繁なデフラグという無茶な使い方をしていたのですが壊れることはありませんでした
デスクトップPCで使い始めてからは1日に3回くらいﾋﾟｰｶﾞｼｬｯっという音がするのに気が付きました
まあ長いこと使っているので限界が来たのでしょう

総評
いいHDDじゃん

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[流浪のテスター]

2014年12月15日 18:41 [637355-2]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	3

2.5HDD_03-2：廃棄備忘録 もう充分…

動画1：実ファイル読込計測 [MK5065GSXN]	動画2：実ファイル書込計測 [MK5065GSXN]

補足図1：外観・CDI [Win7]	補足図2：前回レビュー時との比較 [Win7]	補足図3：HD Tune Pro Seq-RW全域ベンチ [Win7]
補足図4：HD Tune Pro Seq-RW 100GB ベンチ [Win7]	補足図5：HD Tune Pro 1000MB ベンチ [Win7]	補足図6：その他ベンチ [Win7]

セクターエラーが発生したHDDを何とか利用してきましたが限界を感じて廃棄処分することにしましたので、最後にデータ取りを行いました。

■テスト環境・詳細：補足図1参照
□電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。
□CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。
□実測値は、リムーバブル系のストレージではコピーツールを使用していますが、内蔵HDD計測のためWindows8.1標準コピーで行っています。
また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合がありますが、実作業に近い速度になると思います。
また、数GB程度ではキャッシュ効果により1秒程で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。
□一部のベンチではエラーを避けて先頭10GBを省いてドライブに割り当ててあります。
前レビューでは116GBを省いています。

■外観・CDI：補足図1参照
本製品の型番は「MK5065GSXN」でスレッドは「MK5065GSX」と末尾の「N」がありませんが、メーカーサイトで情報が得られなかった為に同一製品としてレビューしていますのでご承知下さい。

知人のDynabookT350/36ARに搭載されていたHDDで、使用開始後1年半程でセクターエラーが出たためにSSDに換装し、エラー部分を避けてドライブを割り当てて、一時バックアップ用にする様にと外付けUSBケースに入れて渡しました。

■前回レビュー時との比較：補足図2参照
非常用のバックアップとして渡したはずだったのですが、常用として本体に接続していたようで、前回から7600時間も使用していました。
今回、挙動がおかしいので取り替える事にしたのですが、エラー持ちの状態で良くこれまで使用できたと感心しました。
自分だったら怖くて出来ませんが…

最終テストに向けて、無駄ではありますが0Fillクリアを2時間以上かけて行いました。
エラーも無く無事完了しました。

■HD Tune Pro 全域Seq-R/W：補足図3参照
R/W共に前半125GB当たりまでグラフが低下しており、この周辺にエラーが集中していたことが解ります。
今まで116GBを省いていたのは正解だったようです。

■HD Tune Pro 100GB Seq-R/W：補足図4参照
本来の性能であれば80MB/s程度のスタートだと思いますが、エラーの為かなり低い速度からゆっくり低下しています。
書込のグラフは、明らかにエラーがあることを示す上下の激しい揺らぎがあります。

■HD Tune Pro 1000MBベンチ：補足図5参照
先頭10GBを省いた状態でE:ドライブを割り当てましたが、HD Tune Proがそれを避けてくれているかどうかは不明です。
ですが、グラフを見ると75MB/s程度になっているので避けてくれている様にも思えます。
全体的にSeqは揺らぎが大きくエラーの影響は否めない結果です。4K系も若干低い気がします。

ブロック別では、読込がかろうじて70MB/sに届いていますが、書込の低下が酷くなっています。

■各種ベンチ：補足図6・動画参照
Win8で計測した前回のCDM結果を見ると、やはり挙動の変化がスコアに出ている気もします。
全く同じ環境での測定では無いので断定は出来ませんがエラーがあると思うとどうしてもそのような見方になってしまいます。

Win7のCDMも振るわず、同じくAS SSD-Copyベンチもかなり低い結果です。

実測との比較ですが、
読込：実測 70.434MB/s ／ CDM換算 71.945MB/s
書込：実測 70.634MB/s ／ CDM換算 65.317MB/s
CDM結果に準ずる測定結果になりました。

■総評
通常はエラーあるので廃棄するのですが、SSDが256GBだったので、多少使用できればと何とか使えそうな領域だけを残して渡したのですが、まさか常用するとは思ってもみませんでした。

知らないというのは恐ろしい物で、健常なHDDと同じ扱いでメインデータを保存していたようです。
今回、それを知って冷や汗が出ました。
運良くデータは生きているようで、新品のHDDに移動して事なきを得ました。

とりあえず、1年間何も無く使えたのは本当に幸運でした。
知人は日頃の行いがよかったのでしょう（笑

まぁ後はご苦労さんと言うことで完全退役して頂くことになりました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[job2499]

2011年8月9日 08:28 [430686-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	3
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

ADATA NH01

ADATAのポータブルＨＤＤ　ＵＳＢ3.0対応　ＮＨ０１の中身がこいつでした。
ＡＴＡ３００だけあって早いです。読み込みは抜群です、ただしランダム書き込みが少し遅いです。
静粛性は良いです。ＵＳＢ３．０ボートにつなぎっぱなしでも少し温かくなるだけです。
４０℃より上にはほとんど行きません。半年けっこうハードに使ってますがエラーセクションなしです。耐久性にも優れてるのではないかと思います。
全体的に値段が下がってるだけに、東芝製ＨＤＤは信頼できます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[sojira]

2010年10月24日 12:08 [351722-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	1

購入2ヶ月で壊れました

8月に購入したのですが、先日完全に壊れてしまいました。
使用前に全セクタスキャンとベンチマークをし、異常がないことを確認しました。
その後データを入れ、約2ヶ月間問題なく使用しておりました。
転送速度も一昔前の3.5インチHDD並みで満足でした。

10月頭に不良セクタがちらほらと出始めましたが、
高密度なHDDなので不良セクタが数個出ても異常ではないだろうと考えていました。
この頃はチェックディスクでもファイルシステムの破損は見られませんでした。

先日チェックディスクをしてみるとエラーが沢山出てきたので、
全セクタエラースキャンを掛けたところスキャン中にお亡くなりになりました。
画像の途中から真っ赤になっているところはPCから認識されていない状態でした。

現在、電源を入れると「カッコンカッコン」と鳴るだけで、PCからは認識もしません。
あまりに短命だったので初期不良だと思いたいです。
2ヶ月は正常に使えていただけに、HDDの初期不良チェックは難しいですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[マッハ�V]

2010年10月9日 16:59 [347945-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

PS3 40GBから

換装後、システムアップデータ要求され

ダウンロードするがなかなかうまくいかず

古いＸＰのノートＰＣでＵＳＢメモリーに書き込み成功

原因わからず色々検索したら、何人か同じ事してた。

すんなりフォーマット画面になると思ってが
あまかったです。

[X-アプリマン]

2010年8月8日 03:48 [333230-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

どうでしょうか？今度は期待？

2009年11月にVAIOノート換装用にMK5055GSXを購入。2010年8月からPCフリーズ現象多発。チェックディスクにおいて、MK5055GSXに4KBの不良セクターが出始めている事が判明。今回、MK5065GSXを購入、再度換装しました。
元々、HDDに耐久性という軸は無いと感じていましたが、10か月で再度換装は辛いものがありました。温度等の管理もしてはいたのですが・・・・職業的にハードな使用ではありました。
はたして、今回のMK5065GSXはどうでしょうか？
今のところは順調。購入初期のMK5055GSXと変わりありません。
東芝製を選んでいるのは、購入時の200GBのHDDが東芝製であったという事。相性を重視しています。
東芝製HDDの厄介なところは、保証期間内であっても修理に大幅な時間を取られてしまう事。一度、生産国である中国にメーカーから発送、中国で点検修理、そして、日本に戻ってくるというプロセス。一か月以上の期間、HDDが手元に戻って来る事はありません。
最近のHDDは安価。それだけが救いです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[elgrand]

2010年5月28日 14:17 [316547-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	4

プレステ３へ換装

【読込速度】：ストレスありません。

【書込速度】：ストレスありません。


【転送速度】：ストレスありません。


【静音性】：静かです。特に問題ありません。

【耐久性】：まだ使用して間もないため、よくわかりませんが、長いことを期待してます。

【総評】コストパフォーマンス抜群です。取り外したプレステ３のハードディスクも東芝製ですので、相性等も心配無用です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[遠山左衛門尉景元]

2010年3月22日 18:30 [300600-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

トルネ発売とともに換装しました。

【読込速度】
心持ちアクセススピードが向上している印象♪

【静音性】
MK5055GSXはヘッドが4個ついていることもあって カラカラ・・・ と乾いた音がると、320GBのレビューにありましたが、このMK5065GSX にはそういうことは全く感じません。

【耐久性】
交換したばかりなので、現時点では何とも言えませんが、これだけ静かなのであれば、今後も長持ちしそう♪

【総評】
標準装備として、東芝製品が使われている信頼性から、この機種を選びました。
何の違和感無く、正常に作動しておりますので大変満足しております。