搭載チップ：ATI/RADEON HD 4670 バスインターフェイス：PCIExp 16X モニタ端子：D-SUBx1/DVIx1/HDMIx1 メモリ：DDR3/1GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
H467QS1GH (PCIExp 1GB) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2014年1月3日 23:57 [560433-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
|
|---|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
Windows8でのスコア |
MHFベンチマーク【大討伐】 |
ドラクエ10のスコア |
使わないけど・・・何となくWindows8.1のPCに挿してみました。
特に問題なく動作します。
【安定性】
大型のクーラーなので安定性は高いです。
【画質】
画質はいいです。intelの内蔵GPUよりはかなりマシです。
【機能性】
普通かな・・・
【処理速度】
MHFベンチマーク【大討伐】では1280x720くらいなら全然OKな感じです。1920x1080では少々重いですね。
intel HD 2000よりもずっと良いスコア（ベンチマークもWindowsのスコアも）です。
ドラクエ10でも良好なスコアです。
【静音性】
静音性は結構静かです。
【付属ソフト】
普通です。
【総評】
余っていたビデオカードですが、intelの内蔵GPUよりはかなりマシなレベルなので、勿体ない方はちょっと性能アップに使っても良いかと思われます。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月2日 18:34 [310745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
【安定性】
XPから’に載せ替えましたが、問題なく動作しています。今まで本製品が問題となったことはありません。
ということで、評価を５としました。
【画質】
ＡＴＩ４６７０、４８７０の２製品とＮＶＩＤＩＡ８５００ＧＴ、９６００ＧＴと使用していますが、やはりメーカーで色合いや表現が若干異なっているように感じています。ＮＶＩＤＩＡがシャープでＡＴＩがソフトな感じというのは、若干そうなのかなという感じですが、色合いは、違いが気になります。私的には、ＡＴＩの色合いが好きですね。
ということで、評価を５としました。
【機能性】
オンラインゲームで使用していましたが、やめてしまい、今は動画再生及びエンコードぐらいです。エンコード用のソフトがＡＴＩは無料で入手可能（ＡＴＩのホームページよりダウンロード可能）なので重宝しています。
ということで、評価を５としました。
【処理速度】
４８７０と比較すると、エンコードは倍以上かかるし、今となっていは、ずいぶん遅いビデオボードとなってしまいました。それでも、オンボードに比べればというところでしょうか・・・。
ということで、評価を３としました。
【静音性】
やはり静かですね。９６００ＧＴ、４８７０は、静音ケースに入れても、ぶんぶんうるさいので、ファンコントロールで回転数を普段は抑えていたり、ＶＧＡＦＡＮを交換したりと対策をしなければいけませんでしたが、本製品は、それほど品質の高いケースにいれなくても十分静かです。
ということで、評価を５としました。
【付属ソフト】
まあ、こんなものでしょう。最新のものをダウンロードすれば問題ありませんし。
ということで、評価を４としました。
【総評】
コストパフォーマンスは、とても高いです。動画を見るとかであれば十分すぎる性能です。
が、今から買うのであれば、４０ｎｍ製品の４７７０か５０００番台がよいでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月31日 16:43 [302980-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
【安定性】
某レースゲームやMMORPGをXPにて行いましたが、8600GTだとサクサクなのに、カクカクになってしまいました。8600GTと比べてフレームレートが上がったゲームもありますが、下がったゲームがあるのも事実でした。いらないと言うことになって、即違うビデオカードを購入しましたが・・・。
サブPC（Windows 7）に搭載しましたが、カクカクだったゲームも正常に・・・。XPと相性が悪いといった印象を受けました。
【画質】
画像が綺麗です。NVIDIA と発色が全く違います。ゲームのフォント（比較的大きめ）を見るとはっきり違いがわかります。私の印象では、こちらの方が発色がはっきりしていて、NVIDIAの方は、ドス黒いと言った印象を持ちました。
【処理速度】
普通のオンラインゲーム程度ならプレイできます。FPSゲームで高画質となるときつそうです。
【静音性】
非常に静かです。CPUをファンレスで動かし、前面ファンも使用していませんが、排気口まで耳を近づけないと音がしません。むしろ、電源ファンやHDDがうるさく感じてしまいました。。
【満足度】
付属ソフト、機能性はいじらないので、無評価とさせていただきました。
ミドルレンジのビデオカードの値段が狭まってきていると言うことを考えると、お買い得感は薄れますが、ゲームをあまりしない方にはお勧めできる製品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月12日 17:58 [290399-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 安定性 | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
価格相応の良品と思いますが、
自分勝手に、ちょっと過度な期待をしすぎたため
低めな、評価になっています。
自分の構成では、ちょっとＦＡＮの音が気になります。
評判が良かったので、過度の期待と
ＦＡＮレスからの切替であった為と思います。
遊びに来た友人（２人）は、
まったく持って問題ないといっていました。
むしろ静かだと言っていました。
初のＡＴＩ製品で、起動時にＡＴＩのソフトが
多少もたつくように感じるので、
付属ソフト・処理速度はあえて厳しく２を入れました。
（この製品というよりはＡＴＩソフトに対する評価です）
詳細の調整等はしていないのですが、使用モニタとの相性が良いのか
画質はいい感じになったような感じがしますので、４です。
安定性は、使い始めて間もないので、評価しません。
３Ｄの映像もそこそこ滑らかですし、
コストパフォーマンスは良いと思います。
満足度は４に近い３です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月8日 10:06 [289111-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
自作するに当たって、静音ファン（EVEREST UCEV12）を３つ増設。
ケース（Centurion 5 II RC-502-SKN1）についているファン２つと比べても一番うるさい音でした。
やはりファン径が小さいからですかね。
そのほかの点につきましては満足です。
コストパフォーマンスはよいかと思うので４点です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月28日 21:41 [286239-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
HD4870ｘ2が御臨終につき、来月HD5870を買うまでの繋ぎで購入。
購入のポイント
１、予算7000円以内
２、HD5870購入後サブ機製作に使用するので、補助電源無しで動作するもの。
３、VGAメモリ１GB
予算内で一番良かったので迷わず購入しました。
３DCGをやるのでVGAメモリ１GBはこの価格帯ではありがたい。
4670使用のカードは3枚目ですので、特に不安なく購入出来ました。
GIGA,SAPPHIREの静音っぽいクーラー付のモノ（内排気）と比べて一番静かです。
HD4870ｘ2を搭載していた構成に付けたので、ケース内が程良く冷えているためCOD MW2を一時間くらいやった後でGPU温度が30度くらいです。
重いゲームをやらなければHD4870ｘ２との違いはありません。
DirectX8世代の表示ですと、設定が同じならFPSが変わらないくらいでした。CRYSISクラスのゲームをやらないなら、殆どコレで行けますね。
HD4870ｘ2から差し替えでしたので、かなり体感で不満が出るかと思いましたが、特に不便に感じる事はないですね。ゲーム等、ちょっと重かったらAA切ったりして設定下げれば良いだけですしね。
ただし、自分は繋ぎの購入ですから、今から買う方は一万以下になってきたHD5670を購入される事をお勧めします。
http://akiba.kakaku.com/pc/1001/27/220000.php
最近パーツ変えて一番体感が上がったなって思えたのは、C2D E8400からC2Q 9550に変えた時が一番大きかったです。
HD4870x2が壊れてるか検証する際にPhenom機（コア２、3.0GHｚ）に挿した際、AIONとか常時、ラグって程じゃないですがひっかかる感じがありました。
*構成
CPU C2Q 9550
マザー ASUS P5Q PRO
メモリ ノーブランドDDR26400 ２GB*2
HDD 1（OS用） HDS721050CLA362 (500GB,16MB)*2 RAID0
HDD 2（プログラム用）HDS721050CLA362 (500GB,16MB)*2 RAID0
HDD 3（DATA)裸族の2階建てにHDDを2台適当に装着。（ケースの機能でRAID １）
DVD-R IO/DATA DVDR-AN20GL
電源 XIGMATEK NRP-MC751 750W
ケース ANTEC Nine Hundred
OS WIN7 64bit
*私的メモ WIN7 64bit動作検証
AION 1680*1050 設定全部右 チェックBOX全部on AAｘ2 シェーダー２ FPS60くらい
COD MW2 1680*1050 設定自動 FPS不明ですが快適。
SHADE 11 快適
Poser7 快適
メタセコ HD4870ｘ2とFPS数値同じ。多分処理が頭打ち。この上なく快適
3dsMAX2008 directX対応なので割と快適
XSI７ openGLカードではないので、ギガポリゴン状態だとかなり重め。OpenGLカード使用した方が良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月12日 00:08 [282022-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
【安定性】
モニタ側が悪いのか分かりませんが、HDMI＋DVIで接続をすると安定性がなく、頻繁に再起動を要せられました
HDMI＋D-subにて接続をしたところ安定しました
相性問題なのかは分かりませんが、普通に使えているのでこのままでいきます
【画質】
これと言って変化はないです
綺麗になってはいるのでしょうが、私は実感が無かったですね
【機能性】
端子も一般的な個数ありますし、補助電源が無いので380W電源で満足に動作させられていてうれしいです
【処理速度】
以前の環境が無茶苦茶なのもありますが、動画を見ていて他の動作が負担になりません
WUXGAモニタにて全画面表示してサブモニタで2chを見ていても一切のモッサリ感を感じずストレスレスです
【静音性】
外付けHDDのファンが五月蠅く感じます
ゲームはしないので負荷時にどうなるのかは分かりませんが、動画を見たりブラウジングをする限りで音に悩ませることはないでしょう
【付属ソフト】
デスクトップを3D風にする変わったソフトなどあります
私自身需要のない物でした
【総評】
このお値段で補助電源無し、DX10.1、そこそこのスペックなので私は満足しています
2スロット必要なので、micro-ITXに2つあるPCIが1つ潰されましたが今現在1本も使っていないので関係ありません
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- グラフィックボード・ビデオカード
- 1件
- 0件
2010年1月8日 00:10 [280744-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- グラフィックボード・ビデオカード
- 1件
- 0件
2009年12月22日 21:34 [275853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
オンボードグラフィックスでは友人から貰ったPCゲームが出来なかったので買いました。(デビルメイクライ4 このゲームおもしろいね)
OS WinXP
MB GA-G31M-S2L
CPU Pen4 2.80GHz
MEM 2GB
ゲームはグラフィックス設定を下げれば快適にプレイできました。
マザーボードがMicro ATXなのでテレビチューナーカードと共存できるか心配でしたが
ギリギリ取り付けできました。カード間が1mmも無い様な状況ですがケース外排気なので安心です。
普段は録画したTV(アナログ)を観るくらいですが、UVD2という動画再生支援機能があるというので、ネットからHD画質の映画の予告などをダウンロードして観ました。
支援機能無しだと10秒間隔の紙芝居みたいになりまともに観れないのですが、
支援機能有りだと綺麗に観れました。予想以上の効果でびっくり、感動しました。
ゲームが出来たことより、動画再生支援機能の方に大満足です。
支援機能対応の再生ソフトを持ってないのでMPC Homecinemaを使用しましたが欲を言うなら対応ソフトが付属していれば良かったです。
少しファンの音がしますが気にならない程度です。
値段も安いので(6980円で買いました)、動画再生支援機能が目的の人にお勧めできるカードです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月14日 12:20 [273741-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 3 |
| 静音性 | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
・安定して動作するか
買って1カ月なるが、なんら問題は起こしていない。
・画質のよさ、機能の豊富さ
モニタの解像度が悪いから、画質は判断できない。
・機能の豊富さ
出力端子が、ネイティブでHDMIに対応しているのはGood。
・処理速度の速さ
Geforce8600GTからの乗り換えだが、体感できる処理スピードはなんら変わらない。
・動作音は静かか
爆音ケースなので、判断できないし、また判断する意味もなし。
・付属ソフトの質と量は適切か
CCC（Catalyst Control Center）しかインストールしてないが、それで十分だと感じた。OCもできるので。他は試してないので無評価。
・全体的な満足感、総合評価
GPUの温度は、室内温度が15℃程度のとき、平常28℃で、高付加時？でも40℃前後(OverDriveの自動設定のときは60℃程度まで上昇したが)なので、Geforce9600GTが平常で40℃程度だったのと比較して ◎。
ただ、GPUの性能が芳しくない(値段相応な)ので、全体としての満足度は高くない。まあ、エントリーモデルとしてはお勧めできると感じた。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<38
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（グラフィックボード・ビデオカード）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
