Satera MF8350Cdn レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.10	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.20	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.00	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.60	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.83	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.40	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[toyoki]

2013年5月18日 17:37 [596669-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

ｔｏｙｏｋｉｍ

【デザイン】気に入っている外観が白で内部が黒なので汚れが目立たない。手差しが使える、これが便利です。

【印刷速度】１枚目が遅いがこの手のトナー式では一番速い方かもしれない。節電なのでしょうがないけれども読み込みの時も立ち上がりに５秒かかる、この間ディスプレイが点灯しないがどうせセットするのに５秒くらいかかるので押した時点でディスプレイＯＮにしたらどうだろう、１０倍速く感じるだろう。紙送りも早くできないかな、読み込み速度がもっと速くならない物か、別の機種（解像度は悪い白黒）だとスット呼んでくれるので（コピーが出てくるまでは同じくらいの速度なので惜しい）原稿を持ってすぐに移動が出来る。（他の人が機械のそばでコピーを使うので）

【解像度】Ｆａｘ・コピーともに十分だと思います

【静音性】真横で会話していても気にならない、職場では全く気にならないと思う

【ドライバ】紙切れや、紙の入れ違いなどのエラー音が障り無くあるといい
【付属ソフト】読み込みからＰＤＦやその他の画像に変換し指定のフォルダーに落とせるのが使いやすく、大量の通知文書を紙ベースからデーターにして保存するのに便利。両面読み込みが出来れば採光なんですが。

【印刷コスト】トナーって安くならないですね。前回も一つ前のこの機種を６年間くらい使いましたが毎日使う物なのでストレスを感じず、安定した動作が気に入っています。（今回３万円台のバブルジェットの物を買いましたがＦＡＸが誤動作しまくったのでお蔵入りになりました。）

【サイズ】いいけど、もう少し軽くなりませんか？（設置後移動する物ではないからいいのですが、うちの場合複合機用の台を作成使用してますが、華奢なところにはおけません）

【総評】ＴＥＬ・Ｆａｘ複合機として動作が安定している。複合機はｃａｎｏｎを三代Ｍ社製を二代Ｅ社製を1回使用したが多機能で動作が安定しているのはＣａｎｏｎ。Ｍ社は壊れない。

印刷目的

文書

その他

[ぐうたらりん]

2011年7月20日 15:09 [426092-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

初期不良が続いて保証切れ

1年３ヶ月前に購入したのですが、当初から異常な回転音がする、受信エラーが多い、原因不明のエラー表示が多いなど、当たりが悪かったようです。あまりに異常が多いので保証期間中に点検に来て頂いたのですが、原因が分からないまま「恐らくトナーカートリッジのせいでしょう。しばらく様子を見てください」とのことでした。こちらもリサイクルトナーを使用していたために、負い目があったので強くは言えませんでした。その後コピーやファクスに太い線が印刷されるようになりましたが、メニューから補正などをすると、しばらく出なくなる状態が続き、そのうち保証期間が終わってしまいました。１年１ヶ月頃になると、太い線が出る確率が高くなり、仕事に支障が出るようになったのでサービスに点検に来て貰いましたが「基盤が悪い」という結論になり、出張費も含めて５万円ほどの費用が掛かるそうです。基盤一枚の交換費用に４〜５万とは！。あと２万円足らず足せば新品が買えますよね。運が悪かったのでしょうが、これまでの経緯は関係なく、ただ保証期間を盾に対応できないとは、キャノンともあろう会社がこの対応では残念でなりません。結局修理は受けずに僅か１年３ヶ月で買い換える羽目になりました。もう二度とキャノン製品は購入しません。

印刷目的

文書

[cha--han]

2010年11月23日 13:27 [360080-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

設定の問題か不安定な状態で使用しています。

【デザイン】オフィス/リビング頑張ればどっちもいけそうなデザイン（サイズは別）

【印刷速度】ちゃんと反応したときは不満なし

【解像度】会社設置のような大型機と比較すれば劣るけど印刷スピードとか考える満足

【静音性】静かではないけどこんなもんかなと思う範囲　不快ではない

【付属ソフト】多機能ではないけど　必要十分

【印刷コスト】インクジェットからの更新なのでパフォーマンス高し。ただ一回一回のトナー　　　　　　　購入時まとめてかかるコストには最初若干引きました。

【サイズ】ほかの機種と比較してもそんなには大きくないと思う。

【総評】ネットワークプリンタとして使用しているが、買った当初のファームウェアでは休止状態から復帰してくれなかった。最新のファームにしたら大丈夫になった。
買って半年　色々試してはいるのだけど特定のPCからのワード、エクセル、PDFの印刷ができない。いちいちTIFに変換して印刷しなければいけなくてめんどくさい。（不具合PCのみ）
ほかの人もしくは家のPCも特定の１台のみ不可の為設定の不備が原因である可能性が高いが
今まで使っていた同社製インクジェット２台、HP製機器では何のトラブルもなかっただけに個人的には不満が残る。上記トラブルが解決できれば悪い物ではない気がするがどっちにしろ手間がかかり過ぎてイメージ悪かったです。

[baybasser]

2009年11月26日 23:36 [269314-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

ブラザーの対抗機種？

長年キャノンＬＰ1510、ＦＡＸはシャープのＵＸ-30で運用してました。このところ印字が乱れるに至りブラザーＭＦＣシリーズ検討していたのですがこの機種が発売。思案の後こちらを購入。以前よりかなり静か。ネットワーク経由ですがレスポンスはそれほど悪いとは思いません。スリープからの復帰時間も気にならない程度。購入して感動は無いものの損した気分にはならないですねー。
ただし残念な点も。ＵＸシリーズは家庭用ＦＡＸのカテゴリーにも関わらずええ仕事してました。未だに良いなと思います。ＵＸみたいにこの機種も液晶大きくして文書展開、メモリーにて保存、ネットワーク経由でＰＣ画面に呼び出しとか出来たら完璧だったのにと思います。会社ってダイレクトＦＡＸ多いし、ＦＡＸ来た？来てないの？どこにやったの？　とかオフィスではＦＡＸ一枚が大問題になったりもしますので。

印刷目的

文書

[raumu9]

2009年10月24日 10:53 [261629-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

オフィス用に購入しました

コンパクトながら、高機能で買って良かったと満足しています。
節電モード時も非常に静かです。

商品は、配達のみで、自分で設置、設定しました。
少し重いですが、設置や設定は、自身で簡単にできます。
その方が、費用も安くすみますので。

メーカー３年保証は、付けました。
何かの時に、安心ですから。

印字は、とてもキレイで、
カラーも満足しています。

印刷目的

文書