BDZ-RX100 レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：96人　

1. 5 42%
2. 4 45%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.81	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.54	4.32	-位
音質 音質の良さ	3.94	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.31	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.88	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.09	3.83	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.07	4.23	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ラテン車乗り]

2011年8月10日 21:10 [431032-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	2
録画画質	2
音質	1
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	3

現時点での評価です。

【デザイン】X100から更に安っぽくなって、ソニーらしくなくなりました。

【操作性】フラッシュを使用すると紙芝居になるのは頂けない。

【録画画質】儲けを出すためでしょうか、この価格でこの画質は頂けません。

【音質】EIDOS20BDが基準ですので、当然ですが最低点になります。

【録画機能】相変わらず、同時同番組が面倒臭い。

【編集機能】東芝並みが欲しい。

【入出力端子】iLINK-TS非対応は減点です。

【サイズ】サイズが薄型になり、場所を取らなくなったのは評価出来ますが、質感が低下してガッカリ。

【総評】スカパーHD対応と云う事で、店員さんも知らないうちに店頭予約を入れただけあって、１台目購入時の価格はバカ高かった。スカパーHD録画をするのに複数台が必要になったので、もう一台購入しましたが、タイトル制限で録画出来なかったりしましたので、５００タイトル制限は解除して欲しいところです。

接続テレビ

液晶テレビ

[コーギーのハルキチ]

2010年2月7日 21:25 [288966-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	2

う〜ん・・・

東芝RX-6から買い換えました。
東芝のような番組名でフォルダ分けができるかと思い（カタログにも書いてあった）買いましたがどうにもやりかたがわからない。
ソニー製品の特徴であるＸＭＢ（クロスメディアバー）もいまいち・・・
満足できるのは画質と自動録画ぐらいです。
あと番組表の色分けが同じような色で違いがわかりづらいです。

接続テレビ

液晶テレビ

[tosenfuoto]

2010年1月1日 17:43 [278821-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
録画画質	4
音質	4
録画機能	1
編集機能	2
入出力端子	4
サイズ	4

買ってからわかる、致命的に不便なコト

【デザイン】
可もなく不可もなし。高級感は今ひとつだが、決して安物っぽいワケではない。
レコーダーの中ではいちばん良いのではないかと思う。

【操作性】
以前のレコーダーもソニー製だったからか、操作性に違和感はない。

以前のレコーダーはジョイスティックタイプのリモコンだった。
このモデルではふつうのボタン形式に変更されたが、
この変更によっての操作性の悪化は特に無いので、安心した。

しかし、４年前のモデルと変わらない点もある。
たとえば、録画した番組を削除する場合、
「このタイトルを削除します。よろしいですか？　
　　　　　　はい　　　いいえ」
と表示されるのだが、カーソルのデフォルトの位置が「いいえ」に置かれている。

「いいえ」がデフォルトになっていると、
わざわざカーソルを左の「はい」に持って行かなければならない。
細かい話をしているように思われるかもしれないが、
こちらは番組を削除したくて操作しているのだから、
「はい」の位置をデフォルトにしてくれれば、
いちいちカーソルを動かす手間も無いのに、と残念だ。

この４年のあいだでユーザーから、
こういった操作性に対する不満はソニーにフィードバックされていないのだろうか？

いや、こういうことを不便に思って「使いづらい」と感じているのは
自分だけなのだろうか？

良くなった点もある。
ディスクの挿入口のフタが小さいものになった。
以前のソニーレコーダーのように全面１枚のフタではないので、
ディスクの出し入れをしても、全面フタが開きっぱなしになることがない。
リモコン主体で使用する上でとても使いやすくて良い。

【録画画質】
長時間モードで録画した時の画質は、４年前のモデルと比較すると雲泥の差だ。
これは「買って良かった」と満足できた点。
特に「標準モード」たる「ＳＲモード」は、十分なクオリティ。
普段使いのモードとして充分に利用できる。
その下の「ＬＳＲモード」も保存用でなければ結構使えると感じた。
あれこれと録画しまくると１ＴＢもあっという間に無くなってしまうだろうから、
この２つのモードは便利だ。

【音質】
特に不満はない。ブルーレイプレイヤーとしても充分な性能だと思う。

【録画機能】
いちばんガッカリきたのが、録画時の制約だ。
ダブルチューナーを搭載している本機は「録画１」と「録画２」で同時録画できるが、
「長時間録画」できる「録画１」で録画をしている時に「できないこと」が多いのだ。

たとえば、録画1で録画している時は、
本機のもうひとつのチューナーを使って裏番組を見ることが出来ない。
ダブルチューナーを内蔵しているというのに、
どうしてもう一つのチューナーを使えないのか、理解に苦しむ。

さらに不便なのは、録画1で録画している時は、
市販のブルーレイディスク（ＢＤ−ＲＯＭ）を見ることもできない。
テレビ番組を録画しながらブルーレイを見る・・・
というシチュエーションはよくあると思うが、そういうことが一切できない。

こういう制限があるのは信じがたい。　

【編集機能】
私自身があまり編集機能を使わないので、特に不満はない。

【入出力端子】
HDMI端子はもう１系統あっても良かったのではないか。
【サイズ】
パナソニックのレコーダーの小ささを見ると、
ソニーももう少し小さくできないのかと思う。

【総評】
録画した番組をウォークマンへ転送できるのはとても便利。
レコーダーのＨＤＤ容量が２倍３倍に増えても、
テレビを見る時間が何倍も増えるわけではない。

そういうときに、ウォークマンに録画番組を転送できれば、
通勤や移動時に録画番組を見ることが出来る。
転送した映像の画質も鮮明で音質も良く、この機能はとても便利に感じる。
他社も携帯電話等に番組を転送できるが、ワンセグ画質だったりするので、
本機の方が優れている。

しかし、前述の通り「録画１」利用時の不便さは、かなりのストレスだ。
レコーダーは毎年買い換えるようなものではないし、
この不便さをこれから何年も我慢していかなけれならないのかと思うと憂鬱になる。

ちなみに「録画１」の件をソニーの窓口に電話で尋ねたところ、
当たり前のように「そういう仕様です」と言われた。
それがあまりに言い慣れたその言い方だったので、
「同じようなクレームがたくさんきているのでは？」
と邪推してしまった。

ソニーはこういうクレームを単なる「文句」として処理しないで、
ソフトウェアのアップデートでできるだけ解決する対応につなげて欲しい。

これから本機を買おうかと検討している人は、

・自分がブルーレイで映画をよく見るかどうか
・テレビ番組をよく録画するかどうか
・録画した番組を再生しながら、裏で録画をしたりすることがないか

を振り返ってみて判断してほしい。

これらのことに当てはまる人は、
この機種を買うのは避けた方がよいだろう。

接続テレビ

プラズマテレビ