よく投稿するカテゴリ
2023年6月13日 22:03 [1591001-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 機能性 | 5 |
何かの景品でいただいたものを10年以上使ってます
最近になって、電源スイッチの反応が少し悪くなったり、液晶表示が一部欠ける現象が散発的に発生してますが、測定は安定しているのでまだまだ現役です
以前使っていたパナソニックの製品は、手にもセンサーを握って計測する凝ったものでしたが、天板の中心から少しでも加重がずれると体重表示が変わってしまうものでした
この製品はそのようなことはなく、やっぱり体重計はオムロンやタニタなど専門メーカの製品が良いな、と実感してます
2023/6 液晶表示が壊れましたので引退させました 12年間ほど使ったと思います
次はタニタ製を購入してみようと思います
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月25日 23:18 [1486000-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 機能性 | 2 |
【デザイン】
・シックなダークブラウン系で、フローリングの床に置き、マッチしている。
【使いやすさ】
・足でスイッチをオンオフでき、数値画面も大きく見やすい。個人設定も変えられる。
【機能性】
・体脂肪など表示は嬉しいが、ネットにつないでデータを送る機能がないのは残念。
【総評】
・2013年に登録した記録があり、かなり安かった印象があるが、機能や使いやすさは良い。インターネットに記録出来る機能があればと思うが、この値段で、単純な機能だけに、やむを得ないとも考える。8年経って、現役で問題なく使えるというのは大きい。どこまで持つのか・・ダイエットにも役立てたい。
(”持っている”ことを失念していて、扱いを今回変更したことで、レビューが求められたのかのかも知れないが、2013年当時の購買額もメモしていたと思うのだが、引き継がれていないのは残念)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月3日 23:54 [414542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
液晶画面が大きく見やすいです。色はホワイトを選択しました。
【使いやすさ】
裸足になって、スイッチを入れて、体重体組成計に乗るだけです。
【機能性】
乗るだけで、体重、体脂肪率、内臓脂肪レベル、骨格筋率、基礎代謝、体年齢、BMIが測定されます。
【総評】
簡単な操作で、体重や体組成データが計測できるので、日常の健康管理にとても役立っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月5日 21:05 [399937-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 5 |
メタボ解消の為、迷わずここで探して値段も安く
売れ筋上位でレビュー評価が良いので、この商品を最安値で購入できました。
一つ残念だったのは商品が届いて箱の中にチラシが入っていました。
オムロンで「ウェルネスリンク」ウェブサービスあることです。
まぁ内容は
さまざまな健康管理サービスが無料登録ができ血圧、体重、歩数などの測定記録をグラフにしたりアドバイスが届いたり・・・測定データを、ネットで管理できること。
その中に
「ウェルネスリンク」対応の体重体組成計、血圧計を使えば、測定したデータを、USBやおサイフケータイでパソコンに転送することもできます。日々の健康管理がかんたんetc・・・
そうです。この商品はウェルネスリンク対応機器ではないことです。
まぁ値段も安いのであきらめますが、値段に飛びつきました・・・
しかし使ってみると設定が簡単にでき、大型液晶表示は見やすい、前回値機能もあって便利それとすぐに体重、体脂肪率、内臓脂肪レベル、骨格筋率、基礎代謝、体年齢、BMIの測定がのるだけででき大満足です。
ちなみに注目の体年齢はなんと60歳(ガーン!!!)
がんばって毎日のってダイエットがんばります。
値段的に余裕がある方はリンク対応のオムロン体重体組成計 HBF-208ITも比較検討してみてください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月16日 17:53 [377700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
ダークブラウンですが、ほとんど黒です。落ち着いた色です。
【使いやすさ】
ボタンが堅く、しっかり押さなければなりません。やはり足で押せるタイプがよいです。
【機能性】
測定項目もそこそこあり、この価格にしては大変満足です。
【総評】
価格の割に測定項目も多く、全体的には満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月28日 17:22 [330867-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 機能性 | 5 |
会社で始まったので、減量の必要があり買いました。
私も例に漏れず、アナログ式のハカリ、に毎日乗っていたのですが、正確な数値が知りたいのと、内臓脂肪などの情報もある程度知りたいと思い選びました。
AMAZON.COMが3,765円で出していたのでこちらで購入しました。
買うタイミングでの最安値がAMAZONで、送料なし代引き込みで4,015円になったと思います。ところが届くのを持っている間に量販店に行ってみたら、コジマの一斉値下げで3,980円か3,800円台で売られていてショック。急ぎでない方は、少し静観ありかも知れません。
2日後手元に届いて開封するときは複雑な気持ちでした。最安値?のはずだったのに。
本体のスペックは他の人がコメントされているように、表示が順番で出るのが確かに面倒くさいです。下のランクのHBF−201は2段表示なのでその方が見やすいかも、です。
ただ、202には低価格帯では唯一1回前の記録が取れる機能があるので、メタボの減量確認には向いている気がします。
選ぶ際に、オムロンのホームページのスペック表も参考にしました。
体スキャンの低価格帯モデル2種は、2項目で他の製品で取れる数値が取れないとあり、かつトラブル報告もクチコミやレビューでありましたので、参考にさせていただきました。
昨日から使っていますが、なかなかよさそうです。
体重計を探し始めたときには機能性とデザイン性両面で見てなので、対象ではありませんでしたが、機能重視で選んだらこれになりました。ので、デザインはちょっとということで、4にしましたが、1日使った限りでは、良さそうでお奨めな感じではあります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月1日 15:16 [303205-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 5 |
ヤマダ電機で4,390円で買いました。
色は白とダークブラウンがあり、迷いましたが白にしました。
ダークブラウンは意外と黒っぽく、逆に汚れが目立ちそうでしたので。
【デザイン】
デザインはなかなか良いと思います。
特に表示される数字が大きく、はっきり読み取れるのが良いですね。
真ん中はシールになっているのですが、湿度のせいか分かりませんが少し剥がれて
きました。貼り直せたので、もう少し粘着力が強いと良いかもしれません。
【使いやすさ】
スイッチをONにしてから測定可能になるまでの時間がちょっと掛かります。
寒い冬に脱衣所で全裸で測定するときには、この短い時間でも堪えます(笑
あと、皆さんも言われていますが、それぞれの測定結果の表示時間が短くて確認しづらいので、この2点は改良してもらいたいです。
【機能性】
問題なしです。
あとは、比較的湿度が高い場所に置く事が多いと思うので、故障しないかが問題ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月4日 14:32 [295681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 機能性 | 5 |
オムロンのカラダスキャン(手足で測定するタイプ)からの買い替えです。
ケーズデンキで店頭価格5980円を「期間限定特価」の4880円で購入しました。
(値引き交渉等はしていません)
手足で測定するものは、手で持つ部分を何度か落としたりしているうちに、
液晶表示がイカれてしまったので、
乗るだけで測定できるものという条件で、ランキング上位のこの商品にしました。
使いやすく(乗るだけで測定できる事)
機能性(体重100g単位、体脂肪率0.1%単位、基礎代謝とBMIが量れる)もあり、
かつ安価(5千円以内)で、家庭用品としてはとてもいい品だと思います。
ダークブラウン色がほとんど黒にしか見えない点でデザインは4.
本当は白が欲しかったのですが、店頭にはダークブラウンしか置いてなく・・・
ちなみに、この色は埃がすごく目立ちます。要注意。
購入に当たっては、同グレードのタニタのインナースキャンBC-701と比較。
こちらは店頭価格7980円が「期間限定特価」で4550円でした
性能の違いは、BMI表示がオムロンHBF-202にはあり、タニタBC-701にはなく、
逆にタニタBC-701にはある推定骨量が、オムロンHBF-202ない、という2点です。
骨量は誤差が大きそうに思えたことと、短期間で変化する数値ではないこと、
逆にBMI値は肥満を示す基礎的な数字であり、こまめにチェックしたいことなどから、
最終的にオムロンに決めました。
特に気に入っている点は、
・軽量コンパクト
・足だけで操作できる
の2点です。
難点は、他の方も書かれているように、
全ての測定値が自動的に順番に表示されるので、
見る必要のない数値も見なくてはならない点がちょっと煩わしいです。
体重→体脂肪率→内臓脂肪レベル→骨格筋量→基礎代謝→体年齢→BMI
の順に表示されますが、
私の場合、毎日チェックしたいのは
はじめに表示される体重・体脂肪率と、最後に表示されるBMIの3項目なので、
特に煩わしさを感じます。
表示項目や表示順をユーザーが自由に設定できると便利ですね。
全体的にはとても満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月6日 00:52 [288383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 機能性 | 4 |
同メーカーの手足で計るタイプを使っていましたが、液晶部分が故障したため(その機種はココでの評判が非常に悪いです)、メーカー修理価格より安く、発売日が新しい当機種を購入しました。
測定結果は全項目とも、手足で測るタイプとほぼ同じ。軽くて非常に使いやすく、満足できる機種です。
全てを評価5にしたいところですが、強いて挙げるなら、体重→体脂肪率→・・・と表示内容が変わっていくのですが、その変わるスピードがちょっと速いです。しかし、使用にはほとんど支障ありません。
あとは、故障しないことを祈るのみです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月9日 21:30 [265422-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 機能性 | 4 |
売れ筋の上位モデルなのに書込みが無いので投稿します。
ここの情報にあるように、送料込の5000円以内で体脂肪率はもちろんのこと、BMI、内臓脂肪レベル、体年齢、基礎代謝の表示までが含まれているのはお買い得。
でも逆説的だけれども、そこまで順繰りに表示されるのが却って鬱陶しいとも感じられる。(だから☆1つ減点)
自分にとって必要な(興味のある)データのみ表示するなどの取捨選択が、表示設定でできれば文句なしだと思います。(贅沢な悩みかもね…)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[体重計・体脂肪計・体組成計]
体重計・体脂肪計・体組成計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(体重計・体脂肪計・体組成計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















