1.4X テレプラス MC4 DGX キヤノン用 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.42	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	3.65	4.43	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	3.58	4.23	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[BAJA人]

2013年1月31日 22:03 [569307-1]

満足度	2

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	2

ちょっとダメでした・・・

EF-70-200F4LISに装着し運動会で使いました。

事前の自宅でのテスト撮影では、大きな問題もなくなかなか良い手ごたえが
あったのですが、なぜか本番ではだめでした。
70-200F4LIS単体では感じることのなかった色収差が発生し解像力も低下。
そしてなぜかAFは後ピンを連発。帰ってからPCで気づきました・・・

途中からなんかAFの挙動が怪しいと思い、あまり積極的に使わなくて正解でした。
残念ですがお蔵入りです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[Roku_taro]

2013年1月31日 21:27 [569292-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	3
表現力	4

想像より画質はいい感じです

テレコン…
かなり以前に、旧型のテレプラス×2を使用しておりましたが、
眠い感じの描写に満足できず、数回の使用で使わなくなりました。

少年サッカー撮影の際、撮影場所が限定され望遠が足りない場面
を補うため、「×1.4なら我慢できるかな?」と購入してみました。

このレベルの描写なら、安心して使用できそうです。

EF200f2.8Lに取り付けたところ、AFは少し速度が落ちる感じです。

室内でのテスト撮影画像をアップしてみます。

昔使った旧テレプラス×2とは比べものにならない良い描写です。

シャープ感やボケ味等、多少の参考になれば幸いです。

ちなみに、マウント部が若干緩めだったので満足度-1の4点という
評価としました。

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[TX7]

2011年6月29日 22:52 [420978-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	4

十分利用価値があります

【携帯性】
とても小さく、かばんのポケットにスッポリ入ります。私はよくテレコンを使うレンズに、そのままくっつけて持ち歩いています。

【作りの良さ】
やはり値段が値段なので、少々安っぽい感じはします。けれど純正の１／４で買えることを思ったら十分だと思います。

【表現力】
１段分の暗さ以外、気になるところはありません。十分普通に使えます。

【総評】
Canon 200mm F2.8 I USM購入と同時に、この値段なら失敗しても問題なしと思い、軽い気持ちで購入しました。結果、大満足です。画質劣化も私のレベルでは確認できず、十分満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ