-
- ガスコンロ -位
- ガステーブル(据え置きガスコンロ) -位
※ご購入の際には、ご使用になっているガスの種類と一致しているか必ずご確認ください。

よく投稿するカテゴリ
2010年10月2日 22:44 [346353-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
火力 | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
安全性 | 5 |
以前リンナイ機を使用しており、ハオS660VCTS-DB-R LPと最後まで迷いました。週末クッキングが主体のライトユーザーです。
購入の決め手は主に、テーブルトップ、ゴトク周り(ある程度バラして掃除できる構造、外形の精度感と塗装品質)、筐体のスリム感、グリル網・皿・内部の構造です。ただ、リンナイ機のほうが点火ボタンのエッジ感(押したときに指が痛い)がなく、ボタンを押した時のバネ感も適度で心強く(パロマ機はバネ感が弱く、繰り返し押すと壊れそうな感覚あり)、火力調整つまみの節度感ともども好みでしたので、散々悩みました。
<火力について>
火力はメモリ中でも充分で、ほぼMaxでは使ってません。しかし電子制御のせいなのか、ガスを絞ったときのレスポンスが2テンポくらい遅くて調整がしにくいです。かなり弱火にはなりますが、弱火のままだと次回は点火しないので火力調整ツマミを中くらいに戻しておく必要あり。
グリル最大火力・点火エリアについては、リンナイ機が勝るようです。エコ性能重視の為か、本機では最小と最大で、目視上は差が感じられません。通常使用には充分なのだと思いますが。
<グリル構造について>
鮭のカマのような厚身の魚を焼く場合は、リンナイ機の方がグリルのZ方向が10mm弱、余裕があるので良いと思います。
グリル構造の引き出しのスムーズさは、構造がシンプルでメンテが楽な反面、ベアリングもなく、接触する部分の仕上げ品位もあり、高級機には劣ります。ただ、やや引っかかり抵抗感ありますが、許容範囲かと。
「ぐるりんぱ」は、結局跳ね上がったガラスが邪魔ですので、一長一短あると思います。が、グリル網ユニット全体を取り出して使用する場合の邪魔のなさ(あまりそうしませんが)・軽さは、本機が勝ります。
グリル皿汚れの落ち易さについては、本機でも表面が滑らかになっており、汚れがしつこく引っ付くことはありませんが、特殊防汚処理されたリンナイ機には劣ると思います。
<外観について>
テーブルトップは高級感ありますが、ボディは樹脂素材・塗装といい、価格相応です。また、梱包形態がやや雑で、グリルのガラスこそ割れてはいませんでしたが、梱包箱内部で動いていたらしく、最初から数箇所に小傷がついていたのは少し残念でした。
<結論>
上半身重視(テーブルトップの質感や筐体のスリムさ、カッチリ感)なら本機、丸っこさ・塗装たまり感が許容でき、下半身重視(板金筐体への塗装やグリル寸法・火力、ボタン周りなど使い勝手・耐久性マージン)ならリンナイ、といったところでしょうか。
まぁ、どちらを選んでも後悔はしないと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
ガスコンロ
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(ガスコンロ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
