よく投稿するカテゴリ
2013年2月7日 18:32 [571077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
光電話で使用。
固定電話はいらないと思っていたけど
何で無いん?
といわれて急遽設置。
購入の際どうせ電話は使わないからせめて見た目でもと思いこれにしました
試しに通話してみましたが問題なく通話でき
見た目も電話機っぽく無く好きな写真を表示させています。
FAXに関しては使うことは無いのでどうでも良いけど
SDカード経由で送信できるのでそんなに面倒では無いと思います
ただ、何となくの購入ですが概ね満足しています。
電話を買ったというよりおもちゃを買った気分ですね。
またいじる楽しみが出来ました
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月21日 12:43 [566672-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
1.FAX機能(特に受信)が捨て切れない、
2.でもオシャレな感じのが良い、
3.デジタルフォトフレームが欲しい。
という欲張りな方なら圧倒的にこれがベスト!
ニッチな需要にピッタリ合えば、この上なくコストパフォーマンスが良い。
※前提条件として、FAX送受信が少ない、極力コストを抑えたい場合。
FAX機能を求めるかどうかで電話選びの判断基準がかなり違う、
FAXを諦めたら選択肢がかなり増えると思いますよ!
本体という概念がほぼない、電話機一本の省スペースタイプとか。
とは言え、FAX機能を除いて評価したとしても、
「インテリアホン JD-7C1CW」は、本体が電話には見えないフォトフレーム
なので超近代的でカッコ良い。
注意点は、電話線コードが届く場所にしか本体=フォトフレームを置けない
ので設置場所を考えて購入しましょう。
その点、後継機種の「JD-7C2CW」は良いよ(FAXがない、少し高いけど)。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月20日 06:24 [464041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
amadana、Jacob Jensen、±0、Bang & Olufsen
仕事でお客様先を訪問した時におしゃれな事務所で採用されているメーカ達。どれもスタイリッシュで目をひきますが、自宅で使うことを考えるとどこか不便だったり機能が足りなかったりして満足できませんでした。
留守番、コードレス、最初から子機2台は必須。結局行き着いたのは日本のメーカー。なにより使い勝手が洗練されてます。でも、デザインがだめだめなんですよね。量販店のコーナーにいっても、ぜんぜん力が入ってなくてつまんない。
そんな中で、ふと目についたのがこちらのJD-7C1。見た目デジタルフォトフレームそのまんま!同じラインナップで電話とセットのものがありましたが、フォトフレームとして使うなら画面は大きいに限ります
気がついたらポチッとしてました(笑)
[気に入っている点]
・本体が電話っぽくない
・タッチパネルの反応がいい
・登録メンバーからの着信の際に、名前を読み上げてくれる
・本体から子機にアドレス帳を転送できる
[改善して欲しい点]
・スクリーンに表示する画像を
パソコンからアップロードできるようにして欲しい
・アドレス帳をパソコンから編集できるようにして欲しい
・子機のデザインが普通すぎる
・FAXを受信し画面確認できますが
印刷や転送ができないので使い勝手は最悪。せめて転送させて欲しい
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電話機
- 1件
- 0件
2011年11月29日 10:52 [458028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
見た目はとってもいいです。
友達にこれ電話だよっていうとみんなびっくりします。
うちはまだ電話があまり必要ではないのですが、家を新築でたてたのでなんか家電ないのもなぁと思ったので買いました。
おしゃれにおけるしいいですね。
同じように使う感じの方はいいかもしれません。
うちはファックス機能を使用してません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月27日 13:58 [449920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
1年以上使っていますが、満足です。
購入時は、雑音がひどかったのですが、Yahoo BB から Softbank BB に乗り替えたら解決しました。その後、引っ越しもしましたが雑音は全くありません。
今は携帯、スマートフォンの時代ですから、家に固定電話がなくてもいいのです。しかし諸事情により固定電話を残している訳ですから、オシャレに場所をとらないのが一番です。ファックスももう既に過去のものといってもいいでしょう。万が一のために、メモリーに残せれば十分です。
そういう時代背景をも考慮した電話機だと思います。キッチン横のカウンターあたりに置く場合が多いでしょうから、小さく stylish にというのが最高でしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月23日 11:58 [293367-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
センター北のヤマダ電機で31800円、ポイント10%で買いました。当初の価格表示は、32800円、ポイント無しでした。この店はいつも近隣の青葉台店より安いのに、当初価格はポイント10%還元が無い分だけ割高でショックした。その旨伝えたところ、購入価格の結果となりました。
池袋店とは初めから競争させるつもりなく、店側も太刀打ち出来ないと言ってました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月5日 07:40 [288202-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
ブルートゥース機能があればなおよいのですが、全体的には満足の行く電話機です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月30日 10:36 [256808-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ヤマダ電機で26800円で買いました。子機は漢字の電話帳でダイヤルボタンはブルーに光ります。液晶はホワイトです。親機はさすが液晶のSHARPだけあって綺麗です。タッチパネルの反応も悪くないです。フォトフレームのシンプルデザインがいいですね。満足の行く電話機です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電話機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(電話機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















