REAL LCD-40MZW300 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象147件 / 総投稿数147件

1. 5 88%
2. 4 5%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.87	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.13	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.79	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.88	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.30	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.37	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.81	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みぁの]

2024年6月15日 03:10 [1853067-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

リモコン以外は完璧

2009年に購入、自身あまり在宅ではなくＴV視聴時間も他の家庭より多くない故に15年経った2024年時点でも現役で稼働中、購入時は三菱の最高機種であった記憶があり液晶テレビとしては十分以上の性能と思ってます特に三菱のＡVブランドであった「ダイアトーン」の名を冠したスピーカは今でも迫力ある音を聞かせてくれます、同時に購入したＤVR-ＢZ130との相性も「リアリンク」により完璧、今の録画機には搭載してない「ＣMカット機能」で快適な視聴が可能、唯一の難点は当時「三菱リアル」全体の弱点であったリモコンの反応が鈍いという事だったがこれは汎用品を買う事で解決、本物は劣化を防ぐため真空パックで保存してます

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[sutada]

2021年10月26日 10:36 [1510060-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

三菱の拘りを感じる名機

【デザイン】現在主流となっている液晶パネルの縁を狭くしたのはこの製品が初めだったかも、流石に最新モデルと比べると厚みのある部分は仕方がないですがスピーカーを前面に配置したデザインも画質、音質を優先しながらもシンプルでカッコ良いデザイン、ピアノブラック調の外観も高級感があります。

【操作性】リモコンで特に問題ありません

【画質】他社のような派手に強調された色味がなく、自然な感じの色合いが三菱テレビの大きな魅力で長く観ていても疲れません。またかつてのプラズマテレビにも通じる深みのある黒、立体感のある映像は映画との相性も良く、画質への拘りを感じます。

【音質】これもこの機種の魅力で前面に配置したスピーカーは当時の液晶テレビの音質の悪さを大きく改善し、このサイズからすると十分な低音も出ており、迫力のある音が楽しめます。

【応答性能】特に問題ありません

【機能性】画面角度が左右に動かせる機能も三菱製ならではの機能で、結構重宝します

【サイズ】当時のモデルとしては標準的か、液晶周りの縁が狭いので画面部分のサイズはコンパクトかも

【総評】
あくまでも画質、音質を最優先したことが感じられる名機。発売当時液晶といえばシャープ、東芝、辺りが主流で三菱製はラインナップも少なく量販店によっては置いていないところもあるような感じでしたが、このモデルは分かる人には分かる的な質実剛健なモデルで１０年経った今でも、最新機種にも負けていないと思います。流石に４Kの精細さには及びませんが、壊れるまで使いたいと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[霧島副総統]

2021年5月7日 02:03 [1451399-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

プレミアムな一台、音質が特筆に値する

11年使っているが、ノントラブル。
｢光音声出力は本機で受信したデジタル放送しか出せません」がたまにキズだが、その分はアナログ音声出力が再生映像の全ての音声を出力しているので問題無し。
内蔵スピーカーが秀逸なので邪魔な外部スピーカーなどは不用で本当に良かった。
D端子とDsub端子があるのでPS2とかPCを接続できる。
同社の4Kモデルも持っているが、そっちも画質は2Kの方がよろしい。
視聴していると少し熱くなってくるが、このまま使い続けるほうがエコだと思う。
壊れるまで使い倒します。

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[ももじ＆こうめ]

2020年11月28日 21:15 [1392684-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

10年ノントラブル現役!

スゴイ今更ですが10年使っての感想です。
リモコンの操作性はイマイマですが、画像、音声共に良好で今もノントラブルで現役です。
視野角も広く今時の液晶より広く感じます。
またダイヤトーンの音声が良いですね。
この路線を継続していれば次も三菱なんでが、オールインワンでの路線はちょっと。。。
なんとか頑張って欲しいと思うメーカーです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[shige1577]

2018年8月13日 19:34 [1150161-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

8年使用して

【デザイン】　シンプル

【操作性】　普通

【画質】　いいですよ

【音質】　最高

【応答性能】　いいです

【機能性】　リモコンで左右に画面が約30度振る事が出来てどこに座っても正面から見ることが出来ます

【サイズ】　今では、小さいですが、現役です。

【総評】　８年使用していますが、ノントラブルで今でも現役！音質、画質とも最高！名機でしょ！！！

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[でべちゃん]

2011年8月8日 14:13 [430553-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

なんと言っても音質◎

【デザイン】
　スピーカー容量が確保できるので、最近の薄っぺらいデザインよりも好きです。

【操作性】
　普通でしょうか。リモコンのボタンでBS、地デジが小さくなり押しにくいです。
　
【画質】
　東芝レクザは鮮やかですが、これは自然な発色が良いです。
バックライトがＬＥＤではないのが、自然な発色になるのだと思います。
レクザは青味が強く出ます。

【音質】
　本当にすばらしい。音域のバランスが良いです。耳障りなど一切ありません。

【応答性能】
　最近の物に比べれば遅いです。気にはなりません。　

【機能性】
　SDメモリカードで静止画が見られることと、オートターン以外にはこれと言った機能はありません。しかし、テレビ本来の基本機能に拘った製品として最後のモデルかもしれません。

【サイズ】
　画面の高さも抑えてあるので見やすいです。

【総評】
　購入時、機能や価格から東芝などの他社と最後まで比較しましたが、音質を下げたくなくこれにしました。一度、この音質を体感すると、ちょっと他の製品には物足らなくなると思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[みこりり]

2011年7月1日 12:04 [421329-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

りもこんこん

まるで裏面のような作り	逆にしてはめるとぴったり

|ω・）σ（取説P17）
フタや使い勝手が悪いって言うお人は、まずここをみて話はそれからだ。

【デザイン】【サイズ】
スリムベゼルでスッキリしていて壁掛けにも○
３７型くらいの大きさで、画面が大きくて見た目も良いです。

【操作性】
番組表の表示もう少し早くしてほしいかも。

【画質】
自然の風景とか綺麗。黒色も悪くないです（VA液晶と比べて）
リアルは典雅で麗しい感じ。レグザは華やかで美しい感じ。
クアトロンは派手で色々バランスの悪い見え方（細かく調節しないとムリ）

【音質】
ダイヤトーンの音は、ホームシアターセットまでお金かけたくない人に良いとおもー
ちゃんと５．１ｃｈで聞こえます。

【応答性能】
電源ボタン押してから実際につくまでは３秒です。
対人の格ゲーはつらいと思います。素直にレグザとか。
画質補正や倍速駆動とか全部切って１フレ以上２フレ未満の改善くらい。

【機能性】
オートターン便利。無意味に動かして遊んでみたり？
色温度の調節が、３つからしかできないので△

【その他】
広色域の発色がとても素敵なので、５２型くらいでレーザービュー出してほし。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[starfruitisland]

2011年5月31日 23:55 [413846-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

もう一台欲しいテレビ

【デザイン】
枠が細くてツヤ消し。画面が光沢。完璧ですね。この組み合わせは今は珍しいですが、すべてのテレビがこうなるといいですね。

【操作性】
リモコンの数字キー(チャンネルキー)は押すとき力を要します。これは残念。
また、よく使うdデータ、番組内容、メニュー、番組表、消画の各ボタンが蓋に隠れているので面倒。きちんとモニターテストしたんですかね。

【画質】
かなり綺麗ですが、やや原色強し。1983年製三菱電機ブラウン管に自然さの点では負けてます。


【音質】
音楽番組が好きな人にはオススメできます。

【応答性能】
まあまあです。

【機能性】
画面のサイズを色々変えられるとよかった。32インチくらいに小さくしたり。テレビだけで２画面にしたかった。

【総評】
不満な点はあるも、買ってよかったです。

[k100d_user]

2011年3月2日 13:25 [390886-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

広色域テレビの後継を

Adobe RGBとMZWの色域を比較	MZWとS社LX900の色域を比較

液晶テレビで唯一の広色域バックライトとパネルを使用した機種なので2010/10に購入しました。

【デザイン】
引き締まったデザインでよいと思います
【操作性】
電源ｏｎ後応答までがやや遅いですが、良いと思います。
【画質】
青ＬＥＤに黄色の蛍光体をかぶせた白色ＬＥＤバックライトとは比べ物にならない良い発色です。
【音質】
スピーカーが前面に付いているので他のテレビに比べればずっと良いです。が、ちょっと不満。
【応答性能】
良いと思います。
【機能性】
オートターンが大変便利です。
【サイズ】
４０インチとしては小さくてよいです。
【総評】
広色域バックライトとパネルはこのシリーズしかありません。ので、満点です。

ＨＤＭＩ接続でSpyder2Proで計測した色域の画像を添付します。

写真 Adobe RGBとMZWの色域を比較
Adobe RGBとMZWの色域を比較したものです。
色が付いている外側がAdobe RGBで内側のグレーがMZWです。ほぼAdobe RGBをカバーしています。
残念なのは色温度が8400Kにしかならない点です。レタッチソフトのメディアシュミレーションを使わないと写真を見れないのが残念です。

写真 MZWとS社LX900の色域を比較
MZWとS社LX900の色域を比較したものです。
色が付いている外側がMZWで内側のグレーがLX900です。LX900はsRGBよりも色域が狭いです。
白色LEDバックライトのテレビはバックライトに赤と緑の成分が無く使い物になりません。

広色域テレビの後継を出して欲しいですね。

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ベジタンＶ]

2011年2月27日 00:57 [389830-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REAL LCD-40MZW300 [40インチ]　のレビュー

アナログ終了に伴う地デジ化で最後に購入したのが当機種です。
購入前に１ヶ月あまり同室にて使用していたREGZA 32HE1との比較となります。
【デザイン】
左の写真のとおり、僅か2cmのフレーム枠が気に入りました。
どこのメーカーもフレーム色はブラックが大多数を占めている状況の中、
他社は光沢仕様ですが、フラット（つや消し）ブラックなのが気に入りました。
【操作性】
リモコンボタンに対する反応の遅さは否めません。
フタも邪魔なので取っ払いました。
【画質】
素晴らしいの一言！
LED仕様で無いにも関わらず、LED REGZAに負けず劣らず鮮明なのは驚きでした。
【音質】
こちらも文句なし！
チャンネル変更時に『5.1サラウンド』と表示されると迫力あるサウンドが得られます。
右の写真のとおり、こんなに小さいスピーカーからは想像できない音質です。
【応答性能】
今のところ、何ら違和感ありません
【機能性】
テレビ本来の機能である�@映像�A音声の２点を重視したため満足
【サイズ】
薄いフレーム枠のお陰で他社の37インチより実質小さいところが良いですね。
すんなり６畳間に収まりました。
【総評】
居間用に購入した32型を自室にて使用した結果、「もう少し大きいのが欲しい」と感じ、
思い切って40型を購入しました。
発売当初の１年半前に20万だったそうですが、実質6.6万にて購入できて満足です。

既に地デジ化が終了した多くの友人の話が非常に参考になりました。
小さいテレビを買って後悔するより、１サイズ大きいテレビを買うべきかな(^^)

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[アニマルGG]

2011年2月12日 21:55 [385910-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

またまたＲＥＡＬ

３２型のＭＸ７５を２年程度使用していましたがこのサイト見てる内に欲しくなっての買替えです。
ビックカメラ.COM限定で69,800円でした。2日間程度販売してましたが価格が激安なだけにアッという間に売り切れでした。私はかなりの三菱マニアでレコーダーはDW100、車も三菱、家のテレビは全て三菱です。やはりオートターンは他に無い機能で便利ですね。


【デザインン】画面の縁の幅も小さくスッキリしてていいです。スピーカー部分が目立つかな？と思いましたが全然、気になりません。カッコいい！

【操作性・応答性能】特に不満はありません。あまりリモコンの評価は良くないようでしたが以前のＭＸ７５よりは向上しています。レコーダーも三菱でよく一発録画を利用してますが以前のモデルになかった「一発録画停止ボタン」はとても便利。反応は若干のタイムラグが少し気になりますが許容の範囲内です。あとリモコンの電源入れたときもっと「カチッ」と大きなアクションむあると良いな〜センサー右端だけに電源入ってるんだかどうだか分からない時あります。オートターンの音も前のモデルだと結構大きかったのですがこれは静かにスムースに動きます。

【画質】文句なしの最高。少し古いモデルですが家電販売店で見る現行モデルと全く遜色なしです。私はこのモデルの売りの音質よりも画質を最も評価します。

【音質】当然音質はいいですが。低音だとあまり効果が感じられません。もう少し音量上げると迫力あって良いですね。

【機能性】現行モデルと比較するとネット機能はありませんが使用しませんので関係なし。テレビ自体に録画機能とかもありませんがレコーダーとの接続で問題なし。そもそもテレビにブルーレイとか付いて価格が馬鹿みたいに上がるのはどんなものでしょう？特に三菱のモデルで家電販売店に置いてあるのはブルーレイ付きばかりで高いですよね。もっと普通のテレビ置いてほしいですね。

【サイズ】３２のＭＸ７５買ったときはその大きさに感動しましたが、慣れてくると少々不満
。８畳間ですが４０インチで丁度良い感じです。４６でも良かったかな〜。小さめ買うと絶対に後悔しますよ。

【総評】はっきり言って三菱の家電は経験からイマイチが多いと思います。レコーダーも冬になるとフリーズしたり反応悪いし・・・・。車はリコール多いし・・・。やっぱり三菱で良かったのはパソコンモニターやテレビなどの映像系がお勧めです。レコーダーはこれからはＣＭスキップ無くなるらしいので暫く使うか、近いうちに現行モデルを買っておこうかな。このテレビは家電販売店では置いてないでしようからネットでこまめにチェックすると７万位で入手出来るチャンス有ると思います。余計な機能の無い画質と音質のみに拘った【ＭＺＷ４００】作って！

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[あとみっく−Ｔ]

2011年1月30日 22:03 [382143-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

この性能でこの価格！ネット機能いらないなら買いです！

７年前のアナログテレビからの買い替えですが、想像以上の性能です！
発売当初からスピーカー性能面で眼をつけていたのですが、当時は高くて買えなかったのですが＾＾；
LED照明ではありませんが、全体の性能バランスで現行他社製品と比較してもこのような機種は今後も出てこないと思われます。（コストがかかりますから・・・）

旧い機種ですので、ネット機能（DLNA等）には対応できませんが、必要にして十分です。
付属品も余計なものが無く、エコです。

ここのレビューが参考になりました。ありがとうございます。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ごーるでんはむすたー]

2011年1月27日 16:35 [381144-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

満足度が違います！

４０ＭＺＷ２００に続き、２代目です。
それほど、ＲＥＡＬに惚れ込みました。　


【デザイン】
→このフレームの薄さが映像を邪魔しない。
スピーカーも存在感を出している。


【操作性】
→リモコン受信部が右端にある。
できれば真ん中にほしかった。


【画質】
→ダイヤモンドパネルが美しい。
テレビを消していても見ていたいほど（笑）
ただ、どちらかというと自然な色合いなので
くっきりはっきりとした画が好みなら物足りないかな？


【音質】
→４０Ｖ型で他社は大体２つのスピーカーしかありません。
（この機種は４スピーカー＋２ウーハー）
競合するのはシャープのクアトロン ＬＣ−４０ＬＸ３
（６スピーカー＋１ウーハー）
ぐらいですが、価格にかなりの差があります。
また前機種と比べても、スピーカーが前面に出ているお蔭か
はっきりと聞こえる感じがします。


【応答性能】
→まあ普通でしょう。


【機能性】
→まあ普通でしょう。


【サイズ】
→フレームが薄いのが好影響です。


【総評】
→前機種を買った時は￥１２万弱でした。
そしてこの機種は￥７８，０００ほどです。
しかもプレミアムモデル。
チラシに載っているこの価格帯の４０Ｖはエントリーモデルがほとんど。
本当に価格.comさんには感謝です。

今後このシリーズは発売されないのが本当に残念です。

迷うなら買いましょう。知らないなら実物を見てみましょう。
そんな気持ちにさせてくれる名機です。

[ケロウ]

2011年1月25日 12:47 [380479-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

もっと売れてもいいと思う

色々な機能は付いていませんが、テレビの基本性能は非常に高い機種だと感じました。
正直、店で色々見ている時は部屋に置いてしまえば、どれもたいして変わらないだろうと思っていました。しかし、同時期発売のシャープＬＥＤ40型がもう一台リビングにありますが、それと比べると、やはり画質音質共にこちらの方が素人目に見ても断然良いと思います。もちろんシャープのＬＥＤも他のメーカーも画像は綺麗ですが、このテレビは質感がいいといいましょうか、ただ綺麗だけではない画質だと感じました。
音質についても、普通にテレビを見るくらいであればどれも変わらないと思います。しかしある程度音量をあげて、映画などを観るとやはり多機種よりも2、3枚上手です。
あと、個人的にこのテレビの一番好きなところはスタイリングですね。ふちの薄さ、質感もそうですが、下に横たわるダイアトーンスピーカーがカッコイイ。
価格も大分下がって、在庫も少ないようですので、もし迷っている方がいらっしゃいましたら買って損はないと思います。コストパフォーマンスは非常に良いです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[btsutom]

2010年12月28日 21:42 [371151-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

古いモデルだけど満足です。

【デザイン】
枠が薄く、圧迫感がありません。
【操作性】
よいです。でも、応答がもう少し速いほうが気持ちいいですね。
【画質】
ばっちりです。残像感はあるのですが、それは液晶の宿命でしょうか。１．５ｍほど離れた場所から視聴していますが、今のところそれほどきになりません。ハイビジョン放送がこんなにきれいだなんて、ブラウン管では味わえませんでした。
【音質】
よいです。音楽番組を見るのが楽しいです。
【応答性能】
チャンネルを変えるときの速さは遅くは感じません。設定等のチャンネル以外の操作時に遅く感じます。
【機能性】
これ以上はいりません。アクトビラは見ることができませんが、ほしいとも思いません。
【サイズ】
いいサイズです。
【総評】
他の方も書いていますが、この機種の後継機が出ないのは残念です。ぜひ復活を希望します。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳