IdeaPad S12 2959H8J
Atom N270/1GBメモリー/160GB HDD/IEEE802.11b・g対応無線LANなどを備えた10.1型1280x720ドット対応液晶搭載NetBook（ランプブラック）。価格はオープン
画面サイズ：12.1型(インチ) CPU：Atom N270/1.6GHz/1コア メモリ容量：1GB ビデオチップ：Mobile Intel 945GSE Express OS：Windows XP Home 重量：1.55kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.15 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.84 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.88 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.81 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.47 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.97 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.39 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.37 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2010年4月15日 10:06 [306693-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
すっきりしていて○。
今回白を購入しましたが、黒が欲しかったな……。
【処理速度】
ん〜、なんとなくモッタリした感じ。
特にストレスを感じる程では無いです。
子供用に購入したので、こんなものなのかな？という感じ。
【グラフィック性能】
動画はあまり見ないので、なんともいえません。
【拡張性】
特に問題無し
【使いやすさ】
最初から余計な物が入っておらず、スッキリしています。
ただ、パソコンにあまり詳しくない私にとっては、説明書が
ちょっと不親切かも……。
【携帯性】
今までA4サイズを使っていたので、軽く感じました。
バッテリ有りの状態だと、ちょっと重いかな？
【バッテリ】
外で使わないので、なんとも。
【液晶】
綺麗で○
【総評】
スッキリしていて使い易いです。
説明書がもうちょっと親切だとありがたいかな。
全体的には満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2010年1月31日 17:54 [287048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン：
個人的には蓋のグラフィックが好きではない。
が、開いて画面を見ている分には平気。
処理速度：
小難しい作業をしていないので、十分。
ソフトを立ち上げすぎると若干遅い。
ネットをしながらSkypeしたりすると、
先方では画像が荒れて見えているらしい。
グラフィック性能：
特に不便はなし、十分。
使いやすさ：
ネットとSkypeとituneしか使っていないので、
それだけなら、本当に十分。
携帯性：
無線LAN引いてるのでテーブルやベッドなど、
軽々持ち運べて本当に便利なサイズと重さ。
バッテリ：
つなげっ放しなので何とも。
家の外には持ち出さない予定。
液晶：
普通に綺麗。DVDドライブついていないし、
つけるつもりもないので、あまり要求していない。
総評：
3万円でこれは本当にお買い得！
オフィスとか入れる予定ないので、
すぐにでも元が取れそう！
良い買い物でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月12日 22:24 [259417-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
バッテリーの出っ張りが持ち運びに少し支障をきたすかも？白い色以外の商品があると最高です。
【処理速度】
メールとネットサーフィンには十分だと考えます。
【グラフィック性能】
高度な処理を求めなければ十分だと考えます。
【拡張性】
一般的で必要十分と考えます。メモリーカードのスロットにメモリーステックDuoを入れたら簡単に取り出せなくなり、非常に焦りました。メモリーステックDuoには、距離が長くてチョット扱いにくいと思います。
【使いやすさ】
キーボードが多少、しなります。キーストロークとスペースは十分です。入力には問題はないと考えます。タッチパットの右と左のボタンが少し端によりすぎていて、使いにくい（マウスを使えば問題ないのですが）。
【携帯性】
まあまあです。
【バッテリ】
一般的だと考えます。
【液晶】
ネットブックの中にあっては、画面が大きくて見やすいです。
【総評】
アダプター用電源ケーブルが太すぎて持ち運びに非常に不便なので、これだけは何とかしてほしい。多少気になる点もありますが、全体的には完成度が高いと考えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月10日 07:28 [258776-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザイン自体は良いのですが、色が白系のみなのは残念です。HPでは黒も発表されていたのですが、販売されるまで待てませんでした。 この色で野外利用ではオジさんはひけます。
【処理速度】
使用目的が文書作成とメール送付なので不便は感じません。
【グラフィック性能】
良いほうだと感じています。
【拡張性】
メモリはスロットの空きがあり２ＧＢまで増設が仕様となっているのが良いです。 既に増設しました。
【使いやすさ】
キーボードタッチは多少安っぽさを感じますがネットブックとしては一回り大きいため非常に打ちやすいです。この点で購入を決めたといっても過言ではありません。
ただ、Lenovoのキーボードは左下がFn、Ctrlは馴染めません。利用頻度を考えるとブラインド感で左下がCtrlであるべきと個人的に思っています。（他のネットブックは左下がCtrlが配置されている）
【携帯性】
本体は通常のネットノートより多少重たいですが、○○ｇ程度。でも多少の重量感を感じます。
ＡＣアダプタの電源プラグ側ケーブルが太すぎます。 とても携帯性を考慮しているとは思えません。 ミッキー⇒メガネ変換プラグを買いました。
http://www.diatec.co.jp/products/det.php?prod_c=414
【バッテリ】
問題なし。さらに長持ちさせるためＳＳＤに装換しました。
Ｓ１２＋ＳＳＤのコストと同価格のモバイルノートと比較するとバッテリの持ちでＳ１２の方が良いと判断しました。
【液晶】
1280×800の解像度があり、使用目的から考えると問題ありません。
【総評】
本体機能としては満足しています。 やはりＡＣアダプタケーブルが残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月9日 11:17 [258625-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
モノグラムの模様があるわりにシンプルなところが気に入りました。
横から見るとバッテリーが飛び出た形になるのが残念。
【処理速度】
思っていたより少しもたつく感じ。
でもあくまでもネットブックだし、こんなものだと思う。
【グラフィック性能】
良くもなく、悪くもなく。
ゲームとかしてないしよくわからない。
【拡張性】
１GBメモリの空きがあるので、足す予定。
【使いやすさ】
ネットブックといえば10型が主流だけど、自分にはネットするのには小さすぎるように感じてたので12型でちょうどいい。
キーボードも打ちにくくない。
タッチパッドで上下にスクロールできるのが便利。
【携帯性】
10型に比べればもちろん重いけど、何グラムの差なので気になりません。
結構薄いかな？
【バッテリ】
コードを繋いで使うことが多いので気にならない。
【液晶】
ネットするにはちょうどいい画面の大きさだと思う。
【総評】
10型じゃ小さいし、打ちにくいし、かといってA4サイズだと大きいし重いし。
やることといったら、ネットショッピング、メール、動画を見る、ぐらいなので、とても満足。
自宅のデスクトップは5年前のものなので、それより全然性能はいい。
あとはメモリを増設できるみたいなのでさっそく購入しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月5日 02:26 [257864-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
天板の模様は珍しいというか。
とはいっても、言うほどPCの外見を気にしたことないので、特別意見はありません。
【処理速度】
普通にN270です。
SD画像や音声の再生は問題ありません。
【グラフィック性能】
他のネットブックを使用したことがあれば、違和感はないと思います。
ネットブックの性能を理解していれば、不満はないでしょう。
売りの解像度は非常に満足しました。
【拡張性】
Express Cardが使えるのは有難いです。
とはいっても、内蔵無線がIEEE802.11n対応だったら使い道はなかったかも。
【使いやすさ】
キーボードは19mm弱のピッチでさすがに打ちやすいです。
ストロークも個人的には好みなので、かなり気に入ってます。
ただしファンクションの割り当ては若干気になりました。
HomeとEndキーは音量キーと逆が良かった。
【携帯性】
ネットブックとした場合、意見の別れどころだと思います。
この解像度とキーボードは非常に有用ですが、当然10型クラスよりは大きいです。
私も以前は10型だったので、相当大きくなった感はあります。
重量は大きさから考えると普通に思えます。
重さは個人差があると思いますので、買う前にバッテリー装着した状態のをチェックしたほうが良いです。
部屋使用がメインや持ち出しが車でという人なら問題ないでしょう、カバンで持ち歩く方は、実機を見たうえで考えたほうが良いと思います。
【バッテリ】
SSD化してLow Powerモードにして、EmobileとWebアプリ中心の使用で4-4.5時間使えました。
カタログ値から考えれば、かなり良いかと思います。
バッテリー形状は携帯性とのバーターですが、これだけ使えるので良しとしております。
【液晶】
光沢液晶は美しいのですが、やはり外では映り込みが激しいです。
これも個人の好みでしょう。
【満足度】
携帯性を差し引いても、この解像度（それをこの価格で買えるということ）は満足しております。
ネットブックの性能で液晶を広げただけではありますが、やはり広くなると使い勝手はかなり上がると感じました。
10型の高解像度機種も発売されつつありますが、ドットピッチが小さすぎる感があるので、携帯性と天秤にかけてこれを選ぶのも悪くないと思います。
私は旅行先での衝動買いでしたが、持ち歩きは耐えられると判断しました。
意外と同社のS10-2高解像度版がライバル機種になりそうです（実機見たらなかなか良かった・・・）。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月5日 01:08 [257856-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
天板の模様は必要ないが、白い筐体が気に入っています。
汚れと傷防止にインナーケースを買いました。
【処理速度】
ちょうど、１ＧＢのメモリが余っていたので、足して２ＧＢで使っています。
今回の購入目的には充分な処理速度です。
エクセルの編集とメールとスカイプがメインです。
【グラフィック性能】
エクセルとメールとスカイプには充分です。
【拡張性】
ＬＡＮとＵＳＢメモリとＳＤカードが使えるので合格点。
今に時代では付いていて当たり前か？
【使いやすさ】
やはりキーボードが打ちやすい。
今までeeePC-S101だったので、入力がかなり早くなりました。
【携帯性】
毎月の上海出張に持って行きます。
S101より大きく重くなりましたが、現地での仕事の効率が上がるので
満足しています。
【バッテリ】
S101と比べてしまうので、見劣りしますが、
一般的ではないでしょうか？
出張時は、訪問先の会議室で缶詰になりますので、電源つけっぱなしです。
【液晶】
綺麗な方じゃないんでしょうか？
【総評】
満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月2日 21:19 [257304-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
クチコミしましたが、レビューも。
手持ちのVAIOが流石に古いのでWindos7が出揃うまでのサブ機として購入。
Vistaは使いにくいのでサブ機はXPで検討すると価格的にもネットブックが
お手ごろなので検討してました。
【デザイン】
ホワイトしかないのが残念。汚れが目立ちそうで。
キーボードはフルサイズなので違和感なくタイピングしやすいです。
【処理速度】
Atom N270は初ですが、少しもっさりします。
まあ手持ちの古いVAIO VGN-E72Bと同等ぐらいでまあ許容範囲。
Youtubeは少しカクカクします。まあ許せる範囲。
【グラフィック性能】
まあこんなもんでしょう。
それほどこだわりはないんで。
【拡張性】
標準的だと思います。
強いて言えばUSBポートが右側に2個は欲しい。
【使いやすさ】
キーボードのタッチ感は良好です。
フルサイズなので違和感はないですよ。あとは少しタイピング中は
キーボードが波打つというか凹むというかそれが気になる程度。
【携帯性】
あまり携帯しないのでなんともVAIOが重いので軽すぎるぐらい。
ACアダプタも小型軽量ですが、コンセント側のコードが太くてかさばるのが少し残念。
【バッテリ】
フル充電で3時間ぐらいはできそうです。
【液晶】
画面が大きい、解像度が高く使いやすい、最大輝度も高い。
ネットブックではこれ以上はできそうにないので大満足です。
【満足度】
処理速度を除いてはかなり満足です。特に画面の大きさと解像度は
他のネットブックにはない快適さで大満足。まあこれから12インチ前後は
出るかもしれませんが、待ちに待った解像度はもう待てませんでした！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<119
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
高性能とコストパフォーマンスを高次元で両立したモデル。
（ノートパソコン > OmniBook 7 14 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・2.2K・IPSパネル搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー]）
5
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
