IdeaPad S12 2959H8J レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 52%
2. 4 38%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.84	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.88	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.81	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.47	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.97	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.39	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.37	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hapipoko]

2016年3月29日 00:26 [838143-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

3年前に中古で購入（当時ＸＰ現在は７home32bit)

ネットブックのacer532hを使っていたのですが、画面が小さいので少し画面の大きい物を探していたら
こちらを見つけて購入です。（税込み8500円位）

10.1インチから12インチは全然違いますね。
画面も見やすいし、筐体大きいので熱も篭りにくいです。

オンボードで１Ｇメモリーで追加の１Ｇで計２Ｇで使用しています。
シングルコアのハイパースレッティングなので快適とまでは行きませんが、まあまあですね。
２Ｇ追加は起動出来ませんでした。（１Ｇ＋２Ｇ＝３Ｇ）

ブロードコムの再生支援カードをminiPCIexpressコネクター接続（内臓）で付けていますが
ほとんど効果ありませんでした。
この製品のシリーズでＩＯＮ搭載モデルの方が良さそうですよね。

本体右側に34mmExpressCardスロットがあるので、ＵＳＢ3.0の増設カードつけていますが、
2.5インチＨＤＤやＳＳＤは起動出来ず（電流不足）ＵＳＢメモリーを使う位です。

国産にはないデザインはとてもいいと思います。
windows7 32bit も快適動いています。

ＨＤＤが１６０ＧＢですが、調子悪くなったら容量の大きい物に交換しようと思います。
５００ＧＢが在庫であるので。

2016.3.29
今年の7月には4年目になります。
冬の時期は起動時のFANフル回転時に軸ぶれで異音出ますが
それ以外は問題ないです。
HDDも16000時間越えました。

1枚目現在で2枚目が購入から1年後です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[asitanoasitahaasatteda]

2016年3月28日 20:22 [301647-3]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

まだまだ現役（安くて良いノートPC

Win10とOffice2016をいれてXP、7、10のトリプルブート

ＸＰでも７でも８でも何でも来い。
省電力なので私のMain PCとなってしまった。

【デザイン】
使用中や遠目で見れば問題なし

【処理速度】
思ったよりもサクサク

【グラフィック性能】
Net、Officeでは問題なし

【拡張性】
NetPCとしては良好

【使いやすさ】
○キーボードOK
○余計なソフトが入っていないのでスッキリ
×液晶部があと15°程倒せたら良いのに
×ACケーブルを切ってツナイデ短くしちゃいました
【携帯性】
少し重いので持ち出しをチュウチョ

【バッテリ】
設定次第で結構イケる

【液晶】
キレイ

【総評】
ハイコストパフォーマンス

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[genovasauce]

2010年5月21日 23:56 [315127-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買って損はないと思います。

仕事用サブ機として購入。　7ではなくXPで探していたところ、この機種にたどり着きました。
【デザイン】
黒かシルバーがあればなお良かった・・・

【処理速度】
普通にネットを見たりする分には十分。
【グラフィック性能】
動画サイトも高画質でなければそこそこ見れます。

【拡張性】
メモリは今のところ1Gで様子をみています。

【使いやすさ】
キーボードは、皆さんが書かれているように使いやすいと思います。
タッチパッドは慣れが必要です。
【携帯性】
ACコードは、ミッキーマウスに交換すれば問題なし。

【バッテリ】
平均4時間ぐらいは使えてます。

【液晶】
10インチと比較してこちらを選びましたが正解でした。


【総評】
最後のXP搭載機種かも? サブ機として十分な価格と性能です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[いしころころ]

2010年4月17日 23:14 [307302-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高です

セカンドPCとして、ネットブックより一回り大きい、
液晶が12inch以上で最安値のPCをこのサイトで検索して購入しました。


【良い点】
液晶の品質
=>つるつる液晶は初めてですが、映り込みも少なく使いやすいです。
Thinkpad譲りのキーボード
=>Thinkpadを通算2台、6年ほど使用しています。（現在も使用中）
　Thinkpadと比較するとさすがに一段落ちますが、
　それでも他の同価格帯のPCとは一線を画す、使いやすいキーボードです。

処理性能そのものはCPUがAtomですからそれほど高いわけではないですが
２台目以降のネット主体のマシンとして考えれば全く問題はありません。
コストパフォーマンスは最高と思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[chiiossan]

2010年4月15日 10:06 [306693-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

シンプルで良

【デザイン】
すっきりしていて○。
今回白を購入しましたが、黒が欲しかったな……。
【処理速度】
ん〜、なんとなくモッタリした感じ。
特にストレスを感じる程では無いです。
子供用に購入したので、こんなものなのかな？という感じ。
【グラフィック性能】
動画はあまり見ないので、なんともいえません。
【拡張性】
特に問題無し
【使いやすさ】
最初から余計な物が入っておらず、スッキリしています。
ただ、パソコンにあまり詳しくない私にとっては、説明書が
ちょっと不親切かも……。
【携帯性】
今までA4サイズを使っていたので、軽く感じました。
バッテリ有りの状態だと、ちょっと重いかな？
【バッテリ】
外で使わないので、なんとも。
【液晶】
綺麗で○
【総評】
スッキリしていて使い易いです。
説明書がもうちょっと親切だとありがたいかな。
全体的には満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ろんば]

2010年4月2日 22:56 [303602-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いい買い物をしました

S10からの買い替えです。
持ち運びのしやすさや、デザインなど気に入って使ってましたが、
画面の小ささだけがネックでした。
S12が出て、買い換える時期をずっと待っていましたが、
楽天で32,000円で売り出され、ポイントを使って
20,000円で購入出来ました。とても良い買い物ができました。

【デザイン】
S10より薄いのがよいです。S10より作りがいい感じがします。

【処理速度】
S10同様、Windows７Ultimateをインストールして使っています。
速度的に特に不満はありません。サクサク使えます。
Core2のInspironもありますが、普通に使うぶんには大差ない感じです。
もちろん動画のエンコードとかすれば差は明らかですが。

S10よりも気持ち速い感じがします。スペックは一緒のはずなだけど？

【グラフィック性能】
YouTube見るぶんには問題ありません。

【拡張性】
メモリが２Gを認識しなかったのですが、これはAtomの仕様かな？
１Gメモリを載せています。
HD交換は分解しないといけなさそうなのがちょっと面倒かな。

【使いやすさ】
キーボードが打ちやすい。S10はぱちゃぱちゃした感じでしたが、
こっちはもうすこし、コリコリした感じでいいと思います。
キーピッチも標準的です。
ただ指がS10の小ささに慣れてしまったので、また戻さなければ…。

【携帯性】
S10以前はMacBook Proの15インチをパソコンバックで持ち歩いていましたから、
12インチでも全然余裕です。薄くて軽くて良い感じです。
ACアダプタの先はミッキータイプの短いアタッチメントに取り替えています。
ネットブックでは必須でしょう。

トラックパッドもS10に比べてずっと広くて、
クリックボタンも精度感のあるよいものです。
BlueToothのマウスを持ち歩いていますが、なくてもいいかも。

【バッテリ】
S10と同じバッテリなので、予備に使えるのがありがたいです。
３セルも使えるので、軽くしたいときにこちらですね。

【液晶】
久々にグレア液晶ですが、写真などはやはり綺麗です。
明るさもLEDには劣りますが、十分です。

とにかく１２インチで解像度が高く、広々としています。
ブラウザでもiTunesでもはみ出ないのが幸せです。
このために買ったようなものです。

【総評】
インターネットと、原稿書き、写真とiPhoneの管理に使うだけなので、
マシンパワーはAtomで十分。
持ち運ぶので軽量に越したことはないけど、液晶の小さだけがネックでした。

そんなに小さくなくてもいいから、もう少し画面が大きいといいのに、
とずっと思っていて、DELLの１２インチの画面を羨ましく思っていました。

IdeaPad S12はそんな私にとってストライクゾーンど真ん中でした。
Lenovoらしく、他のネットブックに比べキーボードの作りがいいのも嬉しい。

こんなモバイルパソコンが３万円程度で買えてしまう。
ありがたい時代です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[ぬーたろー]

2010年2月28日 17:24 [294676-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

よい買い物が出来ました

自宅で７年間サブとして使用してきた
Ａ３ノートＰＣが不調でその替わりに購入しました。

私の使用目的がネットとメモ書きレベルの文書作成ぐらいということで
Ｓ１２の性能には満足しています。

有難いのは大型バッテリーのおかげで長時間コードレスで
好きなところでの作業が出来ることです。
ＹｏｕＴｕｂｅなどの動画を見たりのネット接続で
４時間ほど連続使用が可能です。
内臓の電力管理ソフトを使って省電力モードにすれば
カタログ値にかなり近い性能が出るのかもしれません。

以前のノートＰＣがバッテリー駆動で
３０〜４０分程度しか動かなかったこともあり
この点は大満足しています。
液晶も奇麗で霞ががったような古い液晶画面を見慣れた目には
その鮮やかさにちょっと感激しました。

ＨＤの動作音はキーボードに耳を近付けてようやくカチカチと
聞こえるかなーという程度で大変静かです。
廃熱ファンの音も空調などが作動してない静かな部屋で
ようやく「サーッ」という音がする程度なのでストレスは皆無。

この程度の重量なら駆動時間の長さからカバンに入れて外出しても
いいかなと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[BOEING777]

2010年2月7日 20:31 [288942-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスOK

ネットとメールをメインに使用目的に購入


デザイン
普通に良いと思います。

処理速度
2004年頃のPentiumM1Ghz並みとの事で
まあネット、メールには十分です。

使いやすさ
クイックスタートは不要かな？

携帯性
本体はGOODですが、アダプタのACコード太すぎ！

バッテリ
主に自宅使用予定。
未検証。

液晶
普通に綺麗に見えます。
ドット不良も無いようです。
（見えないだけかも）
常時点灯が無いのでOK

総評
コストパフォーマンスで満足です。
無線LANの接続で、ステルスに対応していないようで
ちょっと苦労しました。

OSがXPってのも個人的にはGOOD。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[クアンタム リープ]

2010年2月7日 13:33 [288797-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とても安くてよいネットブック

初めてのレビューです。
ＥｅｅＰＣ９００を使用していましたが,旅行先でなくしてしまい，急遽購入しました。
２００９年末商戦時秋葉原ヤマダ電機で￥２９８００（ポイント０）でした。

デザイン
　バッテリーが本体に取り付けたとき出っ張ります。また，じゃっかんグラつきます。

処理速度
　使用は,旅行先でのＷＥＢ閲覧と撮影した写真の画像確認です。
それだけなら十分です。

グラフィック性能，液晶
　写真の画像確認をする際とてもきれいだと思います。

拡張性
　ＵＳＢポートが３つもあり，便利と思います。

使いやすさ
　本品というよりもノートタイプＰＣはテンキーがないところが不便です。

携帯性
　１２インチ，１.５ｋｇは気になりませんが,ＳＳＤでないため持ち運びに気を使います。

バッテリー
　たまに，マックでネット閲覧をしますが,その程度では何の問題もありません。

その他
　急遽購入のため，なんの知識もなく購入店の最安値品ということで本品を購入しました。
　驚いたのは，モニター上のカメラで顔認証してＬｏｇｉｎできるのはとてもハイテクと感じました。
ただし，カメラ用のソフトがないらしく，ビデオ撮影等ができません。
マイクロソフトムービーメーカーを使用すればビデオ撮影ができるので良しとします。
　天板の変な模様はこのＰＣの価値を下げている気がします。
以上，ネットブックとしては必要十分に高機能です。
それ以上のことを期待すると，がっかりする原因になります。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

[arpha]

2010年1月31日 17:54 [287048-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

私には十分

デザイン：
個人的には蓋のグラフィックが好きではない。
が、開いて画面を見ている分には平気。

処理速度：
小難しい作業をしていないので、十分。
ソフトを立ち上げすぎると若干遅い。
ネットをしながらSkypeしたりすると、
先方では画像が荒れて見えているらしい。

グラフィック性能：
特に不便はなし、十分。

使いやすさ：
ネットとSkypeとituneしか使っていないので、
それだけなら、本当に十分。

携帯性：
無線LAN引いてるのでテーブルやベッドなど、
軽々持ち運べて本当に便利なサイズと重さ。

バッテリ：
つなげっ放しなので何とも。
家の外には持ち出さない予定。

液晶：
普通に綺麗。DVDドライブついていないし、
つけるつもりもないので、あまり要求していない。

総評：
3万円でこれは本当にお買い得！
オフィスとか入れる予定ないので、
すぐにでも元が取れそう！
良い買い物でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[0190396192]

2010年1月8日 15:41 [280901-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いいパソコンです！

　５日にネットで発注、８日に届く。
キーのタッチ感（？）はとても気に入った。
ただし、タッチパッドのスクロールがイマイチ。。。
個人的には、図書館や外出のお供にするので、大満足です！
　マウスも現在届き待ち。
　いい買い物しました！！

[ちょこ〜にょ]

2009年12月23日 19:33 [276099-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価格なりには合格点！！

ＣＰＵが予想以上にしょぼかったです。
メールとＷｅｂ（動画を除く）程度なら．．．
持ち出す気にはならない大きさだし．．．
電源ケーブルは太すぎ（買換えました）
そのほかは価格なりには合格点！！

レベル

中級者

使用目的

ネット

[Big Wednesday]

2009年12月14日 20:40 [273834-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

IBM ThinkPad s30からの買い替えです。

2001年に発売されたIBMの名機s30。
ネットとメールだけなら今でも普通に使えるのですが、さすがに液晶とWIN2000ではそろそろ限界。
10.4インチXGA液晶から12.1インチWXGA液晶に変わったのですが文字の大きさはほぼ同じで見やすいです。ただ液晶は視野角が狭くいかにもTN的な液晶ですね。価格を考えたら仕方ないかな。
この機種の他にはWIN7やHD動画に対応しているION版の2959HJJや似たようなスペックのDELLのInspiron Mini 12 も考えたのですが、価格でXP版を購入。

続いて各項目ごとの評価ですが

デザイン：
ヨメの希望でホワイトの機種を選んだので色デザインはOK。ただ天板のモノグラム模様はいらないので評価は４

処理速度：
8年前のWIN2000＋PEN3超低電圧版600Mhzからならもう少しサクサク動くかと思ったが、ちょっと快適になった程度なので評価は３。アプリの起ち上がりはノートンが重くしてるっぽいかな。IEのスクロール時のもたつきはグラフィック性能が足を引っ張っているような感じ。

グラフィック性能：
ION版が出ている今となっては見劣りするので評価は２。しかしながら初期のハイビジョン形式HDV動画とPanasonicのデジカメに採用されているAVCHD Liteはギリギリ再生できています。（CPU使用率100%で他にプログラムを走らせると×）ちなみにハイビジョンカメラの動画形式のフルAVCHDやYoutubeのFLV形式HD動画は無理でした。

拡張性：
s30に使っていたPCカードがたくさんあったのだがこれらがすべて無駄に。個人的ににビデオの取り込みもするのでIEEE1394端子が欲しかったがカードで代用します。PCExpressカードを買いなおさなければ・・・

使いやすさ：
10インチクラスのミノノートではなくこの機種を選ばれた人はフルサイズのキーボードに魅力を感じたはず。やっぱりフルサイズは打ちやすい。しかし長い間ThinkPadのトラックポイントに慣れていたのでタッチパッドは若干反応悪く使いにくい印象。マウス持ち歩きます。

携帯性：
1.5kgで今のPCよりもちょっと思い。バッテリーの出っ張りも可変式にすれば多少はかばんにいれやすかったかも。

バッテリー：やっぱりバッテリーが新しいと使用時間も長く使えてうれしいですね。

液晶：
10.4インチXGA液晶から12.1インチWXGA液晶に変わったのですが文字の大きさはほぼ同じで見やすいです。ただ液晶は視野角が狭くいかにもTN的な液晶ですね。価格を考えたら仕方ないかな。

満足度：
性能はすべて価格への妥協。価格がゆるせばCore2Duo機が欲しかった。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[なつあや]

2009年11月26日 00:06 [269130-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足です！

基本はネットと文書作成に使うパソコンとして、購入しました。
２台目のパソコンなので、多くは求めていませんでしたが、キーも大きく、操作しやすく、
大変満足してます。
ここのレビューにもあるように、少々電源コードが大きいのが持ち運びする時には難点です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[konbu25]

2009年10月16日 10:00 [260026-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

思ったより早いんですけど・・・。

口コミに書いたようにEEEPC901-Xよりの乗り換えです。

買い替えに当たって一番気になっていたのはＳＳＤからＨＤにストレージが変わることでのスピードダウンとＨＤの静音性です。

あくまでも体感ベースでの評価ですが起動スピードに関しては少しだけ遅くなった感じはしますが気になるほどではありません。
普段使いでは901より早い気がします。
Ｃドライブの容量の差なのでしょうか？

静音性は変わらずです。ＨＤのカリカリ音はありませんしファンは付いていない？のでしょうか。知識不足ですみません。

とにかくその二つの事に関して問題はありませんでした。

画面が大きくて解像度が高いのは非常にありがたい！
キーボードもフルサイズです。

webカメラでの顔認識システムも使えるレベルです。
レノボクイックスタートっていうやつも使えそうな予感です。


携帯性はそれなりです、私は十分満足しています。
しかし他の方の評価にもあるように電源コードが据え置きデスクトップ並みの太さと重量です。
これを見る限りレノボはこの機種を持ち運びメインの機種と考えているのか疑問に思います。
何か社外品でよいものがあったら知りたいです。

総合的に満足度は非常に高いです。
この値段でこのクオリティーに驚きを感じました。

ATOMが優秀なＣＰＵと再認識しました。

つらつらとわかりづらい評価ですみません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成