IdeaPad S10-2 2957JHJ レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.88	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.63	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.56	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.33	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.44	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.56	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[馮道]

2009年11月23日 12:21 [268508-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

S9eからの乗り換え

題名のとおり、S9eから乗り換えました。ソフマップのネットショップで39800円＋20%ポイントだったので、ほとんど衝動買いに近いですが^^;;　色は白を選びました。

しばらく使ってみてのS9eと比較しながらのレポートです。

〔デザイン〕
他の方も仰るように、表面の柄はちょっと微妙なところです。S10eなどのシンプルさの方が受ける気がします。あと全体のフォルムについては、今回のモデルチェンジで他社との差異がなくなってしまったところでしょうか？ここは好き嫌いが分かれるところでしょうが、ちょっと没個性的になった感は否めません。

〔性能〕
ATOM N270なのでS9eとまったく同じです。IE7が重いので、GoogleCromeで運用してます。
軽度の処理であれば無問題。
一番大きな変更である、モニタ1280x720の解像度はXGA（1024x768）を要求するソフトには微妙に厳しく、評価の分かれるところでしょうが、8.9インチ液晶だったS9eから乗り換えた私には、特に文字が小さくなったということも無く良好です。
画面が広くなったことで、明らかに作業性は向上しています。

〔拡張性〕
S10-2の標準仕様（WinXP版）では省略されたBluetoothが何気に復活してるのには、いい意味でだまされました。（いえ、仕様を見てなかっただけなんですが）
Express/34カードスロットはなくなりましたが、利用度合いから考えるとUSB3系統の方が使いではありますね。

〔使用感・携帯性〕
S9eから200g近く軽くなってるせいもあり、ボディは少々大きいものの、携帯性は良好です。
ただ、6セルバッテリーは相変わらずといったところでしょうか？
キーボードは、軽量化のためかキーの質感が軽くなった気がします。ここはS9eから落ちたところかも。ただ、キーのサイズは若干見直しが入っているようで、右の詰まったキーは減りました。（特に、,　.　/のあたり）トータルとしては、もう少し改善してほしいところです。
ファンについてですが、使用中間欠的に、ファンが動き出すことがしばしばありますが、S9e,S10eに比べ騒音は小さくなってます。

〔バッテリ〕
今のところバッテリ運用はしてませんが、液晶サイズが大きい分、概ねS9eよりちょっと短めでしょうか？　ただ、形状は同じでも端子位置を変更しているので、S9e、S10eとは互換性がないバッテリーはちょっといただけないですね。
ACアダプターはかなり小型になりましたが、3pin型に変わってるのと、ケーブルが太くなってるのが、ちょっと、、、メガネ型に比べると、ACケーブルのアクセサリの数が圧倒的に少ないです。(*ノ-;*)　携帯性も考えるとできればL型プラグつけてほしかった気もします。
（仕方ないので買いましたが、これに変えると携帯性がぐんと上がります。）

〔総評〕
ネットブックでも、解像度の向上で使い勝手が格段に変わってきますね。
細かなところでは、液晶の開度がもう少し欲しい（ひざの上で使う時には、割と不便）など細かな点はありますが、値段を考えるとCPは高いと思います。

Win7が出てから、1024x600の液晶解像度の縛りがだんだんゆるくなってるようですが、これから選ぶのであれば、1280x720以上を選択することをお勧めしますが、メモリ容量をデフォルトのままで使うなら、XPモデルのこの機種はいいと思います。

[BE5-D]

2009年10月31日 23:17 [263273-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

十分使えるネットブック

初のネットブック。今後のベンチマークとしてかなり辛めにつけました。
XP-Homeの黒、高解像度モデルのJJJです。

【デザイン】
天板の変な模様は理解できない・・・。そのうち艶消しカラーに塗り替えると思う。

【処理速度】
N270でも何の不自由もない。事情があってXP Proにアップグレードしたが、非常に軽快に動く。マカフィーがチェックディスクを始めても大丈夫。

【グラフィック性能】
ネットブックでグラフィック性能の善し悪しもないが、Youtubeもコマ落ちなく再生。この項目はネットブックには不要か。

【拡張性】
左右にUSBポートが合計3個、Bluetooth標準、外部モニターもあり、特に問題なし。

【使いやすさ】
解像度が高く(1280*720)、キーボードの剛性も十分。ネットブックに抱いていたミニマムさはあまり感じることなく快適そのもの。
スライドパッドのボタンが左右分割されていることは使いやすさで重要。
左手前のインジケータは存在自体意味不明。輝度が足りず、全く意識もしないし、なくても良い。
パームレストと底面の熱は気になる。これから冬を迎えるのこの時期でも結構気になるので、夏では言わずもがな。
カメラは不要。ネットブックでは猫も杓子もカメラ標準だが、選択できるようにしてもらいたい。

【携帯性】
6セルバッテリーのデザインはどうかと思う。カバンの収まりがよくない。長時間の入力しやすさをねらってキーボードを傾けるより携帯性を重視する方が、ネットブックとしては正当ではないだろうか。
ACアダプターは小型で良し。だが、それにつながる電源ケーブルは3ピンタイプで太く、しかも無駄に長い。[3ピン→2ピン変換コネクター]＋[2ピン0.2mケーブル]に変更して対応。
重量は我慢出来る範囲だが、決して軽い方ではない。

【バッテリ】
バランスモードで4時間以上。その時点でタスクバーの表示上で残時間1.1時間。6セルバッテリーとしてはさほど良くない数値。絶対値としてはまぁまぁ。

【液晶】
グレア液晶は非常に見づらい。持ち運んで外出先で使うので、ネットブックはノングレア液晶で統一してもらいたい。ノングレアフィルムを貼って使っている。解像度は二重丸。

【総評】
性能的な不満点は一切なし。MS Office 2003、Google Chrome、Thunderbird、すべて快適そのもの。
ネットブックとして気になる点は、バッテリーのデザイン、電源ケーブル、グレア液晶。どういうシーンでネットブックを使うのか、もう一度よく考えてもらえれば、当然改善できることだと思う。そもそもの性能が良好なだけに、もったいないと感じる。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[π氏]

2009年9月15日 22:35 [252731-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

IdeaPad S10-2 2957JJJのレビュー

s10eからの乗り換えですが、おおむね満足です。
6セルのバッテリーの出っ張りが邪魔ですが、私としては3セルが希望です。
この形はかばんに入れるのがつらいです。

性能は、s10eとさほど変わっていないのですが液晶が高詳細になった分作業性がぐんとアップしました。

とりあえずの不満点は、ACアダプターが３ピンのミッキー型になったので
めがね型の短いコードが使えなくなった。
現在のところ３セルのバッテリーが入手できない。
無線LANがb/gしか対応していない。
それぐらいしか不満点はありません。
SSDに交換していますが、HDDでも十分だったかも。