IdeaPad S10-2 2957JHJ レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.88	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.63	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.56	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.33	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.44	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.56	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[イコママン]

2010年3月24日 00:20 [300963-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ライトユーザーにお勧めです

【デザイン】
購入後半年程度経過しましたが白がヤケることもなく良好です。黒が欲しかったんですが、白でも十分ですね。

【処理速度】
ネットブック初めて購入しましたが、ネットやる分にはこれで十分ですね。動画がイマイチなのはこの機種だけの問題ではないので良しとします。

【グラフィック性能】
解像度が高いので、普通のPCと遜色ありません。もちろん、その分細かいですが。

【拡張性】
USBポートが3つあるので、無線LAN、マウスをつけても、さらにもう一つ余っていることになり便利だと思います。

【使いやすさ】
キーボードのピッチも思ったより窮屈ではないですが、どうしてもタッチパッドには慣れません。Lenovoだったらトラックパッドが欲しかった。。。

【携帯性】
バッテリーが出っ張ってるので収納には一工夫要りますが、慣れればたいしたことはないでしょう。

【バッテリ】
その分、バッテリーの持ちは十分じゃないでしょうか？どうしてもスタイリッシュに収納したい場合は3セルバッテリーを購入するしかないですね。

【液晶】
高解像度で綺麗です。ネットブックの値段としては十分です。

【総評】
4万円弱でこの性能とは、良い時代が来たものです。もちろん、これからも進化するのでしょうが、すっきりした外箱からびっくりさせられました。Think Padの系譜を受けついだ玄人好みのネットブックに仕上がっているのではないでしょうか？

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[0190396192]

2010年3月7日 22:24 [296732-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とってもいいです！

【デザイン】
天版にプリントされている●◎○がとっても気にいっています。
【処理速度】
前に使っていたＰＣがＰＣだけあって、とても速く感じます。
【グラフィック性能】
ワードを使っていて、トリミングする時に少し重たいかな程度です。
ネットゲームなどは厳禁だと思います。
【拡張性】
バリバリＯＫ
【使いやすさ】
初めてのノートＰＣなので比べることができませんが、前のＰＣがＸＰ搭載だったので、継続して使いやすいです。
【携帯性】
ちょくちょく持って歩きますが、扱いやすい大きさであり、インターネットも見やすいので、低価格の割にはいいものだと思います。
【バッテリ】
ほとんどＡＣ接続ですので、バッテリ切れは１度しか経験していませんが、良く持つと思います。
【液晶】
クチコミなどでは、ネットノートでは画面は奇麗な方だといわれていますが、ほんとにそうだと思います。
【総評】
VeryGood!です。ただ、電源のコンセントから四角い充電器までのコードが太い！これさえ治ればもっとよかったと思います。ワード・エクセルをインストールして使っていますが、サクサク軽快です。
どれを買おうか迷ってて、低予算の方はとってもオススメＰＣですヨ。。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[softdrink]

2010年1月4日 01:54 [279580-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Linuxを使いたい方や開発系の方の参考になればと

本来のネットブックの目的外及び、それは厳しいだろ的な使い方をした若干特殊なレビューです。

仕事でLinuxベースのWeb/APサーバの設計・構築に携わることになり、Linux専用の持ち運べるノートパソコンをと本機を購入。
追加で、メモリを2GBへ。

とりあえず、パーティション区切ったりは面倒だったので、駄目もとで手持ちのVMware Workstation_Ver6を利用し、仮想環境にCentOS_Ver5をインストールしてみました。
さすがに起動は遅いですが、起動以外は案外スムーズに操作でき、不満はなし。
（コア数2、メモリは768MBで設定）

また、仮想環境を立ち上げた状態で、Tera TermやIEなどによる仮想環境への接続や操作も、思いのほかスムーズに行え、外出先での確認などに大いに活躍してくれてます。

案外できる子なんですね、ネットブックも。
Linux専用やマルチブートを考えてる方、VM等の仮想って手もありますよ？的なレポートでした。

あまり参考になんないだろうなぁ。（笑）

レベル

上級者

使用目的

その他

[CANONだいすき]

2009年12月21日 13:56 [275547-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入して良かったです。

私もレノボのサポートセンターに電話で確認したのですが、ワンキーリカバリーVer.7を出して欲しいとの要望が多いみたいですね!!
Ver.7はディスクパーディションの制約を受けず、大容量高性能HDDへ隠しパーディションも含めてバックアップ出来るので是非アップデートして欲しいものです。
現在UPされているVer.7はWindows7専用バージョンでXPでは使えず、XP対応の要望がかなりきているそうです。
開発部門もそれは十分把握しているそうなので期待して待っているところです。
サポートセンターの対応はすごく良かったです。
沢山の人達から要望が出ればそれだけ実現の確立が高くなりますので、同様の要望がある人は是非サポートセンターへ伝えて欲しいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ミッチェルル]

2009年12月5日 13:32 [271211-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

割り切って使っています

【デザイン】
汚れが目立つけど、良い感じです。
【処理速度】
主にエクセルとワードで使用しているので、特に問題ないです。
むしろ普通に動くのでびっくりしています。
【グラフィック性能】
バランスが良いと思います
【拡張性】
ＵＳＢも三つあるし、今の私には十分です
【使いやすさ】
キーボードも打ちやすいです
【携帯性】
バッテリーが出っ張っているけど、それほど気にならないかな
【バッテリ】
外出先でも心配なく使えます
【液晶】
普通
【総評】
初めてネットブック買いましたが、ＣＰＵも思っていたほど遅くなく
エクセルのマクロでも普通に動くので、調子良いです
いつも持ち歩いています。あとカメラで顔をパスワード認証をするのが
おもしろいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[馮道]

2009年11月23日 12:21 [268508-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

S9eからの乗り換え

題名のとおり、S9eから乗り換えました。ソフマップのネットショップで39800円＋20%ポイントだったので、ほとんど衝動買いに近いですが^^;;　色は白を選びました。

しばらく使ってみてのS9eと比較しながらのレポートです。

〔デザイン〕
他の方も仰るように、表面の柄はちょっと微妙なところです。S10eなどのシンプルさの方が受ける気がします。あと全体のフォルムについては、今回のモデルチェンジで他社との差異がなくなってしまったところでしょうか？ここは好き嫌いが分かれるところでしょうが、ちょっと没個性的になった感は否めません。

〔性能〕
ATOM N270なのでS9eとまったく同じです。IE7が重いので、GoogleCromeで運用してます。
軽度の処理であれば無問題。
一番大きな変更である、モニタ1280x720の解像度はXGA（1024x768）を要求するソフトには微妙に厳しく、評価の分かれるところでしょうが、8.9インチ液晶だったS9eから乗り換えた私には、特に文字が小さくなったということも無く良好です。
画面が広くなったことで、明らかに作業性は向上しています。

〔拡張性〕
S10-2の標準仕様（WinXP版）では省略されたBluetoothが何気に復活してるのには、いい意味でだまされました。（いえ、仕様を見てなかっただけなんですが）
Express/34カードスロットはなくなりましたが、利用度合いから考えるとUSB3系統の方が使いではありますね。

〔使用感・携帯性〕
S9eから200g近く軽くなってるせいもあり、ボディは少々大きいものの、携帯性は良好です。
ただ、6セルバッテリーは相変わらずといったところでしょうか？
キーボードは、軽量化のためかキーの質感が軽くなった気がします。ここはS9eから落ちたところかも。ただ、キーのサイズは若干見直しが入っているようで、右の詰まったキーは減りました。（特に、,　.　/のあたり）トータルとしては、もう少し改善してほしいところです。
ファンについてですが、使用中間欠的に、ファンが動き出すことがしばしばありますが、S9e,S10eに比べ騒音は小さくなってます。

〔バッテリ〕
今のところバッテリ運用はしてませんが、液晶サイズが大きい分、概ねS9eよりちょっと短めでしょうか？　ただ、形状は同じでも端子位置を変更しているので、S9e、S10eとは互換性がないバッテリーはちょっといただけないですね。
ACアダプターはかなり小型になりましたが、3pin型に変わってるのと、ケーブルが太くなってるのが、ちょっと、、、メガネ型に比べると、ACケーブルのアクセサリの数が圧倒的に少ないです。(*ノ-;*)　携帯性も考えるとできればL型プラグつけてほしかった気もします。
（仕方ないので買いましたが、これに変えると携帯性がぐんと上がります。）

〔総評〕
ネットブックでも、解像度の向上で使い勝手が格段に変わってきますね。
細かなところでは、液晶の開度がもう少し欲しい（ひざの上で使う時には、割と不便）など細かな点はありますが、値段を考えるとCPは高いと思います。

Win7が出てから、1024x600の液晶解像度の縛りがだんだんゆるくなってるようですが、これから選ぶのであれば、1280x720以上を選択することをお勧めしますが、メモリ容量をデフォルトのままで使うなら、XPモデルのこの機種はいいと思います。

[BE5-D]

2009年10月31日 23:17 [263273-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

十分使えるネットブック

初のネットブック。今後のベンチマークとしてかなり辛めにつけました。
XP-Homeの黒、高解像度モデルのJJJです。

【デザイン】
天板の変な模様は理解できない・・・。そのうち艶消しカラーに塗り替えると思う。

【処理速度】
N270でも何の不自由もない。事情があってXP Proにアップグレードしたが、非常に軽快に動く。マカフィーがチェックディスクを始めても大丈夫。

【グラフィック性能】
ネットブックでグラフィック性能の善し悪しもないが、Youtubeもコマ落ちなく再生。この項目はネットブックには不要か。

【拡張性】
左右にUSBポートが合計3個、Bluetooth標準、外部モニターもあり、特に問題なし。

【使いやすさ】
解像度が高く(1280*720)、キーボードの剛性も十分。ネットブックに抱いていたミニマムさはあまり感じることなく快適そのもの。
スライドパッドのボタンが左右分割されていることは使いやすさで重要。
左手前のインジケータは存在自体意味不明。輝度が足りず、全く意識もしないし、なくても良い。
パームレストと底面の熱は気になる。これから冬を迎えるのこの時期でも結構気になるので、夏では言わずもがな。
カメラは不要。ネットブックでは猫も杓子もカメラ標準だが、選択できるようにしてもらいたい。

【携帯性】
6セルバッテリーのデザインはどうかと思う。カバンの収まりがよくない。長時間の入力しやすさをねらってキーボードを傾けるより携帯性を重視する方が、ネットブックとしては正当ではないだろうか。
ACアダプターは小型で良し。だが、それにつながる電源ケーブルは3ピンタイプで太く、しかも無駄に長い。[3ピン→2ピン変換コネクター]＋[2ピン0.2mケーブル]に変更して対応。
重量は我慢出来る範囲だが、決して軽い方ではない。

【バッテリ】
バランスモードで4時間以上。その時点でタスクバーの表示上で残時間1.1時間。6セルバッテリーとしてはさほど良くない数値。絶対値としてはまぁまぁ。

【液晶】
グレア液晶は非常に見づらい。持ち運んで外出先で使うので、ネットブックはノングレア液晶で統一してもらいたい。ノングレアフィルムを貼って使っている。解像度は二重丸。

【総評】
性能的な不満点は一切なし。MS Office 2003、Google Chrome、Thunderbird、すべて快適そのもの。
ネットブックとして気になる点は、バッテリーのデザイン、電源ケーブル、グレア液晶。どういうシーンでネットブックを使うのか、もう一度よく考えてもらえれば、当然改善できることだと思う。そもそもの性能が良好なだけに、もったいないと感じる。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Dora-kou]

2009年10月1日 12:22 [257045-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

プライベートのお遊びPCとしてなら大満足です

レノボとしては価格帯的にもThinkPadとの住み分けが難しいところなのでしょうが、タイトルにあるようにプライベートのお遊びPCとして使うのでしたら満足できるかと。

たわむキーボードが話題になっているようですが、実際にタッチする上では支障ないように感じます。自分の場合、タッチパッドの表面がツルツルなのでそこに違和感を感じたのと、液晶画面の写り込みですね。この２点はかなり好みの分かれる部分でしょう。

４万前後で購入できるPCなのですから、あまり追加投資をする機械ではないと思ってます。ThinkPadと比較すると粗が目立つところもありますが、そこが割り切れれば十分お買い得で便利な機械でしょう。

＃写真含めてblogに記事書きました。
＃ http://d.hatena.ne.jp/dora-kou/20091001#p1

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[π氏]

2009年9月15日 22:35 [252731-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

IdeaPad S10-2 2957JJJのレビュー

s10eからの乗り換えですが、おおむね満足です。
6セルのバッテリーの出っ張りが邪魔ですが、私としては3セルが希望です。
この形はかばんに入れるのがつらいです。

性能は、s10eとさほど変わっていないのですが液晶が高詳細になった分作業性がぐんとアップしました。

とりあえずの不満点は、ACアダプターが３ピンのミッキー型になったので
めがね型の短いコードが使えなくなった。
現在のところ３セルのバッテリーが入手できない。
無線LANがb/gしか対応していない。
それぐらいしか不満点はありません。
SSDに交換していますが、HDDでも十分だったかも。