Eee PC 1005HA (パールホワイト) レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 81%
2. 4 14%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.12	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.70	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.83	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.46	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.48	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.10	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yukky4126]

2014年4月17日 14:59 [707486-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

LinuxMintで復活

WindowsXPが動いていた時は「所詮ネットブック」とバカにしていたくらいなのですが、XPのサポート切れで使えなくなったマシンを譲ってもらい、LinuxMintを入れたところ、非常に快適に動作。
外出先でのちょっとしたメール返信やネット検索ならこれで十分です。
さすがにWineでWindowsアプリを動かすのは厳しいですが、どうしてもWindowsで動かさなければいけないものがあれば、会社のパソコンにリモートデスクトップで入ればいいわけですし。

キーボードも高品質とは決して言えませんがちょっとした文章を打つ程度なら十分及第点。
バッテリーは余裕で５〜６時間くらい持ちます。数年経ってヘタっているだろうにこのくらい持つのだから十分。
オークションで数千円から投げ売りされているようですが、Linux系で使うのならコストパフォーマンス抜群で魅力的なマシンになります。

唯一の難点は小さい割に結構重さがあることくらいでしょうか。
バッテリーが持つので、バッテリーの重さだと思えば納得できます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[4RR1]

2012年8月6日 22:24 [524780-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

完全にメインマシンです

約２年半使ってのレビューです。

【デザイン】特に可もなく不可もなく

【処理速度】重いエンコードやHDの動画は流石に苦しいですが、ネットや
　　　　　　簡単な文書作成では全く問題ありません

【グラフィック性能】上と同じです。私の使用用途では特に問題なし

【拡張性】拡張しないので問題有りません。入出力の数も十分です。

【使いやすさ】カーソルキーが接近し過ぎている感はありますが
　　　　　　　そのほかは問題ないです

【携帯性】通常の15.6ノートよりはるかに取り回しが良く、鞄に入れて
　　　　　持って行くのも苦になりません。ACアダプタも小さいです。

【バッテリ】もはや何も言うことはありません。

【液晶】やや色彩が薄目ですが問題ないです。

【総評】
２年半使用しての不具合は下の二つです。
・11ヶ月でHDD故障、保証修理
・例のバックアップ電池劣化。分解して交換。そんなに難しくないですね

取り回しの良さとバッテリの持ちから、複数所有のノートPCのなかでも
コレの使用が一番多いです。シャレのつもりで量販店仕様が叩き売られて
いたのを購入したのですが、すっかりメインマシンです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[踊るうどん]

2011年1月29日 09:09 [381581-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

バッテリ

これはバッテリの持ちが素晴らしいです。一昨年ヤマダモデルを２万円で手に入れましたが
本当に良い買い物でした。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

[まなぶ♪]

2010年3月18日 21:38 [299535-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足しました。

量販店モデルの1005HAEのレビューです。
1005HAとの違いはBluetoothが無いのと、マウスが付属していない点だそうです。

旅先でのインターネット、メール、デジカメの写真の確認用として購入しました。
ネットパソコンは初めての購入です。

【デザイン】
女性を意識しているのでしょうか。貝のような綺麗なデザインです。
もちろん男性が使用してもおかしくありません。
僕的にはトップの文字はEeeではなくASUSの方が良かったかな。
黒が好きなので購入しましたが、確かに指紋など汚れは付きやすいです。
まめに拭き掃除して使います。

【処理速度】
ネットと写真の表示くらいしかしていませんが、ストレスなくサクサク動いています。
Windows XPの起動も早いです。ネットのスピードも早いです。

【グラフィック性能】
デジタル一眼レフカメラのRAWファイル(約10MB)をスライドショーで
表示させてみましたが、ストレスなく表示されました。
私はこれだけ表示されれば問題ありません。

【拡張性】
ネットブックに拡張性は期待していませんが、
USBポートが3つあるので使い勝手は良いと思います。
外付けのDVDドライブを接続してもUSBマウスなど使用できます。

【使いやすさ】
キーボードはストロークが短いですが、ピッチが広いので打ちやすいです。
タッチパッドはまだ慣れていないので、USBマウスを使用しています。
最近はタッチパッドの端っこを擦ることでスクロールも出来るんですね。

【携帯性】
駆動10.2時間の長時間モデルということで他のモデルよりも約10mm厚いようですが、
このモデルだけ見ていれば全然気になりません。
ACアダプターも小型で携帯性に優れています。

【バッテリー】
この機種の一番のメリットではないでしょうか。
ACアダプタ無しでも時間を気にすることなく使用出来るのは、
大きなアドバンテージだと思います。
実際の使用環境(液晶バックライトの輝度は標準、優先LAN)でネットをしている状態で、
約8時間くらいは使用出来ています。
バッテリーのアイコン部分で残り時間を表示してくれるのは便利です。

【液晶】
普通に綺麗です。
自宅のデスクトップの17インチに慣れているので、
最初、ネットをする時も10インチでは正直狭く感じましたが、
インターネットエクスプローラーの余計なツールバーを削除したり、
アイコンを小さくしたり、タスクバーを隠す設定にしたりと工夫をすることで、
表示が広くなり不満はなくなりました。


【満足度】
外出用として私のちょうど欲しかったサイズのパソコンです。
この値段でこんなスペックのマシンが買えるなんて良い時代になったもんです。
ポーチも付属していました。
ASUS製品は過去にデスクトップのマザーボードやグラフィックカードも
使用したことがあり、トラブルも無く使用出来ていたので安心感がありました。
今回もトラブルもなく大満足。良いメーカーだと思います。

あえて不満な点をあげるとすると、
ACアダプターを挿している充電状態の時にファンの音が大きくなる時があります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[ﾀｹｼ(-.-)zzZ]

2010年2月10日 02:13 [289674-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

割り切って買ったが…

思っていた以上にサクサクして驚きました。

6年前に購入したVAIOのデスクトップ(Pentium4,ﾒﾓﾘ1G,GeForce FX 5200)よりサクサクです。
そしてネットブックの一番肝心であるバッテリー持ちが素晴らしいですね。

またペーパーマンというFPSのネットゲームがVAIOだとカクカクしてプレイは厳しいですが、こいつは快適にプレイ可能でした(快適は個人差ですが…)。
今はD-subでモニタ出力にして半デスクトップ化して使用してます。

最後に一つ…
黒は指紋がかなり目立ちますよ〜！シルバーにすればよかった…。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[clearvoice]

2010年1月28日 07:19 [286074-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

バッテリ重視なら買いだと思う

【デザイン】
初期のネットブックほど安っぽくないし、かわいい感じ。価格を考えると良いのでは。
【処理速度】
5年前のシングルコアCPUのマシーンのような感じ。でも、実際隣にあるthinkpad x40と比べてみると、ハードディスクが2.5インチ5400RPMになっているためか、1005HAの方が早く感じる。
ブートブースターが効いているのか、起動はとても速い。（メインのデスクトップAthlon x2-4850EのXPよりも早いので驚き）
【グラフィック性能】
グラフィックにこだわったことがないので、分からない。
【拡張性】
ミニノートと考えると必要にして十分かと。
【使いやすさ】
キーボードがタイプしやすく、初期のeee PCより格段に良くなっている。
HDDリカバリー機種であるが、DVDも同梱されているので安心。
【携帯性】
１．３ｋｇほどなので、不満はない。もうちょっと軽かったらなお良いけれど、値段を考えると満足。
【バッテリ】
この機種を選択する最大の理由じゃないかと思う。こんなにバッテリが持った機種は初めてである。
教室で辞書を引いたりノートを整理するのに使っているが、1日3時間ほどの利用で、EM端末でのネット接続を含んでいても二日間ほどは運用できる。三日目にバッテリを充電するか迷うくらい。

【液晶】
こんなもんじゃないのかな？あまりほかと比べたことがないので分からない。
【総評】
バッテリ重視マシーンとしてはとてもバランスがよい製品だと思う。バッテリ持ちを気にする方、加えてXPをまだまだ使いたい方には間違いなくおすすめ。
BT接続を絶対使わないとか、マウスはいらない…という場合は、HAEの方が間違いなくお得だろう。
最後に、付属のキャリングポーチが今ひとつだったので、下記製品を購入。
PDAIR レザーケース for Eee PC 1005シリーズ---- http://www.miyavix.co.jp/Product/pdair/lc_epc1005/index.html

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[neko♪]

2010年1月27日 22:16 [285993-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

初めてのネットブック

ノートパソコンも含め携帯用ＰＣは初めての購入です。

これまでは自宅２階のデスクトップＰＣを使っていましたが、
リビングで「ちょっと調べもの・・」と言うとき、手元にネットブックがあればなぁ、と思っていました。

そんな時に価格．ｃｏｍで見つけた手頃な値段で評判のよかったEee PC 1005HA を購入。
横浜卸売で33000円でした。

デスクトップに慣れているため最初はキーボードのストロークが浅いのに違和感がありましたが、これも慣れの問題。
まぁ、こんなものでしょう。

リビングで使うだけですが、バッテリの長持ちは大歓迎です。
今後は車中泊でも持って行くかも知れませんね(^o^)
使える環境があれば楽しみです。

敢えて悪い所と言えばパソコンを開くときに開けにくいのが気になる程度。
プッシュボタンがあってもいいのでは・・と思います。

おすすめです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[のりみち]

2010年1月22日 21:11 [284801-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

かなり使える

バッテリーを重視して購入しましたが、エクセルでの資料作成に４時間使用した後も電池残量が50%と、期待通りの数字で満足しています。また、ACアダプタも小型（85mm×34mm×25mm）で携帯性に優れてます。（バッテリー性能が良いためあまり必要ないですが…）
キーボードも17mmでA4サイズのラップトップと変わらないため、入力もストレスなく出来ます。
処理速度についても十分だと思います。PentiumM1.6GのXP搭載PCと比較してもストレスを感じるほどの差はありません。昨年、A4サイズより15.6インチの方が見易いと思い、HPのPCを購入しましたが、1005HAを購入してからは、たまに動画・画像の処理をさせるくらいでほとんど使わなくなりました。現在は本機がメインPCとなってます。
私のようにネット閲覧と仕事の補助で使う程度の人なら、携帯性の良い本機種はお勧めです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[やすい君]

2009年12月23日 01:12 [275905-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

思ったよりは・・・動く！

セカンドＰＣとして29800円で購入しました。
思っていたよりはるかに動き、少なくとも５〜６年前程度の１５万程度したノートよりは早い気がします。
寝る前にブログ観覧等出来ればいいかな、と思い買いましたが
2ＤのオンラインゲームやYoutube、ニコニコ動画も問題なく動いてしまったため、寒いこの季節は専らコタツの上でこのＰＣを使っています。
キーボードも(小さい割に)大きくて押しやすいです

このサイズでこの性能。バッテリー持ちが多機種より多いので
お勧めします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[XR`s ONLY]

2009年12月21日 11:52 [275527-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いいですね！

先日オークションにて購入しましたが、先方の確認ミスで1005HAEでした。
とりあえずBluetoothも使わないので、値引きにて対応してもらいそのまま使うことにしました。

デザイン・・・いいと思います。よく見れば確かに「貝」っぽい。

処理速度・・・本来想定されている使用目的で考えればこんなもんでは。十分です。

グラフィック性能・・・上に同じ。

拡張性・・・USB3口にSDスロット、問題なし。

使いやすさ・・・キーボードの打ち心地に問題はないですが、カーソルキーが若干使い辛いかと。あと、スペースと無変換キーの辺りが微妙に出っ張っていてモニターを閉じたときに当たりそうな雰囲気があります。ショップの展示機も同じような状態だったのであまり気にはしてませんが・・・
あと、基本的にPCはOS新規インストールで使っていますので、リカバリーディスク添付は助かります。（HDDリカバリーは個人的に嫌いです）

携帯性・・・アダプターも小さいですしこれで十分です。バッグはエレコムの「BM-IB015BK」にしました。見た目ビジネスバッグっぽく色気がないですが、大きさもジャストでサイドポケットにマウスとアダプターが丁度入ります。手提げも付いて持ち運びも楽、お勧めです。

バッテリ・・・今のところ新規インストールの設定中でアダプター使用なので無評価ですが、過去の評価で判断すれば4〜5で間違いないでしょう。

液晶・・・明るさは問題ないですが、他の方も言われている通り、若干青味がかっています。気になれば調整すればOKなレベルかと思います。

購入は若干ごたつきましたが、買って正解でした。お勧めです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[吐夢猫]

2009年11月27日 13:14 [269403-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

驚異的な駆動時間

使い出してからほぼ一ヶ月がたちました。
購入当初、モバイルに気楽に使えて、それなりにwebの閲覧やメールの処理、あわよくば、1200万画素クラスのフルサイズJPEG画像の閲覧が出来ればと思っておりました。

購入の際に検討したのは、シャープのネットウォーカーか、ネットブックかと言う感じでした。
持ち歩くサイズとしては、ネットウォーカーの方に軍配が上がりますが、拡張性やなんだかんだはやっぱりネットブックかと言う感じで・・・

ネットブックは各社、機種はソコソコ多いですが、スペック的には似たようなもので、価格やデザインで決めるしかないと思っておりましたが、この機種の驚異的な駆動時間に即決いたしました。

結局ヨドバシで39800円で購入。特にスペックアップもせず吊るしのままで使っております。
放り込んだソフトは、お決まりのOfficeとACDSeeの画像閲覧ソフト、残り物のPhotoShopCSとイラストレータCS。

PhotoShopとイラストレータはとりあえず放り込んだという感じで、まともに動くとは思っておりませんでした。

あとは、通信デバイス用のコントロールソフト。
通信デバイスはEMです。

インストール作業は全てサクサク終わり、通信デバイスも問題なく作動。

省エネ管理ソフトでACアダプターを外すとパフォーマンスをオートで下げる仕様になっておりますが、手動で変更も可能です。

それぞれのソフトの作動は、思いのほか軽く、イライラすることは余りありません。全くないとは言いませんが・・・　ｗ

あくまでモバイル用なのでソフトも軽いスペックで動く軽いソフトを選べばいいかも。例えば古めのバージョンのあまり物とかね。ｗ

web閲覧、、メールの処理は全く問題ありません。
画像閲覧ソフトも問題ないスピードで動きます。
PhotoShopは、まぁ、動いているかな、と言う感じで、決して実用的とは言いにくいかも。
画像閲覧ソフトでの画像のリサイズや方向転換は、四年ほど前の中級クラスのノートマシン程度でしょうな・・・

上記それぞれの感想はACアダプターを外している状態の、CPUのパフォーマンスを落としている状態でのもの。

ちなみに、ACアダプターを装着してCPUパフォーマンスを一番あげても、そんなに体感的に激変するというほどでは有りません。
たしょう、反応がシャキッとしたかな？？　という程度です。

バッテリーの駆動時間は、10時間とは行かないまでも、7時間以上はもっている感じ。
ちなみにバッテリーを使い切るまでは使ったことがありません。大体7時間程度でACのある環境になりますので。その時点でまだバッテリーゲージは20%とか10%とか指しています。
通信デバイスの使う頻度やワイアレス機器の使用頻度も影響しますが、モバイルとしては十分に仕事できる感じです。

デザインもナカナカ綺麗で人目に付く場所で使ってもいいんじゃないでしょうか。

気になるのはモニターの発色です。
多少青みがかっております。

仕事柄画像を見ることが多いので、コレは結構気になりますが、まぁ、価格が価格なので・・・
ギャリブレーションしたところで環境光に影響もされますから、まぁ、放置の方向で。ｗ

コストパフォーマンスは抜群だと思っております。

OSはあえてXP狙いで行きました。

私的には買って正解だったと思っております。

そうそう、タッチパッドの使い勝手もなかなかいいです。
タッチパッドって嫌いだったんですが、この機種のは目立たないのに、細かい凹凸加工がしてあり、触ると解りやすく、反応も過敏でもなく鈍感でもなく丁度良い感じで、スクロールもスムーズに作動します。

マウス無しでも大丈夫な感じです。

なんといっても価格が価格なので、何が起こるか解らないモバイル環境でも割と気兼ねなく使えるのが良いです。
今までは30万円クラスのノートを持ち歩いておりましたが、ドキドキすることがちょいちょいありましたから・・・　ｗｗ


長文になりましたが、こんな感じです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[親方.com]

2009年11月20日 12:12 [267770-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

19,800円で購入しました！

昨日、秋葉原のヤマダ電機『LABI秋葉原パソコン館』にて「11/19（木）限り　先着10台限り　展示処分品19,800円』とチラシに載っていたのを購入しました。

型番はEPC1005HAEBKなので、ブルートゥース無し・マウス無しのヤマダ電機オリジナルでしょうか？　展示処分品を購入するのは初めてだったのですが、全くの新品と言っても過言ではありません。ボディと液晶には傷防止用のフィルムが貼られていました。

使用感ですが、実に良いです！　キーボードも大きくて打ちやすいし、サクサク動いてくれます。OSはXPのHomeですが、クソ重いVistaに比べたら全然マシです。Officeはインストールしていませんが、IEにFireFox・Google Chrome（ブラウザ）、Thunderbird（メーラー）、秀丸（テキストエディタ）を使う分には全く問題ありません。

文章を書くので「Pomera欲しいな〜」と思っていたところですが、やはりPCの方がいいです（笑）。驚いたのは無線LANをONにし続けているにも関わらず、電池が持つことです。割り切って使っているかしれませんが、仕事をこなす分に於いては不自由を感じることがありません。

価格対性能を考えたら、本当に良い機種です。WEBの閲覧やメールが中心の人には、お勧めの一台です！　唯一気になるのが、指紋等指の脂でキーボードが汚れやすい点でしょうか？　其れにしても「良い買い物したな〜」と思っています。トラックパッドの類は苦手なので普段はマウスを持ち歩いているのですが、この機種のパッドは使い勝手が良いと思います。ノートパソコンはいろいろ使ってきましたが、マウスを持ち歩く必要がないと思ったのはThinkPad以来です。

こういった小さいパソコンは東芝のリブレット20やカシオのカシオペア・ファイバ、IBMのThinkPadや東芝のDynaBook SSを使用していましたが、それらと比較しても遜色はありません。何より19,800円という値段に、満足した次第です！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[レークランド・テリア]

2009年11月9日 13:26 [265332-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Eee PC 1005HAE

Eee PC 1005HAE　24800円購入　Bluetooth機能搭載無しモデル
http://eeepc.asus.com/jp/news091016.html?n=4

ネットブック追加金、時間もかけたくないのでハードノーマルのままです。
用途　ネット、メール、動画、トレード、文書作成のみ

バッテリー
バッテリー駆動時間　約10.2時間　
ACアダプター電源持ち歩かなくてもよくとても実用的です。
2〜3時間で数日利用できます。これが一番気にいりました

BIOS
・バージョン1102 up

ブラウザ　
・Google Chrome（立ち上がり早くサクサクしてるのでメイン）
・Internet Explorer 8（起動が重い　ステータスバー、メニューバー非表示）

メール
・Windows Live メール　
（Outlook Express Windows Messengerはコンポーネント削除）

セキュリティソフト
・Microsoft Security Essentials （インストなしの状態と大差なかったので：無料）
・Kingsoft Internet Security U SP1 quick （ネットブック専用版：今度、入れてみます）
http://www.kingsoft.jp/is/quick.html

無線LAN
自宅　IEEE802.11n（Draft 2.0）　外　IEEE802.11b/g（Wi-Fi適合）

ASUS SOFT
・Super Hybrid Engine　（Auto modeメイン）
・Eee Docking（利用しないので削除）

ソフト、スタートアップ
・用途で利用しないソフト削除　
・スタートアップは無効にし最小限。

バッテリー実用的なので大変満足しています。
Windows7はデスクトップにいれてますが
用途ネットブック限られてるのでこれにはいれません。
お金も一切かけないで利用したいと思います。

LABI池袋24800円たくさん放出してたのに新モデルでるからか人気ないのかな
新モデル　バッテリー駆動　約8.4時間　Windows7 Starter　30万画素Webカメラ
Starterなのに

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[＜ＮＡＯ＞]

2009年11月2日 15:00 [263627-1]

満足度	5

デザイン	無評価
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

こんなに“使える”なんて！

【デザイン】気にしません。使っているときには画面とキーボードしか見えないし、運んでいるときには袋・鞄に入っているし、よっぽど酷くなければ大丈夫です。

【処理速度】もたつくからイライラするよ、と言われていたので覚悟していました。使ってみれば何の文句もない速さです。35000円ていどで買ったPCだと考えると及第点どころか満点超えですよ。ただし職場にある遅いPCに慣れているからかもしれません。

【グラフィック性能】動画を見ることがほとんどないので、表示の不満を感じないと思います。

【拡張性】気にしません。拡張しないからです。USBポートもあるし、大丈夫なんじゃないでしょうか。

【使いやすさ】大嫌いなトラックパッドにまだ充分には慣れていません。タイプしていて親指がトラックパッドに触れると思わぬ動きを見せることがあります。キーボード左上に独立してトラックパッドのスイッチがあるので多少ありがたいと思いました。

【携帯性】次の項目のバッテリと連携しています。通勤でせっせと使うこともなく、職場でデータをちょこちょこといじる程度の使いかたなので、電源コードを持っていかずに済ませています。荷物が減るのでありがたい点です。

【バッテリ】前の項目の携帯性と連携しています。無線LANもBluetoothも切って、しかもちょこちょことしか使わない私の使い方では家を出てから家に帰るまで電池が持ちます。これがemobileとかWiMAXとかをつないで使うと変わってしまうかもしれません。

【液晶】色の調整をしたらよい発色をするようになりました。動画を見ないので反応速度は気にしていません。1024x600でも困りませんし、仮想デスクトップがあるけれど使わずに済んでいます。

【総評】遅いWindowsXPマシンを職場で使わされてウンザリしていました。そこへ35000円ていどのネットブックが現れて、吹き込まれたり思っていたりした性能とずいぶん違い、非常に良いものだと感じました。これより大きい・重たい・電池の持たないノートを持ち歩こうとは思いません。私の使い方では最高に満足です。費用対効果も抜群です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[みあもれ]

2009年10月8日 10:24 [258455-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックとしては○

ネットブックとしては十分な性能だと思います。
バッテリーの持ちが非常に良いのとHDDも160Gあるので映画などを入れておいたりと旅行の暇つぶし目的で買った私としては十分な性能。
強いて言えば解像度だけはあげて欲しかった事と、もう少し薄いと良かったかも

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど