よく投稿するカテゴリ
2013年7月18日 19:24 [611800-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
当初は二階で呼び出し音が聞こえにくく、何度か宅急便屋さんに不在連絡を入れられてしまったことからワイヤレスの親機が付いていることと、近所で泥棒事件も発生したこともあり録画機能が付いたドアホンを探しました。
P社のものと比較しましたが、カタログ上ほぼ同機能で金額差が1〜2万有り、アイホン社は専業メーカーですし、即決定しました。
【デザイン】親機のデザインは、シンプルでメニュー等もわかりやすいので問題ありません。
ワイヤレス親機のデザインはちょっと安っぽい感じがします。
【通話品質】これも問題なし。 特に聞き取りにくいということもありません。
【画質】親機の画面がもう少し大きく解像度も上がると良いのですが、「誰か?」は判ります。
製品の仕様や品質による画質云々よりも、設置の場所・光源との配置の関係が需要です。
我が家は北向に玄関があり、門灯は玄関庇(大きな庇)部分よりも先の外にあります。
そうすると画面上"人"は、
昼:庇による影に人が入り、背景の日なた部分により逆光状態となる。
夜:門灯よりも手前に人がいるため、やはり逆光状態になる。
しかし、逆光・光度不足による映像の見にくさを補正する「みやすさボタン」があることで、補正はできます。
但し大きなマイナス点は、録画時にこの補正を覚えていないこと。
このあたりは、どのメーカーのものでも対応出来ていないと思います。
(全てを確認したわけではありません)
【機能性】上記の録画機能に対しての我が家における問題はあるものの、機能的には非常に良いです。
特に、これまで二階で聞こえにくかった呼び出し音が、ワイヤレス親機があることで判るようになり、かつ直ぐに応答できるのは大きなメリットです。
【総評】セキュリティ向上と二階にいる際の呼び出しに関しては◎です。
今後更に、カメラの解像度や明暗に対しての適用幅が広がると良いと思います。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月18日 14:00 [596629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月3日 23:05 [593290-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
条件として、広角レンズでズーム機能がある上位機種で、ワイヤレス機1台があるテレビドアホンを1か月間探しました。
特に、同等品のパナソニックの「VL-SWD301KL」と、このアイホン「WH-15A」と、どちらを購入するかが一番迷いました。
最終的に、このアイホン「WH-15A」購入の決め手となった点は、以下の2つです。
一つ目は・・・ モニタ時に、照明用LEDが点灯しないので、中からモニターしていることに気付かれない点です。
夜間、モニターボタンで玄関先の様子を確認しようとすると、パナソニックの「VL-SWD301KL」では、
夜間照明用のLEDが自動点灯するため、外から玄関先の外をモニタしていることがバレバレなので、不審者にもモニタで見ていることがわかってしまいます。一時的オフするメニューもあるみたいですが、いちいちメニューから選択してLEDをオフにする必要があるとの事で、それではいちいち面倒ですし、それでも一度はライトが点灯してしまうので役にたちません。
このアイホンの「WH-15A」は、モニターボタンで玄関先を見ても、夜間照明用LEDが点灯せず、
不審者に気付かれたくないときも、玄関先を見ることができます。
また、夜間照明用LEDを点灯することなく、みやすさボタンを押すことで、玄関先の様子は、だれにも気がつかれる
ことなく正直、ライトを点けなくてもしっかりカラーでモニタ確認することができます。
正直、LEDは、オフにしていても玄関の電灯だけでも充分明るいので必要ないかもしれません。
二つ目は・・・ 本体のデザインと、製品のクオリティーです。
このアイホンの「WH-15A」は、インターホンで国内トップシェアであるアイホンの高級機種なのでかなり高級感があります。
パナソニックの「VL-SWD301KL」と、実際に見て製品の質感を触って比べてみると歴然で、玄関ドアホン、親機、子機のどれを比べても、製品の作り込みに関しては、おそらくアイホンの方が定価が高いので製造コスト自体に差が異なるとは思いますが、アイホンの「WH-15A」の方が、はるかに上だと感じました。
カメラの質やモニタ画像は比べましたが、大差ありませんでした。
最終的に、10年間酷使しても耐えられそうなこのアイホンに決めました。
我が家では、ワイヤレス親機は卓上ではなく壁にホルダーを付けて使っているのですが、見た目お洒落で気に入っています。また、コンパクトなのに大きなカラーモニターが有るので、実際に思った以上に使い勝手が良く、例えば宅配が来る予定時にベランダにいるときはもちろんの事、寝室や、トイレにまで持ち込んで、とても便利に、宅配時の対応が出来るようになりました。
当機を購入して、とても満足しています。
パナソニックとの比較がご参考になれば幸いです。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月4日 21:12 [517272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】子機(ドアホン)はとても恰好良く満足。親機も受話器がなくてすっきりしています。
【通話品質】良いと思います。
【画質】3.5インチですが、カラーでとても見やすいです。
【機能性】親機でズーム・ワイド(170°ほぼ、真横まで見られます。)と自由(上下左右)にできますし、ワイヤレス親機もポケットに入るくらいです。録画も10件出来ます。
【総評】17年弱、使用していたテレビドアホン(白黒で4インチ)のカメラがおかしくなり(顔がハッキリ分からない)、ここ数カ月買い替えを検討していました。最初はパナソニックの7インチが最有力でした。でも、価格面等で「7インチ必要?来訪者をSDに録画して見るのか?等」を検討しました。ドアホンとして、最低必要条件を満たして、価格の安い商品は?このWH−15Aに決めました。評価には個人差があると思いますが、私はとても満足しています。ご参考になれば幸いです。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
テレビドアホン・インターホン
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(テレビドアホン・インターホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















