ROCOワイドポータブル WH-15A レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.38	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.38	4.29	-位
画質 画面の見やすさ	3.86	4.03	-位
機能性 機能が充実しているか	4.50	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ThinkPadXP]

2025年10月17日 09:50 [1991120-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

10年以上経過して故障

10年前に自力で交換設置して以来長年活躍してきたが、急に親機(室内)からの応答音声が子機(屋外)で聞こえない現象が発生した。寿命とも考え代替品を探していたが、念のためメーカーに問い合わせたところ出張修理可能とのことで依頼。子機側の内臓スピーカーが故障しており、短時間で交換作業が完了し、無事回復した。まだまだ現役で使えそう。

設置場所

一戸建て

[痛風発作怖い怖い]

2016年2月13日 12:20 [904246-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

新築三階建ての戸建てに設置

【デザイン】
シンプルでいい
【通話品質】
ノイズは少なく聞き取りやすい
【画質】
荒い
【機能性】
子機が重宝
【総評】
他の製品と比較していないので、こちらの製品が優れているのか不明ですが、概ね満足です。
2階リビングに本体、3階寝室に子機を設置。
1階でチャイムが聞こえないことがあり、宅配に気付かず、
といったことがたまに傷

設置場所

一戸建て

[タナカヤックん]

2015年6月18日 18:49 [834479-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	3
機能性	5

評価

【デザイン】非常に良かった

【通話品質】良かった

【画質】本体は画質は良いが子機はあまり良くなかった

【機能性】良かった

【総評】モニターのサイズがもう少し大きかったら非常に良かった

設置場所

一戸建て

[マウントシャスタ2]

2014年3月10日 06:01 [694852-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	5
画質	3
機能性	5

満足しています

モノクロカメラのドアフォンと交換しました。
リモコンがついている機種が欲しく購入しましたが、価格も安く満足しています。
交換もすごく簡単で良いものを購入したと思っています。

設置場所

マンション

[なば78]

2013年8月8日 13:27 [617756-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	3

使えてます

既存のものと交換しましたが、昼・夜間どちらもカメラがしっかり見えるのがGood。

当初は Panasonic 製品が他の家電機器と連携できるので購入を迷いましたが、
よくよく考えると連携できる家電もないので購入。

Panasonic 製品で子機付きだともう1諭吉くらい必要だったので、大変良い買い物だったと思います。

設置場所

一戸建て

[mark_SJ]

2013年7月18日 19:24 [611800-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	4
機能性	5

セキュリティのために

当初は二階で呼び出し音が聞こえにくく、何度か宅急便屋さんに不在連絡を入れられてしまったことからワイヤレスの親機が付いていることと、近所で泥棒事件も発生したこともあり録画機能が付いたドアホンを探しました。
P社のものと比較しましたが、カタログ上ほぼ同機能で金額差が1〜2万有り、アイホン社は専業メーカーですし、即決定しました。

【デザイン】親機のデザインは、シンプルでメニュー等もわかりやすいので問題ありません。　
ワイヤレス親機のデザインはちょっと安っぽい感じがします。

【通話品質】これも問題なし。　特に聞き取りにくいということもありません。

【画質】親機の画面がもう少し大きく解像度も上がると良いのですが、「誰か?」は判ります。
製品の仕様や品質による画質云々よりも、設置の場所・光源との配置の関係が需要です。

我が家は北向に玄関があり、門灯は玄関庇(大きな庇)部分よりも先の外にあります。
そうすると画面上"人"は、
　昼：庇による影に人が入り、背景の日なた部分により逆光状態となる。
　夜：門灯よりも手前に人がいるため、やはり逆光状態になる。
しかし、逆光・光度不足による映像の見にくさを補正する「みやすさボタン」があることで、補正はできます。
但し大きなマイナス点は、録画時にこの補正を覚えていないこと。
このあたりは、どのメーカーのものでも対応出来ていないと思います。
　(全てを確認したわけではありません)

【機能性】上記の録画機能に対しての我が家における問題はあるものの、機能的には非常に良いです。
特に、これまで二階で聞こえにくかった呼び出し音が、ワイヤレス親機があることで判るようになり、かつ直ぐに応答できるのは大きなメリットです。

【総評】セキュリティ向上と二階にいる際の呼び出しに関しては◎です。
今後更に、カメラの解像度や明暗に対しての適用幅が広がると良いと思います。

設置場所

一戸建て

[k_hiro]

2013年5月18日 14:00 [596629-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

パナソニック製に統一

少しでも家の安心、安全をと思い将来電話と一緒にと思い購入。デザイン、使いやすいし大変満足です。
少しずつホームセキュリティーにしていこうと思います。

設置場所

一戸建て

[レナ2]

2013年5月3日 23:05 [593290-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	4

パナソニックと比較して、結果的にアイホンを選びました。

条件として、広角レンズでズーム機能がある上位機種で、ワイヤレス機１台があるテレビドアホンを１か月間探しました。
特に、同等品のパナソニックの「VL-SWD301KL」と、このアイホン「WH-15A」と、どちらを購入するかが一番迷いました。

最終的に、このアイホン「WH-15A」購入の決め手となった点は、以下の２つです。

一つ目は・・・　モニタ時に、照明用ＬＥＤが点灯しないので、中からモニターしていることに気付かれない点です。
夜間、モニターボタンで玄関先の様子を確認しようとすると、パナソニックの「VL-SWD301KL」では、
夜間照明用のＬＥＤが自動点灯するため、外から玄関先の外をモニタしていることがバレバレなので、不審者にもモニタで見ていることがわかってしまいます。一時的オフするメニューもあるみたいですが、いちいちメニューから選択してLEDをオフにする必要があるとの事で、それではいちいち面倒ですし、それでも一度はライトが点灯してしまうので役にたちません。
このアイホンの「WH-15A」は、モニターボタンで玄関先を見ても、夜間照明用ＬＥＤが点灯せず、
不審者に気付かれたくないときも、玄関先を見ることができます。
また、夜間照明用ＬＥＤを点灯することなく、みやすさボタンを押すことで、玄関先の様子は、だれにも気がつかれる
ことなく正直、ライトを点けなくてもしっかりカラーでモニタ確認することができます。
正直、ＬＥＤは、オフにしていても玄関の電灯だけでも充分明るいので必要ないかもしれません。

二つ目は・・・　本体のデザインと、製品のクオリティーです。
このアイホンの「WH-15A」は、インターホンで国内トップシェアであるアイホンの高級機種なのでかなり高級感があります。
パナソニックの「VL-SWD301KL」と、実際に見て製品の質感を触って比べてみると歴然で、玄関ドアホン、親機、子機のどれを比べても、製品の作り込みに関しては、おそらくアイホンの方が定価が高いので製造コスト自体に差が異なるとは思いますが、アイホンの「WH-15A」の方が、はるかに上だと感じました。
カメラの質やモニタ画像は比べましたが、大差ありませんでした。

最終的に、10年間酷使しても耐えられそうなこのアイホンに決めました。

我が家では、ワイヤレス親機は卓上ではなく壁にホルダーを付けて使っているのですが、見た目お洒落で気に入っています。また、コンパクトなのに大きなカラーモニターが有るので、実際に思った以上に使い勝手が良く、例えば宅配が来る予定時にベランダにいるときはもちろんの事、寝室や、トイレにまで持ち込んで、とても便利に、宅配時の対応が出来るようになりました。
当機を購入して、とても満足しています。

パナソニックとの比較がご参考になれば幸いです。

設置場所

一戸建て

[kenandnn]

2012年7月29日 11:35 [522861-1]

満足度	5

デザイン	4
通話品質	4
画質	3
機能性	5

大変満足です。

テレビドアホンの役割
来客者を知らせる＆来客者の人物確認で言えば、音量＆画質等まったく問題ありません。
ワイヤレス親機がついているので、離れていても安心です。
Ｐ社と１〜２万円の価格差がありますが、安いからといって性能も劣りません。
録画機能、ズーム機能通常生活を送る上では、これ以上の機能は要りません。
時期モデルの要望としては、呼び出し音をもうちょっとおしゃれにしても良いと思います。

設置場所

一戸建て

[とりあえず通販]

2012年7月7日 23:09 [517951-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	3
画質	3
機能性	4

子機は便利

飽きのこないデザインで良い。ハンズフリーになり親機がコンパクトになったのは良い。無線子機の色は少しダサい。むしろ白がよい。

通話品質はいかにもドアホンという昔ながらの音声。

無線子機の小画面でも誰が来たか判るがもう少し画素数アップできないものか。玄関子機がやや低い位置に付いているためいつも上向きにしておきたいのでカメラの角度は一度合わせた角度に固定できないのか。ズームアップ機能は要らないかも。

録画機能は中途半端で無くてもいいくらいだが不審者に威嚇効果はありそう。監視カメラの代わりになるくらいのものなら防犯に役立つ。

機能性は無線子機で２階でも来訪者が判るようになりこれが一番の利点。

総評
　取り替えて２週間。１０年前のカラーＴＶドアホン（アイホン）は十分使用可能であったが２階では来訪者が判らないので購入した。

　音声画質は１０年前と変わらない感じ（パナもよくない）で画素数アップすればズームアップしても見やすい。ワイド画面で玄関子機のボタンを押して横に隠れるような来訪者も確認出来るようになって死角がなくなった。音声は中国製安物ラジオのほうがマシな音（パナは聞いていないので分からない）。機能性使い勝手は良い。無線子機は大変便利。これだけで買い換えてよかった。
コストパフォーマンス良好です。

設置場所

一戸建て

[ヒロパンダパン]

2012年7月4日 21:12 [517272-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	4
機能性	5

ROCOワイドテレビドアホンＷＨ−１５Ａにして正解でした。

【デザイン】子機（ドアホン）はとても恰好良く満足。親機も受話器がなくてすっきりしています。

【通話品質】良いと思います。

【画質】3.5インチですが、カラーでとても見やすいです。

【機能性】親機でズーム・ワイド（170°ほぼ、真横まで見られます。）と自由（上下左右）にできますし、ワイヤレス親機もポケットに入るくらいです。録画も10件出来ます。

【総評】17年弱、使用していたテレビドアホン（白黒で4インチ）のカメラがおかしくなり（顔がハッキリ分からない）、ここ数カ月買い替えを検討していました。最初はパナソニックの7インチが最有力でした。でも、価格面等で「7インチ必要？来訪者をＳＤに録画して見るのか？等」を検討しました。ドアホンとして、最低必要条件を満たして、価格の安い商品は？このＷＨ−１５Ａに決めました。評価には個人差があると思いますが、私はとても満足しています。ご参考になれば幸いです。

設置場所

一戸建て

[SATO Sato]

2012年6月29日 22:06 [516079-1]

満足度	5

デザイン	4
通話品質	5
画質	5
機能性	5

使いやすい♪

録画昨日のない機種から交換しました!
取り付けは簡単。
素人の私でも20分もあれば交換できました♪
デザインは斬新さはないですが、必要にして充分ですp(^-^)q

音も選べていい感じですp(^-^)q

設置場所

一戸建て

[多摩のドム]

2010年6月26日 03:11 [323020-1]

満足度	5

デザイン	4
通話品質	3
画質	3
機能性	5

操作性がGood♪

ブランドネームはパナソニック、使いやすさ（操作性）はアイホンって店員さんが言ってましたが、納得しました。だれでも簡単に操作できますよ♪

設置場所

一戸建て