容量：2TB 回転数：7200rpm キャッシュ：32MB インターフェイス：Serial ATA300
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年4月10日 17:49 [1702159-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
当時の一般的なHDDの範囲(110〜120MB/s)
【書込速度】
当時の一般的なHDDの範囲(110〜120MB/s)
【転送速度】
ランダムアクセスについてなら7200RPMだけあってHDDの中では良い方
物理的にSSDにはどうやっても及ばないので比較するのは野暮
【静音性】
7200RPMなので低回転HDDと比較してやや五月蠅いが他社製品と比較すれば十分許容範囲内
【耐久性】
購入時から約13年程使用しているが、（使用頻度が少ないとはいえ）今のところトラブルが無いのは流石というべきか、単純に当たり個体を引いたというべきか
【総評】
購入から5年ほどはメインPCのデータ用ドライブとして利用。
その後は外付けバックアップ用HDDとして活用、現在の使用頻度は年に数回程度なので稼働時間はそれほど長くないが全く壊れる気配がないのは有難い。
10年以上前の製品なので2023年現在手に入るとすれば中古品になるが、（悪い製品ではないとはいえ）いくら安くとも正直おススメしづらい。
これくらいの容量のストレージなら少々高くともSSDにするべき。
・購入時期 2010/01/01
・購入店舗 Sofmap
・購入価格 12,780円
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 10:47 [368062-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 無評価 |
TVのREGZAにつける外付けHDDとして購入しました。
よって、読み込み速度などのスペック面はそれ程重要視しておらず信頼性として本製品を購入しました。
HGSTはPC用に5個（最大で250GBだが）くらい持ってますが、本製品は書き込み時のゴリゴリ音が凄いですね。驚きました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月9日 12:35 [347836-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
データ保存用に２台購入しましたが半年使用でも特に問題なく動いています。
消したくないデータなのでＷＤ、サムスン、シーゲート何処にするか迷いましたが
個人的に他のＨＧＳＴ製のＨＤＤが５年以上壊れていない耐久性の信頼性と
他のメーカーの相性や評判を考慮した結果、これにしました。
無音！という感じでは、無いですがアクセス時にたまにガリッという音を気にしなければ
至って普通のＨＤＤという感じでそこが好きです。
まぁこれも耐久性で確実に何年持つという保証も当然無いのでメーカーに対する個人的な
信頼度だけで５を付けました。
他のメーカーから比べると価格が少し割高ですので他のメーカーの信頼度が上がって
いたらそちらにしていたかもしれません。
品質はそのままでもう少し安ければなぁ・・・と思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月25日 03:23 [337139-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
評判が悪いようですが・・・音などあまり気にしないので今のところ不満はありません。
現在二台稼働しています。同じ日に購入し、同じ日に取りつけています。
【読込速度】
普通。特に遅いわけでも早いわけでもない。
【書込速度】
読み込み速度同様普通。
【転送速度】
特に不満なし。
【静音性】
ここが一番主観的になりやすい部分ですね。
僕がこのHDDに求めたのは速度ではなく安定性と容量の大きさです。
うるさいと仰る方が多くおりますが、室内の空調機やサーキュレーターの音の方がうるさいような・・・と、まぁそんな事を言い出したらきりがありませんが。
ゲーミング用のメッシュケースを使っている上にケースファンが5個＋CPUファン＋グラボのファン等などがあるので、元々静音というものに疎いのかも知れません。ですので、個人的には全く問題ありません。
まぁしかし、気にすれば聞こえる音ではあります。確かに静音PCやらに使うものではないですね。静かにしたいのならばSSDや静音性の高さを謳ったHDDで組むべきです。
【耐久性】
二台とも、2009/12/18から本日までほぼ連続で使っています。基本的にマシンを落としません。
大雑把に計算すると、約9ヶ月間（約252日とします）一日平均15時間使用で＝3780時間です。
今のところ特に異常はありません。
HDDは消耗品だと考えるタイプなので、バックアップだけはこまめにしています。
【総評】
発熱が高いと仰る方も多いですが、室温26度で35度前後です。
seagateのST31000333ASが同条件で30度前後なので、確かに多少熱いかなとは思います。（ケース前面からHDDを通して吸気しているので、常にファンの風がHDDを冷やしている状態です。恐らく普通の防音性を備えたケースよりは冷えていると思いますが）
しかし僕の環境では問題ありません。
一年ほど使っているseagateのHDDが故障しかけているので、このHDDを追加で購入して換装しようかと考えているところです。
多くの人が音にこだわっているようなので、音を無視するか或いは気にならない人には、割と良いのではないでしょうか？
或いは遮音性の高いケースを検討してみてはどうかなと思います。
初期不良や「はずれ」はどのような製品にも少なからずありますから、売れているものほどそれは目立ちます。
これだけレビューの多い製品です。「はずれ」を引く人も少なからずいると思いますし、はずれを引いた時こそレビューで文句を言いたくなるものです。
その辺りを踏まえて使用すると良いでしょう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月9日 03:12 [326193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
本日購入しました。
やはり３２Ｍキャッシュ、容量ででこの価格は大変魅力的です。
クチコミや評価でもありました静穏性についてですが、私のＰＣは冷却のためファンが沢山うなっているため、まったく気になりません。
あとは耐久性ですが、これについては今のところ、なんとも・・・。
とりあえず保証書は大事に取っておきます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月7日 22:19 [318940-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
WD1001FALSが故障したので購入しました。
残念ながら代替セクタ多発のエラーが出てしまい、初期不良交換となりましたが
交換後はエラーも無くシステムドライブとして稼働しています。
FANLESS HDD BOXに入れてミニタワーPCに取り付けました。
【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
フォーマット後CrystalDiskMarkによる計測では他の方のレポート同様の数字で
した。悪い数字では無いですがWD20EARSに比べシーケンシャルライト以外の数
字が劣るのは如何なものでしょう。7200回転による騒音・発熱分の性能がある
とは言えないかもしれません。使ってて遅いと感じる訳では無いですが。
【静音性】
FANLESS HDD BOXに入れてるので幾らか静かになっている筈ですが、アクセス
するとゴリゴリ鳴ります。しかし、時間が経つに連れ落ち着き多少静かになっ
た様です。パフォーマンスを重視するユーザーなら許容範囲に収まるでしょう。
気になるのは初期不良の1台目の方がガリガリと少し高い音がしていた事です。
ゴリゴリではなくガリガリと聞こえる人は要チェックです。
【耐久性】
初期不良はどんな機械にもありえるので気にしないでいいと思います。
発熱はありますが前から使用しているHDDも同程度の温度になるので、7200回転
なら仕方ない範囲だと思いますが、気になるのでケースファンを付け冷却して
ます。
ちなみにフォーマット時に冷却ファン無しで48度前後、通常使用時に冷却ファン
有りで38度前後です。
【総評】
誰にでもお勧めできる製品ではありません。しかし、静音化ケースなどの対策を
取れる場合、それなりには使えます。そして、それら対策はHDDを交換・増設しよ
うという意思があるユーザーなら難しく無いはずです。
2Tの容量が必要でWDに悲しい思い出がある方には他の選択肢は実質的に無いの
で、騒音対策を検討した上で導入して欲しいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月3日 02:17 [317874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
今まで使っていたウェスタンデジタルの1Gの空き容量が少なくなってきたのと、使用期間も2年ほどになってきたので買い替えることにしました
今回なにも下調べをせず買ったため、帰ってきてレビューを見て少々ショックを受けましたが私の環境ではそうひどいものでもありませんでした
【速度、安定性】
倉庫用HDDですのであまり速度に関しては期待してないのですが、今までのWD5400回転と比べると目に見えて速度も速く、低速病というのもありませんので性能は満足です
OSがXPなので2Tの認識に少々不安があったためWDは今回は選択肢からはずしましたが、認識からフォーマット、データ転送全て問題なし
何も問題が起こらないのはやはりいいものです
【静音性】
COSMOSに収めたところゴリゴリとした低音部分だけ残りました
サイドの薄いパネルを共振させるような低音で、程度の差はありますがWD10EACSでもあったものです
幸い中域以上の不快な音はほぼカットしてくれているので、枕元から1メートルの距離にあっても騒音で起こされるようなことはありません
ケースを開けたままで大容量データを移動しているときは、この音どうしようと思いましたが
通常使用する読み書き程度ではこのゴリっとした低音もあまり出ませんし
映画や音楽程度でしたら定期的にコリっと読むくらいで視聴に差し障りはありません
これがシステムドライブでの使用や、メッシュケースでの使用でしたら気になったと思います
【温度】
夏に向けファンなしでは少々怖いくらい熱くなります
HDD用ファンはケース専用のファンブラケットを買ってからと考えていましたが、見栄えなど気にしおれず両面テープで12cmファンを取り付けました
【耐久性】
未だ換装して1月に満たないので、長期的な耐久性に関してはわかりませんが
レビューの平均ほど他社に差をつけられてはいないんじゃないかと楽観視はしております
（ちゃんと冷やしておけば）
この轟音と熱でさらに故障に見舞われたら文句のひとつも言いたくなるお気持ちもお察しします
【総評】
騒音と熱、今回ケースにも助けられましたが性能やコストパフォーマンスなどには満足しています
この二つに不安を感じるようであればお勧めはいたしませんが、気にならない方には安くて良いものだと思います
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月9日 23:20 [297264-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
Seagateの評判があまりにも悪いので仕方なくこの製品購入ですｗ
速度に関しては正直「まあこんなもんかな？」という印象です。
SCSIドライブのが速いのであまり気にしてない部分です。
静粛性はたしかに静かとは言い難いですね、しかし元来Quantum派な
私としては逆に丁度良いぐらいなので高めの評価です。
耐久性の面では初期不良の話もありましたのでとりあえずは
使用前に全エリアに０書き（ディスク慣らし）しました。
０書き時はいくらか不安定に感じましたが今は安定しています。
ただ、ヘッドの収束が若干悪いのが気になりますねーー；
でもトータルは悪くないです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月27日 23:37 [294444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
大量のHOME VIDEO保存用として購入しました。
ケースはP183で、下部スロットに設置しました。
以下は使用している印象を記します。
【読込速度】動画をよく見ますが、こまぎれや停止などまったくありません。とてもスムーズです。
【書込速度】外部HDDから約１Tの動画をコピーした際、約７時間かかりました。しかしこれは、HDDのスピードよりも、USBの問題と思います。
【転送速度】とくに遅さは感じません。普通でしょうか？
【静音性】常時はほぼ無音です。書き込みの際、「ゴロゴロ・・・」って感じで聞こえますが、気になるほどではありません。
【耐久性】使用して間もないので、無評価です。
【総評】秋葉のツクモで12500円程度で購入できました。2月中旬
２Tでこの価格であり、スピードも何の問題もありません。
400GBの5枚構成です。
みなさんがコメントされているような轟音ですが、ケースや設置環境で異なると思います。
音を気になさる場合は、それなりに安定評価の商品をお勧めします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月26日 17:55 [294104-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月6日 13:47 [280306-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
容量が足りなくなったので同じメーカーのHDT721010SLA360から交換しました。
前のHDDに比べてシーケンシャルの速度は伸びているはずですが、体感では少し遅くなったような気がします。特に気にするほどでもないですが。
音はよく言われているとおり元気よく鳴ります。前のHDDは音と一緒に振動もしていましたが、こちらはあまり振動していません。
容量を考えると1TBを2台導入するよりはいいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月5日 17:03 [280066-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
Back up専用ドライブとして購入しました。
＜使用環境＞
OS ：Windows 7 Home Premium 64bit
接続：AHCI
＜速度＞
フォーマット直後のベンチ結果が上記の画像２枚になります。
WD15EADSのそれと比べると若干速い結果になっていました。
パーティションを分けずにそのまま１ドライブとして使用していますが、
フォーマットは7上で約５時間半かかりました。
＜静音性＞
読み書きのデータアクセス時には「カリカリ」と音が聞こえます。
ウチは他にSAMSUNG HD 103SI、WD15EADS、HGST 500GB(GLA)×２台、
HGST 1TBを使用していますが、その中では一番音が大きいと思います。
個人的にはそれほど気にはんりませんが、静音性を求める方にとっては
あまりお勧めできません。
＜耐久性＞
現在２TB中1.1TBほど使用しており、購入時以来アクセスエラーは
１度も起こっておらず、非常に安定しています。
温度も起動から２時間超で30℃〜35℃前後で安定しています。
高負荷時でも、ウチの環境では40℃前後で落ち着いています。
総合的にはコストパフォーマンスに優れた１台だと思います。
速度にも不満はありませんし、倉庫用として大容量で１台、というのならば
現時点ではお勧めの１台であると思います。
- レベル
- 自作経験あり
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月26日 23:05 [277017-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 無評価 |
OSは7です。
初期化は２TB超えの場合の方にしました。古いWinでは読めない場合があると記載されてました。XPがありますが、読めるか確認はしてません。
読み込み速度、書き込み速度は計測の仕方がわからないので、感覚的に普通と判断してます。
アイドル時、確かにカタっと、たまになりますが、他のレビューにあるように問題ないのかと思います。
価格重視でこのHDDを購入しました。
耐久性は？？です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月25日 19:23 [276624-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
1TBのHDDが手狭になってきたので買い換えました。
今までWD製しか買っていなかったので日立ということでビビリ気味でしたが
現在のところ問題なく使えています。
速度に関しては他のレビューアの方が詳しく書いているので割愛しますが、
WD製に比べて劇的に遅くもなく速くもないという印象です。
ちょっと気になった点はWD製HDDよりもシーク音が大きめなのと、温度が若干高めです。
その点でWD製よりは耐久の面で劣ると思います。
ただし、値段がかなり安いので現状で日立製を買うのがベターです。
2TBでは4000円も出してWD製を買うメリットは薄いかと思われます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（ハードディスク・HDD(3.5インチ)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
