容量：2TB 回転数：7200rpm キャッシュ：32MB インターフェイス：Serial ATA300
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2019年3月9日 14:11 [1179148-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 5 |
2015年11月末にNASに利用するために2本購入しました。
2018年11月末までの3年間、24時間連続で稼働させていましたが、その間エラー発生、故障なく稼働してくれました。
2018年の夏の暑い時期も乗り越え、現在も問題なく動いていますが、容量拡大と、念のためのメンテナンスとしてお役御免にしました。
使用していての感想です。
このHDDはの動作音は、正直うるさいです。じつはこれも交換に踏み切った一つの理由です。
アクセスすると低い音でガリガリ、ゴリゴリ言いますので、実際のところは深夜でも稼働するNASには不向きなHDDです。
読み書きの速度については、正直なところ気にしておりませんでした。
耐久性を重視される方に参考になればと思います。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月3日 10:52 [1124835-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
最近のHDDと比べると１０〜２０％程度遅いかな。
【書込速度】
最近のHDDと比べると１０〜２０％程度遅いかな。
【転送速度】
最近のHDDと比べると１０〜２０％程度遅いかな。
【静音性】
３台所有で１台だけ「ゴリゴリ」音が気になりますが、本体を離れておいているので五月蝿いほどではありません。
【耐久性】
温度が最近の物と比べてアイドル時でも４度程度常に高い。
筐体や外付け機によってはもっと高くなるかもしれないので耐久性に影響しそうで気になります。
【総評】
新古品で購入後3500時間程度しか使用していませんが、今のところ問題なく使えています。
データ用として使用する分には、問題ないと思いますがもはや3TBが8000円以下で買える今頃ですからこれからは2TBを購入することもないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月11日 04:17 [796668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
2009年発売のHDDをなんで今更レビュー書く気になったのかというと、ファイルサーバーの移行を行うにあたり取り出したためです。
【読込速度】
シーケンシャルリード123MB/s程度（USB3.0接続でのテストなのでロスがあると思います）
【書込速度】
シーケンシャルライト122MB/s程度（USB3.0接続でのテストなのでロスがあると思います）
【転送速度】
上記の通り。
【静音性】
7200rpmモデルなのでちょっと音が気になる人もいるかと・・・ただ、私の部屋は24ポートのインテリジェントスイッチやらなんやらがゴロゴロ転がってるおかしな環境なので気になりません・・・。
【耐久性】
移行前の旧ファイルサーバーでは、マシン自体は5年程度運用し、
HDS722020ALA330 x2
WD20EARS-00MVWB0 x3
ST1500341AS x2
ST3000DM001 1CH166-301 x2
を最終的に投入しました。
HDDのインストール時期はバラバラですが、SMARTの異常表示が一切出ず2台とも生き残ったのは本製品のみでした。
なお同環境では、
WD20EARS-00MVWB0は2/3が故障
ST1500341ASは1/2台が故障
ST3000DM001は2/2台が故障（データは救出できた、かつメーカー保証期間中だったのでRMA交換対応してもらえた）
といった故障率でした。
【総評】
HGSTがWestern Digital傘下になってしまって残念です。いいメーカーでした（耐久性的にも）。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月24日 01:58 [652452-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 5 |
|
|---|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
本体 5プラッタ |
本体 コネクタ |
2009年にしては高速な方かな |
 |
 |
 |
綺麗な曲線 |
高負荷時も空冷ありなら40℃以下 |
負荷をかけて空冷しないと50℃を超える事もよくある |
【読込速度】
127MB/s出ているので、当時（2009年）としては速いです。
【書込速度】
126MB/s出ているので、当時（2009年）としては速いです。
【転送速度】
細かな4K QD32時もそこそこ速度がありますので速い方です。
【静音性】
プラッタが5枚もあるのか、7200rpmですが10000rpmありそうな五月蠅さです。
アクセス時のゴリゴリ音も少々気になります。
【耐久性】
15000時間程度では壊れないようです。
ただ、このHDDは発熱が結構あるので空冷は必須です。
【総評】
当時としては速度は速いですが、発熱も大きく結構な温度に上がります。
また、駆動音も大きく、回転時のチュイーンという感じの音や、アクセスするゴリゴリ音も気になります。
ちゃんと空冷していれば壊れる事は無いかと思いますが、コンパクトなPCには入れない方が良いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月24日 16:41 [605314-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
SMART情報 |
回復不可能セクタ数の上昇 |
購入して3年半ほどになりますが
最近、SMART情報を監視すると「代替処理済のセクタ数」「回復不可能セクタ数」
の数がどんどん増加してきたため
データ保存として利用するにはちょっと危険に感じ、今回を持ってこのHDDを利用するのを止めました。
もう少し頑張って欲しかったですが
地デジの録画等で毎日書き込んでいる環境で2万時間稼働は頑張った方かなと思います。
【速度】
最近のHDDに比べると若干読み込みと書き込みが遅いと言う程度で
体感速度はあまり変わりません。
システム用としてもデータ用としても十分向いていると思います。
【静音性】
アクセス音が大きかったですが気になるほどではありませんでした。
最近のHDDは物凄く静かで書き込んでいるのかな？と不安になる事があるので
返ってアクセス音がある方が安心できるしょう。
【耐久性】
以前のレビューを見る限り、当たり外れが大きく個体差のあるHDDだと思います。
私の環境では3年間ずっと使用していて不良セクタは全く無かったのですが
不良セクタが発生しだすと回復もせずどんどん増え続けたので
発生しだしたら要注意なHDDかも知れません。
何れにせよ、HDDはいつ壊れてもおかしくないので日頃からこまめなバックアップを心掛けて欲しいものです。
【総評】
書き込み時の騒音が少し気になるHDDですが
そこを気にしなければ決して悪い商品ではないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月27日 21:35 [583792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 5 |
3年ほど使用してのレビューです。
当初自宅サーバー用に購入して2年ほど使用しました。
その後データ保管用に転身させた後、
録画用外付けHDDとして活躍しました。
最近またデータ保管用へ戻し、今でも我が家の
ネットワークHDDとして元気に動いています。
稼働は約2万時間で、不良セクタは出ていません。
発熱が多いようなので温度管理は気をつけていましたが、
ここまで長持ちすると得した気分です♪
なにぶん古いものですので、現在売られている
2TBや3TBの物よりは遥かに遅いですが、
普通に動画の保管や画像の観覧ができるので問題ないです。
壊れないことを祈りながら使い続けて生きたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月18日 01:14 [533998-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
タワー型にHDDを4台積んでいますが、当初からこのHDDだけ他のHDDに比べて温度が5〜10度高いのが気になっていました。
それ以外は特に問題が無かったのですが、急にデータが消える等の事故が多発。
デフラグすると復活したのですが、危険と思い消えても構わないデータ以外は待避させて外すのも面倒なのでそのまま放置していました。
するとブルースクリーンが多発するようになり、外したらぴたりと止まりました。
もう日立製は買いません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月8日 06:40 [460516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】
速いと思います。NEC9801時代の内蔵HDDと比べてですが。
【書込速度】
これも速い。FDD時代と比べると快調。
【転送速度】
なんだか分からない。
【静音性】
CPUファンの方がうるさい。静かです。
【耐久性】
いままで快適にうごいているのでいいのでしょう。
【総評】
HDDは消耗品と呼べるぐらい安価になってきた。昔のヘッド待避操作が嘘のよう。FDD時代の読み込みエラーもないし。満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月19日 12:01 [425839-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
昨年秋〜冬の間に合計3台購入しました。
製造年は2010年7月〜2010年9月のロットでしたね。
大量のデータバンクと化したサブのPCに
データ保管のメインHDDとして2基載せました。
HDDのモニタリングソフトを入れたあったのですが
インストール直後から劣化傾向の表示。
まぁ大容量HDDってものはこんなものかな？と思いつつ
特に問題もなく普通に半年が過ぎました。
しかし今年の5月下旬に1台、そして6月上旬に1台
立て続けにOS上でローカルディスクとして認識されなくなるトラブル。
早くも壊れたかと思いましたが、デバイス的には
BIOSや「ディスクの管理」上では認識されていて…。
しかしchkdskもエラーで受け付けず。
でローカルディスクとして復旧させるには
フォーマットが必要とOS様が何度も申しておりました。
いろんな技を試しましたがデータのサルベージも適わず。
仕舞いにはOSの一部が壊れたので認識がおかしいとの可能性も考え、
OS(これは別HDD)もクリーンでインスコし直しましたがやっぱりダメだったので
諦めてフォーマットを実行。
すると今まで何事も無かったかのように普通に認識し、
異音もなく普通に使えるように戻りました。
先述のHDDのモニタリングソフトでも多少の劣化は確認できるも
極めて普通のコンディション。
結論的には
どちらにしても耐久性・安定性には不安がありますねぇ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月3日 02:02 [383026-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
これに入ってます |
仕様なりの結果 |
HPのマシンをBTOしてセカンドドライブを増設したら、このハードディスクが内蔵されて納品されました。
BTO時の価格は20,000円でした。高いと思いましたが、その時は珍しくお大尽な気持ちになってしまっていて、ついつい増設してしまいました。
【読込速度】
十分に早いと思います。私の環境はかなり型遅れな部品で構築されているものが多いので、手持ちのハードディスクのなかでは、一番かも。
【書込速度】
ランダムもシーケンシャルも問題ありません。十分に早いです。
【転送速度】
237ファイル、27の子フォルダー、の入った1.17GBの親フォルダーをCﾄﾞﾗｲﾌﾞのSSDに転送してみたら、約19秒で転送が完了。
このドライブ内での同フォルダの複写はちょうど4秒を切るぐらいです。
体感的にストレスはなく優秀です。
【静音性】
ゴリゴリという低音や高周波は聞こえません。多量のファイルを連続して読み書きしても、コリコリと小さな音が、耳を澄ませばわかるぐらい。
データと取ろうとエベレストを起動したら、RAIDモードで接続のため、温度の取得ができませんでした。
仕方ないので、外気温22度の室内で、4時間通常使用(WebやExcel)後に、本体の横を開腹してベンチを回した後、手で触れてみましたが、ほんのり暖かい程度で、まったく問題ありません。
【耐久性】
購入後3ケ月強しか経過しておらず、ほとんど使い込んでいないので、無評価です。
【総評】
他のレビューやクチコミを見ると、評価にかなりのばらつきがあるのですが、ロットもしくは個体差が(当たり外れ)激しい製品なのでしょう。
IBMの時代から相性が良くて、いつも選ぶのはHGSTの製品なのですが、今回も運が良かったようです。
私の入手したものは偶然にも当たりでした。ですが、2011年2月3日現在、価格.com最安値は8,978円です。BTO(HPの当たり個体選別手数料＋製品代)で20,000円も払ってしまったので、くやしいのとほっとしているのとがいりまじり、微妙な気持ちです。
と、私の気持ちを書いても総評にはなりませんが、現状の後期ロットを入手してもゴリゴリ爆熱の個体を掴まされることがあるようなので、運試しをしたい方以外、あえてこれを選ぶのは避けたほうがよいのかもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月22日 06:18 [322232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
CrystalDiskMark |
CrystalDiskInfo |
【読込速度】
シーケンシャルリード140MB/Sと、かなり高速
【書込速度】
シーケンシャルライト138MB/Sと、かなり高速
【転送速度】
添付画像を参照願います。
【静音性】
最近のエコタイプのWDやサムスンに比べたらそりゃ音はしますが、私個人的に、五月蠅いとは思いません、最近はこのレベルでも五月蠅いと感じる人が多いみたいですね。軽快にシークしている音が確認出来てむしろ私には心地良いかも？（笑い
【耐久性】
唯一の欠点は、発熱温度の高さですが、これも特に他の7200rpmのHDD比べ熱いとは思いませんが、このレベルでも最近は皆さん熱いと感じるみたい。
【総評】
現行の安価モデルで唯一安心して使える製品？
データ用倉庫として使っていた SEAGATE ST31500341AS からの買い換えです。
「使用を続ける＝＞代替え処理済セクタがじわりじわり増えて行く＝＞代替え領域が埋まる＝＞データ欠損発生」 これを繰り返し 合計3回のRMAのお世話になりましたが、とうとう3回目で交換されたST31500341ASは、最初から代替え処理済セクタがかなり出る酷い代物でした。正直SEAGATEと言うメーカーが全く信用出来なくなり、この製品の購入へ踏み切りました。最近のWDやサムスンも私にはとても安心できる製品とは思えませんね。確かに高密度プラッタの方が高速で且つ低コスト化し易いのは事実ですが、技術的問題を克服出来る前に次世代の高密度プラッタへの移行を各メーカーが進めてしまっている様な気がするのは私だけでしょうか？
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月23日 09:27 [315418-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
他の方も書かれていますが。
・音は大きい。
静かとは言いません。
個人的には、アクセス音は安心できるので、邪魔ではないのですが。気になる方はFeaturetoolで設定を。
回転音は、気になるほどではないです。
・熱い。
消費電力は、WDの2Tの倍(もっともこちらは低回転なので、比較するのはずるいが)。
確かに熱くなります。ただ、どこのHDDでも冷やして当たり前かと。
小型ケースの隅に押し込めるHDDではないですね。
・速度はそこそこ。
最速とは言いません。もともと、5枚使う代わりに密度を下げるのがHGSTですから。
ただ、他社に比べて極端に遅いと言うことはないのです。オリンピックとインターハイで比べても仕方ないですが、インターハイも十分に早いのです。
とまぁ、これだけなら選択する理由がないHDDなのですが。
私は、HGSTの1Tが出てから、このHDDが出るまで、
Seagate 1.5T品4台
WestanDigital 1.5T2台
購入したのですが。
Seagateは4台購入して。代々セクタやらカッコン音やらで6回交換。勘弁してくれ。
WestanDigitalは、交換とまでは行かなくても、代替セクタが出てます(最高で現在200超え)。
こちらの環境に問題が…と思われそうですが。80Plus電源にUPSに空冷完備と、かなりの好条件かと思いますし。
これら以前に使っていたHGST製1Tx3と、500Gx6は、全く無問題です。
このHGSTの2Tは、3台購入して。1台目と2台目はすでに4000時間を超えていますが。
それぞれSMART値は綺麗な物です。下降傾向の数値すらありません。
まぁ、各値をどうSMART値に反映させるかは、各社で違いがあるのかも知れませんが。
単純に異常が出ないだけで、それだけで心安らかです。
ちなみに。
上にもちょっと書きましたが。他作のどうしても低消費電力で…という要求で、WDの2Tを1台買って、監視中です。1.5Tの時のような代替セクタが心配ではあるのですが。500時間の段階では、無問題です。
HGSTも、こういう低回転タイプのHDDは、Cinemastarとして出しているのですが、バルクでは出回らないようで。その辺が残念。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月11日 23:08 [313074-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 3 |
WD２TBモデルが使用一月でお亡くなりになったので、購入。
160GBモデル以来久々の導入。
XPにて動画の保存管理用として使っていますが、動作音がかなりうるさいですね。。
しかもWD製に比べ動作しているとどんどん温度が上がってくる。
心配でHD-TUNEを使って温度状況を確認しながらの使用。
一応、裸族シリーズのクレードルで使っているのでその状況はもろに判ります。
次は暫く買いません。WD製をまた購入しようかと考えています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<416
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
（ハードディスク・HDD(3.5インチ)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
