容量：2TB 回転数：7200rpm キャッシュ：32MB インターフェイス：Serial ATA300
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)HGST
最安価格(税込)：¥14,058
(前週比：±0 
)
登録日：2009年 8月11日
HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年4月10日 17:49 [1702159-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
当時の一般的なHDDの範囲(110〜120MB/s)
【書込速度】
当時の一般的なHDDの範囲(110〜120MB/s)
【転送速度】
ランダムアクセスについてなら7200RPMだけあってHDDの中では良い方
物理的にSSDにはどうやっても及ばないので比較するのは野暮
【静音性】
7200RPMなので低回転HDDと比較してやや五月蠅いが他社製品と比較すれば十分許容範囲内
【耐久性】
購入時から約13年程使用しているが、（使用頻度が少ないとはいえ）今のところトラブルが無いのは流石というべきか、単純に当たり個体を引いたというべきか
【総評】
購入から5年ほどはメインPCのデータ用ドライブとして利用。
その後は外付けバックアップ用HDDとして活用、現在の使用頻度は年に数回程度なので稼働時間はそれほど長くないが全く壊れる気配がないのは有難い。
10年以上前の製品なので2023年現在手に入るとすれば中古品になるが、（悪い製品ではないとはいえ）いくら安くとも正直おススメしづらい。
これくらいの容量のストレージなら少々高くともSSDにするべき。
・購入時期 2010/01/01
・購入店舗 Sofmap
・購入価格 12,780円
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月9日 14:11 [1179148-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 5 |
2015年11月末にNASに利用するために2本購入しました。
2018年11月末までの3年間、24時間連続で稼働させていましたが、その間エラー発生、故障なく稼働してくれました。
2018年の夏の暑い時期も乗り越え、現在も問題なく動いていますが、容量拡大と、念のためのメンテナンスとしてお役御免にしました。
使用していての感想です。
このHDDはの動作音は、正直うるさいです。じつはこれも交換に踏み切った一つの理由です。
アクセスすると低い音でガリガリ、ゴリゴリ言いますので、実際のところは深夜でも稼働するNASには不向きなHDDです。
読み書きの速度については、正直なところ気にしておりませんでした。
耐久性を重視される方に参考になればと思います。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月3日 10:52 [1124835-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
最近のHDDと比べると１０〜２０％程度遅いかな。
【書込速度】
最近のHDDと比べると１０〜２０％程度遅いかな。
【転送速度】
最近のHDDと比べると１０〜２０％程度遅いかな。
【静音性】
３台所有で１台だけ「ゴリゴリ」音が気になりますが、本体を離れておいているので五月蝿いほどではありません。
【耐久性】
温度が最近の物と比べてアイドル時でも４度程度常に高い。
筐体や外付け機によってはもっと高くなるかもしれないので耐久性に影響しそうで気になります。
【総評】
新古品で購入後3500時間程度しか使用していませんが、今のところ問題なく使えています。
データ用として使用する分には、問題ないと思いますがもはや3TBが8000円以下で買える今頃ですからこれからは2TBを購入することもないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月5日 18:28 [881642-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
5，6年前にドスパラの通販でアウトレットで売っていた
この商品を2台購入したのですが、
2台とも最近になってからだと思いますが
代替処理済のセクタ数が増え始めました。
1台目は代替処理済のセクタ数が5で、
2台目は代替処理済のセクタ数が4になっています。
（最初はどちらも1でしたが、全データの読み込みテストを行い
再起動した後CrystalDiskInfoでチェックし直したら
5と4に増加しました。データの破損はありませんでした。）
2台ともデータの倉庫用HDDとして運用し、
使用時間は500時間以内でそれぞれ別PCで接続しています。
ハズレロットを掴んでしまっただけかもしれませんが、
別PCに接続していたのにもかかわらず、
同時期にほぼ同数だけ不良セクタが出たことを考えると
経年劣化によるものなのかもしれません。
2台目は1台目のデータのバックアップとして使っていますが
この調子だと2台同時に壊れてしまう可能性も
高いと思いますのでHDDの買い替えを検討しています。
おまけですが、今まで使用してきたHDDの状況はこんなです。
（4年以上使用している1TB以上のHDD限定です）
HGST
HDT721010SLA360 1TB
6年以上前に4台購入。
倉庫用として使用していますが4台とも問題なし。
HDS722020ALA330 2TB
当該HDD。
2台とも最近になって代替処理済のセクタ数が増加中。
HDS5C3020ALA632 2TB
4年以上前に2台購入した0S03224リテール品。
倉庫用として使用していますが2台とも問題なし。
HDS721010CLA332 1TB
5年ほど前に購入した確かリテール品。
購入後、すぐに代替処理済のセクタ数が1つ出来て不安になるも、
その後は不良セクタが増えることもなく安定中。
メインPCのメインHDDとしてずっと酷使していますが問題なし。
Western Digital
WD10EADS-00M2B0 1TB
6年くらい前に2台購入。
倉庫用として使用していますが2台とも問題なし。
Samsung
HD103SI 1TB
確か4、5年ほど前にB級品の中古で購入した
IOデータの外付けHDDのHDCR-U1.0です。
2500円ほどで安かったので6台ほど購入しました。
1台はテレビ録画用に5台はデータの倉庫用にしました。
が倉庫用の1台は最近故障しました。
残りの5台は、とりあえず問題なく動作してると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月24日 01:58 [652452-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 5 |
|
|---|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
本体 5プラッタ |
本体 コネクタ |
2009年にしては高速な方かな |
 |
 |
 |
綺麗な曲線 |
高負荷時も空冷ありなら40℃以下 |
負荷をかけて空冷しないと50℃を超える事もよくある |
【読込速度】
127MB/s出ているので、当時（2009年）としては速いです。
【書込速度】
126MB/s出ているので、当時（2009年）としては速いです。
【転送速度】
細かな4K QD32時もそこそこ速度がありますので速い方です。
【静音性】
プラッタが5枚もあるのか、7200rpmですが10000rpmありそうな五月蠅さです。
アクセス時のゴリゴリ音も少々気になります。
【耐久性】
15000時間程度では壊れないようです。
ただ、このHDDは発熱が結構あるので空冷は必須です。
【総評】
当時としては速度は速いですが、発熱も大きく結構な温度に上がります。
また、駆動音も大きく、回転時のチュイーンという感じの音や、アクセスするゴリゴリ音も気になります。
ちゃんと空冷していれば壊れる事は無いかと思いますが、コンパクトなPCには入れない方が良いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月18日 01:14 [533998-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
タワー型にHDDを4台積んでいますが、当初からこのHDDだけ他のHDDに比べて温度が5〜10度高いのが気になっていました。
それ以外は特に問題が無かったのですが、急にデータが消える等の事故が多発。
デフラグすると復活したのですが、危険と思い消えても構わないデータ以外は待避させて外すのも面倒なのでそのまま放置していました。
するとブルースクリーンが多発するようになり、外したらぴたりと止まりました。
もう日立製は買いません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月19日 12:01 [425839-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
昨年秋〜冬の間に合計3台購入しました。
製造年は2010年7月〜2010年9月のロットでしたね。
大量のデータバンクと化したサブのPCに
データ保管のメインHDDとして2基載せました。
HDDのモニタリングソフトを入れたあったのですが
インストール直後から劣化傾向の表示。
まぁ大容量HDDってものはこんなものかな？と思いつつ
特に問題もなく普通に半年が過ぎました。
しかし今年の5月下旬に1台、そして6月上旬に1台
立て続けにOS上でローカルディスクとして認識されなくなるトラブル。
早くも壊れたかと思いましたが、デバイス的には
BIOSや「ディスクの管理」上では認識されていて…。
しかしchkdskもエラーで受け付けず。
でローカルディスクとして復旧させるには
フォーマットが必要とOS様が何度も申しておりました。
いろんな技を試しましたがデータのサルベージも適わず。
仕舞いにはOSの一部が壊れたので認識がおかしいとの可能性も考え、
OS(これは別HDD)もクリーンでインスコし直しましたがやっぱりダメだったので
諦めてフォーマットを実行。
すると今まで何事も無かったかのように普通に認識し、
異音もなく普通に使えるように戻りました。
先述のHDDのモニタリングソフトでも多少の劣化は確認できるも
極めて普通のコンディション。
結論的には
どちらにしても耐久性・安定性には不安がありますねぇ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 10:47 [368062-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 無評価 |
TVのREGZAにつける外付けHDDとして購入しました。
よって、読み込み速度などのスペック面はそれ程重要視しておらず信頼性として本製品を購入しました。
HGSTはPC用に5個（最大で250GBだが）くらい持ってますが、本製品は書き込み時のゴリゴリ音が凄いですね。驚きました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月9日 12:35 [347836-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
データ保存用に２台購入しましたが半年使用でも特に問題なく動いています。
消したくないデータなのでＷＤ、サムスン、シーゲート何処にするか迷いましたが
個人的に他のＨＧＳＴ製のＨＤＤが５年以上壊れていない耐久性の信頼性と
他のメーカーの相性や評判を考慮した結果、これにしました。
無音！という感じでは、無いですがアクセス時にたまにガリッという音を気にしなければ
至って普通のＨＤＤという感じでそこが好きです。
まぁこれも耐久性で確実に何年持つという保証も当然無いのでメーカーに対する個人的な
信頼度だけで５を付けました。
他のメーカーから比べると価格が少し割高ですので他のメーカーの信頼度が上がって
いたらそちらにしていたかもしれません。
品質はそのままでもう少し安ければなぁ・・・と思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月25日 03:23 [337139-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
評判が悪いようですが・・・音などあまり気にしないので今のところ不満はありません。
現在二台稼働しています。同じ日に購入し、同じ日に取りつけています。
【読込速度】
普通。特に遅いわけでも早いわけでもない。
【書込速度】
読み込み速度同様普通。
【転送速度】
特に不満なし。
【静音性】
ここが一番主観的になりやすい部分ですね。
僕がこのHDDに求めたのは速度ではなく安定性と容量の大きさです。
うるさいと仰る方が多くおりますが、室内の空調機やサーキュレーターの音の方がうるさいような・・・と、まぁそんな事を言い出したらきりがありませんが。
ゲーミング用のメッシュケースを使っている上にケースファンが5個＋CPUファン＋グラボのファン等などがあるので、元々静音というものに疎いのかも知れません。ですので、個人的には全く問題ありません。
まぁしかし、気にすれば聞こえる音ではあります。確かに静音PCやらに使うものではないですね。静かにしたいのならばSSDや静音性の高さを謳ったHDDで組むべきです。
【耐久性】
二台とも、2009/12/18から本日までほぼ連続で使っています。基本的にマシンを落としません。
大雑把に計算すると、約9ヶ月間（約252日とします）一日平均15時間使用で＝3780時間です。
今のところ特に異常はありません。
HDDは消耗品だと考えるタイプなので、バックアップだけはこまめにしています。
【総評】
発熱が高いと仰る方も多いですが、室温26度で35度前後です。
seagateのST31000333ASが同条件で30度前後なので、確かに多少熱いかなとは思います。（ケース前面からHDDを通して吸気しているので、常にファンの風がHDDを冷やしている状態です。恐らく普通の防音性を備えたケースよりは冷えていると思いますが）
しかし僕の環境では問題ありません。
一年ほど使っているseagateのHDDが故障しかけているので、このHDDを追加で購入して換装しようかと考えているところです。
多くの人が音にこだわっているようなので、音を無視するか或いは気にならない人には、割と良いのではないでしょうか？
或いは遮音性の高いケースを検討してみてはどうかなと思います。
初期不良や「はずれ」はどのような製品にも少なからずありますから、売れているものほどそれは目立ちます。
これだけレビューの多い製品です。「はずれ」を引く人も少なからずいると思いますし、はずれを引いた時こそレビューで文句を言いたくなるものです。
その辺りを踏まえて使用すると良いでしょう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月9日 03:12 [326193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
本日購入しました。
やはり３２Ｍキャッシュ、容量ででこの価格は大変魅力的です。
クチコミや評価でもありました静穏性についてですが、私のＰＣは冷却のためファンが沢山うなっているため、まったく気になりません。
あとは耐久性ですが、これについては今のところ、なんとも・・・。
とりあえず保証書は大事に取っておきます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月7日 22:19 [318940-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
WD1001FALSが故障したので購入しました。
残念ながら代替セクタ多発のエラーが出てしまい、初期不良交換となりましたが
交換後はエラーも無くシステムドライブとして稼働しています。
FANLESS HDD BOXに入れてミニタワーPCに取り付けました。
【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
フォーマット後CrystalDiskMarkによる計測では他の方のレポート同様の数字で
した。悪い数字では無いですがWD20EARSに比べシーケンシャルライト以外の数
字が劣るのは如何なものでしょう。7200回転による騒音・発熱分の性能がある
とは言えないかもしれません。使ってて遅いと感じる訳では無いですが。
【静音性】
FANLESS HDD BOXに入れてるので幾らか静かになっている筈ですが、アクセス
するとゴリゴリ鳴ります。しかし、時間が経つに連れ落ち着き多少静かになっ
た様です。パフォーマンスを重視するユーザーなら許容範囲に収まるでしょう。
気になるのは初期不良の1台目の方がガリガリと少し高い音がしていた事です。
ゴリゴリではなくガリガリと聞こえる人は要チェックです。
【耐久性】
初期不良はどんな機械にもありえるので気にしないでいいと思います。
発熱はありますが前から使用しているHDDも同程度の温度になるので、7200回転
なら仕方ない範囲だと思いますが、気になるのでケースファンを付け冷却して
ます。
ちなみにフォーマット時に冷却ファン無しで48度前後、通常使用時に冷却ファン
有りで38度前後です。
【総評】
誰にでもお勧めできる製品ではありません。しかし、静音化ケースなどの対策を
取れる場合、それなりには使えます。そして、それら対策はHDDを交換・増設しよ
うという意思があるユーザーなら難しく無いはずです。
2Tの容量が必要でWDに悲しい思い出がある方には他の選択肢は実質的に無いの
で、騒音対策を検討した上で導入して欲しいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<417
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（ハードディスク・HDD(3.5インチ)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
