HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200) レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 32%
2. 4 24%
3. 3 17%
4. 2 13%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.08	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.08	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.07	4.09	-位
静音性 音の静かさ	2.70	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.29	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Blue Bee]

2019年3月9日 14:11 [1179148-2]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	1
耐久性	5

3年間問題なく動きました

2015年11月末にNASに利用するために2本購入しました。
2018年11月末までの3年間、24時間連続で稼働させていましたが、その間エラー発生、故障なく稼働してくれました。
2018年の夏の暑い時期も乗り越え、現在も問題なく動いていますが、容量拡大と、念のためのメンテナンスとしてお役御免にしました。

使用していての感想です。
このHDDはの動作音は、正直うるさいです。じつはこれも交換に踏み切った一つの理由です。
アクセスすると低い音でガリガリ、ゴリゴリ言いますので、実際のところは深夜でも稼働するNASには不向きなHDDです。

読み書きの速度については、正直なところ気にしておりませんでした。
耐久性を重視される方に参考になればと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[KintotoKantaro]

2018年5月3日 10:52 [1124835-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	無評価

最近のHDDと比べると劣るが…

【読込速度】
　最近のHDDと比べると１０〜２０％程度遅いかな。

【書込速度】
　　最近のHDDと比べると１０〜２０％程度遅いかな。

【転送速度】
　　最近のHDDと比べると１０〜２０％程度遅いかな。

【静音性】
　３台所有で１台だけ「ゴリゴリ」音が気になりますが、本体を離れておいているので五月蝿いほどではありません。

【耐久性】
　温度が最近の物と比べてアイドル時でも４度程度常に高い。
　筐体や外付け機によってはもっと高くなるかもしれないので耐久性に影響しそうで気になります。

【総評】
　新古品で購入後3500時間程度しか使用していませんが、今のところ問題なく使えています。
　データ用として使用する分には、問題ないと思いますがもはや3TBが8000円以下で買える今頃ですからこれからは2TBを購入することもないと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[kokonoe_h]

2013年11月24日 01:58 [652452-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	4
静音性	1
耐久性	5

速度こそ速いが、回転音とアクセス時のゴリゴリ音が少々うるさめ

回転音とゴリゴリ音が気になります（起動→ベンチマーク→終了）

本体 5プラッタ	本体　コネクタ	2009年にしては高速な方かな
綺麗な曲線	高負荷時も空冷ありなら40℃以下	負荷をかけて空冷しないと50℃を超える事もよくある

【読込速度】
127MB/s出ているので、当時（2009年）としては速いです。

【書込速度】
126MB/s出ているので、当時（2009年）としては速いです。

【転送速度】
細かな4K QD32時もそこそこ速度がありますので速い方です。

【静音性】
プラッタが5枚もあるのか、7200rpmですが10000rpmありそうな五月蠅さです。
アクセス時のゴリゴリ音も少々気になります。

【耐久性】
15000時間程度では壊れないようです。
ただ、このHDDは発熱が結構あるので空冷は必須です。

【総評】
当時としては速度は速いですが、発熱も大きく結構な温度に上がります。
また、駆動音も大きく、回転時のチュイーンという感じの音や、アクセスするゴリゴリ音も気になります。
ちゃんと空冷していれば壊れる事は無いかと思いますが、コンパクトなPCには入れない方が良いです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[nahoanan]

2012年9月18日 01:14 [533998-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	2

1年経たずにだめになりました

タワー型にHDDを4台積んでいますが、当初からこのHDDだけ他のHDDに比べて温度が5〜10度高いのが気になっていました。
それ以外は特に問題が無かったのですが、急にデータが消える等の事故が多発。
デフラグすると復活したのですが、危険と思い消えても構わないデータ以外は待避させて外すのも面倒なのでそのまま放置していました。
するとブルースクリーンが多発するようになり、外したらぴたりと止まりました。
もう日立製は買いません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[TABL5]

2011年7月19日 12:01 [425839-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1

大切なデータ保管には不向き…？

昨年秋〜冬の間に合計3台購入しました。
製造年は2010年7月〜2010年9月のロットでしたね。

大量のデータバンクと化したサブのPCに
データ保管のメインHDDとして2基載せました。
HDDのモニタリングソフトを入れたあったのですが
インストール直後から劣化傾向の表示。

まぁ大容量HDDってものはこんなものかな？と思いつつ
特に問題もなく普通に半年が過ぎました。

しかし今年の5月下旬に1台、そして6月上旬に1台
立て続けにOS上でローカルディスクとして認識されなくなるトラブル。

早くも壊れたかと思いましたが、デバイス的には
BIOSや「ディスクの管理」上では認識されていて…。
しかしchkdskもエラーで受け付けず。
でローカルディスクとして復旧させるには
フォーマットが必要とOS様が何度も申しておりました。
いろんな技を試しましたがデータのサルベージも適わず。

仕舞いにはOSの一部が壊れたので認識がおかしいとの可能性も考え、
OS(これは別HDD)もクリーンでインスコし直しましたがやっぱりダメだったので
諦めてフォーマットを実行。

すると今まで何事も無かったかのように普通に認識し、
異音もなく普通に使えるように戻りました。
先述のHDDのモニタリングソフトでも多少の劣化は確認できるも
極めて普通のコンディション。

結論的には
どちらにしても耐久性・安定性には不安がありますねぇ。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[shakko]

2010年5月11日 23:08 [313074-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	1
耐久性	3

うるさい上に温度が。。

WD２TBモデルが使用一月でお亡くなりになったので、購入。
160GBモデル以来久々の導入。

XPにて動画の保存管理用として使っていますが、動作音がかなりうるさいですね。。
しかもWD製に比べ動作しているとどんどん温度が上がってくる。
心配でHD-TUNEを使って温度状況を確認しながらの使用。

一応、裸族シリーズのクレードルで使っているのでその状況はもろに判ります。
次は暫く買いません。WD製をまた購入しようかと考えています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[へいちん]

2010年2月15日 10:01 [291295-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	2

２度の初期不良にあたりました（涙）

[１回目]
　起動直後から激しいシーク音がしました。
　読み書き中は静かになりますが、アイドル中は激しいシーク音になります。
　CrystalDiskInfoで確認したSMART情報に、異常は見受けられませんでした。
HGST Feature Toolで見たAACがDisableとなっていたため、253に変更したところシーク音は低くなりましたが、シーク自体は行っている様子。
　FWは28Aでした。
　OS関与のないアイドル中の過剰なシークは考えられないので、購入店に持ち込み同製品と交換になりました。

[２回目]
　起動直後のシーク音は許容範囲でした。
　AACは254に設定されており、Disableに変更してもシーク音に変化はありません。
　Windows Home Serverで２週間程使用しましたが、今度は代替セクタが少しずつ増えてきました。
　症状としては、WHSのBackup DBがよく壊れてました。

　CrystalDiskInfoの結果をネタに再度購入店に持ち込んだところ、値がさらに増えていたとのことで・・・返品しました。

　HGST製品には信頼があったので、この商品については残念な結果となりました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[大銀杏]

2010年1月19日 20:10 [284097-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	1
耐久性	1

WD10EADSからの乗せ換え

厳しい評価とは思いますが、ガリガリとうるさいのと、RAIDを組んでいるのですがスリープ状態から復帰するときにハングするので。。。読み書きの速度はこのクラスでは普通でしょ。やっぱ高くてもWDにしときゃよかった。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[カットーケン]

2009年12月28日 14:57 [277535-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	1
耐久性	無評価

起動ドライブには使いたくない

【読込速度】
　　　　　130MB/sec ○
【書込速度】
　　　　　94MB/sec ○
【転送速度】
　　　　　 5MB/sec △
【静音性】
　　　　　シーク音は相変わらずでかい
　　　　　カリカリ､チリチリ､コクン 起動には使いたくない
【耐久性】
　　　　　未評価
　　　　　今までの経験では日立は充分持つでしょう
　　　　　Max 温度 最大負荷で 50℃
【総評】
ST3500418ASを併設してますが､
Read 145MB/sec
Write 101MB/sec
Transfer 6MB/sec
と少し良いかほぼ同等です｡
ST3500418ASはとにかく静かで､起動ドライブとしてます｡
ケースファンの方が音が大きいくらいです｡
　
一方このHDS722020ALA330の物理音は相変わらず日立です｡
e-STAで静音ケースに入れたくなります｡

安さにつられて買ってしまったのはいつものことですが．．．
次は多少高くてもSTを求めると思います｡

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[らいおんへあ]

2009年12月2日 01:58 [270458-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	1
耐久性	4

カリカリうるさいです

秋葉原に行って円高還元セールと２テラHDDの安さで衝動買いしてしまいました。
期待しすぎたせいか、音はうるさいです。
今まで使っていた中でもかなりうるさい方です。
静音重視の方はがっかりしますので、他の製品をお勧めします。
使って1時間くらいの感想です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視