うるおい 光クリエール MCK75K レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 54%
2. 4 31%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.32	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.47	4.38	-位
清浄能力 ホコリなどを取り除く能力	4.58	4.25	-位
脱臭能力 臭いを消し去る能力	4.50	4.20	-位
静音性 運転時の騒音	4.10	3.92	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.67	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[咲希のおとうちゃん。]

2017年6月29日 18:16 [1041106-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
清浄能力	4
脱臭能力	4
静音性	3
サイズ	3

8畳で使用

プラズマクラスターなどと比べると交換フィルターは安くていい。
煙草の匂いもそれなりに取ってくれて助かっています。
加湿に関してはオマケ程度です。

設置場所

リビング

主な用途

消臭・脱臭

[foxchan]

2014年2月28日 13:48 [691339-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
清浄能力	4
脱臭能力	3
静音性	3
サイズ	3

使っているだけで気持ち的に違う

フィルター一枚で一年いけると売り文句にあったが、ダイキンのサービスマンに聞いても2.3カ月しか持たないのが腹ただしい。
加湿フィルターも説明書通りに洗ってもすぐ臭くなって、サービスマンを読んでもリセッシュを拭きつけられる始末。

設置場所

リビング

主な用途

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭

[cbm71800pop]

2009年12月25日 16:38 [276586-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
清浄能力	4
脱臭能力	4
静音性	5
サイズ	3

まずまず

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
可もなく不可もなくだけど決して格好良くはない！
【使いやすさ】
リモコンないのはマイナス要因！メンテナンスは面倒かも…
【清浄能力】
狭い部屋で使用しているので、十分な清浄能力が得られます☆
【脱臭能力】
能力は高いのだが、ニオイセンサーの設定の仕方が微妙な気がする。
【静音性】
寝室でも十分使える静かさです。
【ｻｲｽﾞ】
今までが空気清浄機のみだったので、加湿が加わった分でかいなぁ〜って印象です。
【総評】
性能には十分に満足はしてますが、同じ機能でリモコン付きのが出たら買い替えるね！

設置場所

寝室・自室

主な用途

花粉症対策

消臭・脱臭

[るっくるく]

2009年12月9日 21:57 [272389-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
清浄能力	3
脱臭能力	5
静音性	3
サイズ	3

期待＞体感

【デザイン】
容姿自体はさほど要求はしていませんでしたが
装甲はチャチく感じます。

【使いやすさ】
給水の為に加湿タンクを外す時に前面扉を外すのですが
この時、全ての機能が止まるのが今まで使って来た機種と比べて、馴染めません。

【清浄能力】
布団をバサバサやれば律儀に反応するので優れているのかな？といった程度でよくわかりません。良いのか悪いのか、フィルター自体はさほど汚れていないので・・・。

【脱臭能力】
食事時の料理の匂いに毎回反応してしまうのは仕方ないのでしょうか。

【静音性】
惰性運転中はともかく、活動中はうるさいです。

【サイズ】
大きさに伴って機能が発揮出来ていたら良かったのですが
使用している感では“ここまで大きい必要があるか？”です。

【総評】
インフルエンザ対策で購入しましたが加湿能力については購入時、
私に大きな間違いがありました。
LDK22帖（更に上部吹抜10帖）の高気密住宅で使用するため適合帖数が
いくつかわかりませんでしたが連続運転であればいつか適切な湿度になるだろうと
勝手に解釈して購入、使用していましたが湿度が３０％を超えることは
ありませんでした。もしかして不具合かと思い取り扱い説明書を読みましたが
そこには適用能力を超えた加湿は出来ない旨キッチリ書いてありました。
完全に予習不足です。
（同僚が使用しているシャープのKC-Y65一台で湿度５０％維持出来ていると
　聞いていたので確認を怠たりました。）

そこでもともと使用していたダイニチのHD-RX508と併用していますが
こちらは5Lが約６時間で空になるのに対し
ダイキンのMCK75Kは4Lタンクが48時間程度で空になります。
単純な比較が適切ではないのは承知の上ですが
それでも偏った解釈をしてしまいます。
その２台をつけっぱなしにして現在ようやく湿度４５％です。
さらにもう一台は追加とかはしたくないし・・・
私のところではこれが限界かと思っております。
音の事を考えると容量の大きなのを２台よりは小さいの３台のがいいかも
しれませんね。給水手間は増えますが・・・。

ちなみに加湿フィルターの掃除の仕方を間違えると悪臭が酷いです。
十分にお気をつけください。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

技術の事はよくわかりませんが２８帖分のホコリを吸い込むのではないんですね。
吸い込んだ際の攻撃力は最強と聞きましたがそれよりは周囲にイオンなり何なりを
ばら撒いてくれた方が、見た目に安心なのでは・・・？と今では思います。

お家の中の空気の対流を考えてその真ん中に置くのが最善と店員の方に教わりましたが
それはそれで邪魔ですし・・・。
玄関や風除室で花粉や埃を落とす所に今では置きたいです。

設置場所

リビング

主な用途

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

その他

[ミモチャック]

2009年12月4日 19:23 [271029-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	3
清浄能力	3
脱臭能力	3
静音性	2
サイズ	3

加湿能力がお粗末

【総評】
評価は、加湿能力が貧弱なので、購入を強く後悔しています。
鉄筋コンクリの１８畳程度の部屋で使用していますが、
実際対応できるのは８畳程度だと思います。

吸い込みが思ったほどありません。（全面は５cm、両側面15cm程度を吸気した)
この製品は吸い込んだ空気だけが清浄されるので、この吸気力では不安を感じました。
まぁ換気扇や掃除機ではないので、この程度の吸気しかないのは
仕方ないのかもしれません。過度な期待だと反省しています。
購入前にこの吸気能力を知っていたならば、他社製品のような
イオン放出で広範囲に無力化するタイプを選びます。
理由は部屋全体の空気が、うまいこと循環して
この機械の横15cmを通り、吸気され清浄されるとは思えません。
ならば広範囲に無力化する方法を選ぶほうが、確率的に高いのでは？
と思うからです。

【音】
　弱い運転では、加湿されないのでどうしても強い運転にしなければなりません。
となると、はんぱなくうるさいです。
　効果を取るか、音を取るか２択です。

【脱臭】
　タバコは若干残ります。　ペットは飼っていないので不明。
　脱臭能力があることは、体感できると思います。

【花粉など】
　通年複数の花粉症に悩む嫁さんによると、楽になったといっています。
　効果がある程度体感できると思います。

【ウィルス対策】
　見えないので、なんとも評価できませんが
　肝心な加湿能力が低いので、期待できないのでは？

　加湿連続運転モードでありながら、晴れた日は鼻の奥やのどが乾燥して痛いです。
　この機械のメーターは７０％の湿度を示していますが
　アナログ湿度計やエアコン内臓の湿度計では共に４０％です。
（２３℃での測定結果）
　センサーがおかしいのは問題ですが、加湿連続運転モードは
　加湿度合いに関わらず加湿するので、単純に加湿能力が低いといわざるえないです。

これに関して機械の初期不良だと思い、ダイキンに点検をお願いしました。
代替機も同様の結果でした。
点検後のダイキンの報告では異常なしと言われました。

空気のダイキンと評価されていたので、期待していたのですが
この程度かと残念です。


なぜ加湿に対して、私が重点を置いているのかというと、
インフルエンザウィルスは、湿度が高くても、空気中１ｍ3当たりの水分量が１１ｇ未満だと生き延びてしまう。（所さんの目がテン　2009年11月7日放送より）

以下サイトでは温度と湿度と水分量を確認できる
http://www1.odn.ne.jp/suzuki-sangyou/keturotop.htm

この表からわかるように、この機械には頼れないので不安もありますが、
乾燥した感じが、なんとも不愉快です。

機械に対して過度な期待や要求をしているのではないか？ と感じる方が
いるかと思われますが、５年前のシャープの加湿器は
同条件で湿度８０％まで加湿します。

なんと言われましても、５年前の他社製品の能力以下であることは私の実体験ですのであしからず。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭

その他