RU・RU・RU VE-GP34DW レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.42	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.67	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	4.50	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	4.75	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.83	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hideki8898]

2013年7月17日 20:47 [611540-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	4
機能性	5
サイズ	4

コスパ高し！ドアホンとも連携

自宅のドアホンとも連携して、大変使い勝手が良いです!
ドアホンのワイヤレスの子機が電話として機能することを知って驚きました! さすがパナソニック、安心して使えます!オススメです!

[すんちゃんすんちゃん]

2012年2月14日 20:29 [481382-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	5
サイズ	5

標準的な電話と思う

TEL-HA6 SANYO 小電力384MHzを使っているが、時々雑音が入るので買い換えることにしました。

今は2.4GHzが主流であり、親機もコードレス、子機2台、ドアホン対応と同じものを探した結果、高価で機種も少なく、シャープはドアホン対応が少ない。パイオニアは子機が3個以上のものがあり、高価など、メーカーのコンセプトが分かります。

親機がコードタイプで不便だが子機が2個のものが市場の主流らしく安価だったので決めました。

ドアホンもドアホンアダプターも電源直結の指定のものでないとだめだった。以前は電源不要のものが主流だったので使えるはずと思い込んでいました。とほほ・・・
ドアホンもドアホンアダプターも配線工事まで全部新調しないと使えないので電話だけで使うことにしました。買う前にＨＰで説明書を良く読めば書いてあったのに見逃しました。

ドアホンでは失敗しましたが普通に使えます。
子機は15ｍ先の離れの中ですが電波強度は強であり、通話に問題ない。
呼び出し音は初期設定のベル音が良く、ほかのベル音4、メロデー4はつまらない。
ＡＤＳＬ接続のためと思いますが、通話に小さなザー音が入りますが気にならないレベル。
親機は画面もボタンも大きくて使いやすい。子機は小さいのでボタンが小さいが仕方ない。
150件の電話帳は十分すぎる。
試してないが通話録音、通話拒否、あんしん応答、おやすみモードなどがある。
留守録は普通。
以上のように特に不具合は無く電話の標準機と言って良いと思います。

[met_51]

2011年6月5日 21:42 [415079-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	5
機能性	4
サイズ	5

とても使いやすいです。

実家の電話機として購入。
今までのが１０年以上前のモノだったので
それと比べると全てにおいて良いです（笑）。

呼び出し音は電子アラーム音みたいな感じですが
キツイ音ではないので、
とても良いです。

子機のほうのデザインですが、
やや小さい感じがします。
両親には多少慣れるまでは見にくいかも？と思います。

[テークＣ]

2011年1月1日 15:56 [372407-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

問題ありません

【デザイン】
とても良いと思います

【操作性】
電話としては普通に使えます

【通話品質】
良いと思います

【呼出音】
耳の悪い母も良く聞こえると言っているので良いと思います

【機能性】
かかってきた電話が誰か大きく表示されるのが良いですね

【サイズ】
ちょうど良いです

【総評】
名前登録が多少面倒でしたが、他は満足です