RU・RU・RU VE-GP34DL レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 47%
2. 4 27%
3. 3 13%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.12	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.11	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	4.07	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.18	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.20	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[セスナ172スカイホーク]

2025年12月22日 11:44 [2000917-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

小振りになっても多彩な機能

20年以上使ってきたファクシミリが壊れたのを機に
時代遅れとなったので、電話機を導入することになり
中古市場を探していると激安の本機を見つけて購入しました。

古い機種ですが、それでも以前のファクシミリから比べると
機能的には大幅に進化していて、特に「あんしん応答」は
今時の安心できる機能と言え、重宝しています。

この機種の最大の欠点は子機にあります。
付属の子機の液晶画面が数年で文字が見えなくなります。
検索すると多くの記事が出てきました。
初期ロットの子機だけの症状だとは思いますが、
買った製品も文字が見えず一つ後の子機を買い足して使っています。

[ゆずはい]

2015年1月31日 14:13 [793663-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

ふつう

【総評】
問題なく使用しています。
特別これといった特徴も問題もないのですが、
固定電話の使う機会も減ったので買い替えは考えておらず
この電話をできるだけ長く使いたいです。

[ラインハルト侯]

2013年1月17日 21:21 [565680-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	4
機能性	4
サイズ	5

電話機としての基本性能に不満なし

ヤマダ電機で5862円で購入。

固定電話は安いですね。
使用頻度も低いし、十分満足です。
音性もクリア、操作性も良いし、サイズも小さい。
何も不満はありません。

壊れるまで長く使います。

[ogiru]

2012年5月15日 11:27 [505281-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
通話品質	1
呼出音	4
機能性	3
サイズ	4

子機との通話距離が短い。子機の使い勝手が悪い

親機と子機３台使っています。
問題はその親機と子機の通話距離が短い。
仕様では１００ｍとなっていますが、中継機を導入して何とか２０ｍが話せるかどうかです。
木造ですので、そう障害物はないように思うのですが。
我が家のような広い家では、使い勝手が非常に悪い。
我が家ではメインが子機です。この子機の使い勝手が非常に悪い。
以前使っていたケンウッドは電話が掛かって来た時に台から取り上げたら通話出来た。
これはこれで問題が無い訳ではない。充電部の接触不良やきちんと台に乗っていないと話し中になったりすることもあるが。
本器はそうなっていないので、一々外線ボタンを押さねばならない。
年取った母の部屋に子機を置いて使用法も何度も説明したが、電話をとったこと無いし掛けたこともない。
この外線ボタンにランプが付いていれば良いのだが付いていないので、暗いところでは釦がどれか分からず、通話迄に時間を要し大変不自由だ。
この電話機電気屋に任せて購入したので他社がどうなっているかは良く分かりませんが、私としては後悔する買い物でした。
ワンルームで親機中心に使用される方なら何ら問題ないと思いますが、子機中心で広い御家の方や子機を暗い所に置きざるを得ない方は購入を考えて下さい。

[ＵＦＯクンクソ]

2012年2月6日 06:51 [479206-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	4
通話品質	3
呼出音	1
機能性	3
サイズ	2

小さい

【デザイン】
親機のディスプレーが大きいのはいいです。
ボタンの操作文字が細くて小さいので年寄りには見づらい。


【操作性】
説明書を少し見たらわかったので操作性はいいのだと思います。

【通話品質】
普通です。

【呼出音】
たくさん種類・数はあるが，使いたいと感じたのはたった一つ。

【機能性】
これで十分。
通話拒否という機能があったのですね。これはよさそうです。
電話帳登録も簡単，親機だけですが相手が漢字で表示できるのもいいです。

【サイズ】
親機はいいのですが，子機が小さい（表示窓が小さい。文字が親機よりもいっそう見づらい，…）ので年寄りには使いにくい。
多少ダサくてもいいので「見易さ」を優先した大きい機種があるといいと思いました。

【総評】
11年間使ったシャープ製のFAX付電話からの買い替えです。
最初このサイトで一番評判がいいパナソニックの廉価版にしようと思ったのですが，親機に電話帳機能がないのでこちらにしました。価格差もたいして違わないので…。

[ドラゴン2000]

2011年12月6日 16:23 [460094-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	3
機能性	4
サイズ	3

使ってみて

親機は使いやすくていいのですね。

子機は漢字表示が出来ないのが残念ですね。

[t_zeta_6]

2011年12月5日 21:50 [459908-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	無評価
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

シンプルで使いやすい電話機です

表題の通りシンプルで使いやすい電話機です。
とても満足しています。

固定電話はあまり使用しないのですが、
留守電や着信履歴など良く使う機能が洗礼されていると思います。

残念なことにIP電話として使っているので通話品質が・・・。
これは電話機のせいではなく正当な評価が出来ていないと思うので無評価としました

[ひとし☆じんいち]

2011年11月7日 13:56 [452808-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

12年使った電話からの買い替えです。

【デザイン】
コンパクトで使いやすいです

【操作性】
ボタンも大きく、液晶が大きいので見やすい

【通話品質】
子機も聞き取りやすく、親機は当然いいです

【呼出音】
音も大きくて、大変助かります

【機能性】
親機液晶の漢字表示はとても見やすく、使いやすいです

【サイズ】
親機も子機も小さくて使いやすいです

【総評】
前の電話はシャープ製でしたがお酒をこぼし使用不能となったので１２年も使っていましたから買い替えました。前の電話が使いやすかったので同じシャープ製のものと思っていたのですが、当然同じような機能がついたものがなく、使いにくそうだったので、このRU・RU・RU VE-GP34DLにしましたが、大変気に入りました。この価格で子機が一台付いてお買い得だと思います。特にお年寄りには、おすすめです。私も実家の両親のために買いました。

[ハマーンカーン1645]

2011年8月7日 07:23 [430188-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	4

やっぱりパナソニック

ユニデンUCT-002からの買い換えです。UCT-002は7月1日に購入したばかりだったのですが、
余りの着信音量の貧弱さに打ちのめさせられてしまいました。音質もUCT-002は、会話相手から「ノイズが多くて聞き取れない」との苦情。もったいないと思いましたが、やはり、ある程度の投資は必要と考え直し、VE-GP34DLのブラックを購入。
親機のホワイト液晶は、さすがに見やすいですね。
反対に子機のオレンジ液晶は、ちょっと小さくて見づらい。
でも、通話品質、着信音量の大きさ、どちらも満足してます。

電話帳登録などは、普段、固定電話ではしないのですが、やはり漢字表記だと、ウズウズとやりたくなってしまいますね。

とにもかくにもUCT-002よりは、何もかもが秀でています。モーニングコールサービスを契約しているのですが、UCT-002では、起きれなかったのも、VE-GP34DLは問題無し。

結局、UCT-002の購入料金は損しましたが（ヤフオクで売り飛ばしました）、買い直して正解でした。やっぱり天下のパナソニック！

これで子機もホワイト液晶だったらな〜。

[かっち4815]

2011年7月29日 12:54 [428053-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

ほぼ満足レベルです。

75歳を迎える伯母のために購入しました。
〔良い点〕
�@親機の操作性、認識性のよさ
　液晶画面のバックライトの明るさ、文字の大きさは申し分ないレベルです。また、操作性　　は、電話帳の呼び出しから発信にかけて音声ガイダンスが流れ、高齢の伯母もすぐに使える　ようになりました。

�A親機の呼び出し音の大きさ
　通常ベル音のしていますが、若干耳の遠い伯母にも聞き取りやすかったです。

�B子機の通話品質の良さ


〔悪い点〕
�@通常ベル音からメロディ音にした際の聞き取りにくさ（親機）

�A親機と子機のバックライトの違い（親機…ホワイト液晶　　　子機…アンバー液晶）

�B子機のボタン部分のバックライト非搭載

�C子機の液晶文字の見にくさ（小さすぎ）

以上です。


値段の安さから言って、満足のいくレベルだと思います。

[21R]

2010年12月10日 12:53 [365222-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

標準的な電話機

【デザイン】
すっきりしていて主張しすぎない

【操作性】
親機の文字盤が青く光りいまどき風を感じさせる操作ボタン
普通に電話を掛けるなら分かりやすい

【通話品質】
普通ですね、とくに問題ありません。

【呼出音】
ベル１〜５　メロディー１〜５　合計１０パターン選べます

【機能性】
ハウリング防止用の機能も付いてるらしいので
ＩＰ電話などの遅延のある電話回線を使うときなど親切

【サイズ】
コンパクトサイズなので場所は取りません。

【総評】
1万円以下で　子機1つ付きで　必要スペックを満たしていて
イイ機種だと思います。

[ほしい物いっぱい]

2010年10月31日 21:32 [353781-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

最高です。

13年ほど前のpioneerからの買い替えです。デザインと機能はサイコーです＾＾。チルト液晶
は便利ですね。長く使いたいです。

[銀星しとろん＠酒豪]

2010年9月26日 19:27 [344913-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	5
機能性	4
サイズ	5

なかなか良い電話機でした。

今まで住んでいた住居が取り壊される事になり
新築の住居に移るのを機に買い換えました。

近所の電気屋で７９８０で売られて居たので購入しました。
決め手は電話帳機能とデジタルコードレスの２点でした。
液晶も見やすく、音声読み上げ機能がついているので
年老いた母親でも使いやすい電話機でした。

呼び出し音も複数あり、音声がクリアに聞こえる事が良い点でした。

難点としては、少し使い方が分かりにくい事（設定、機能使用、解除など）です。
その点は今後改良して頂きたいです。

１万以下の見やすくて使える機能のある電話機ではおすすめ出来る機種です。

[ＡＶ野郎]

2010年9月8日 07:35 [340344-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

IP電話に使ってます

黒がほしかったこと
画面が見やすい
うるさいが読み上げがあるのでブラインドタッチ可能
IPなので品質はいらない
７９８円基本料がかかるがまた電話の情報をMODEMTAに流すのが時間がかかるので
素人は無理
留守番電話の件数表示がでかいので家の外でも見える
番号がでかく浮き上がっているので電卓やキーボにしたい
家はセレブマンションなのでパナは使えないが
実家はパナなので母に買いたい

[うーｋｏ]

2010年3月1日 10:55 [294874-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	3
機能性	4
サイズ	4

親機は良いけど…

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
無難なところかな
【操作性】
簡単とも言えない
【通話品質】
子機の受話音量は、お年寄りにも十分なくらいだと思う
【呼出音】
もっと種類があってもよいと思う
【機能性】
親機の液晶が大きすぎるためか、子機の液晶が小さく見難いのと、子機の充電器に収まるのが不安定な感じがする
【ｻｲｽﾞ】
コンパクトで良いと思う
【総評】
親機の液晶の大きさに合わせて、子機の液晶も大きくして欲しかった。