Lenovo G550 295826J レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 48%
2. 4 34%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.62	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.36	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.43	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.70	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.65	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.44	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.28	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.11	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゆうこん川]

2022年10月29日 21:41 [1638097-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	4

画面が良かったです。

数年前に中古で購入致しました。
使い切ったので間もなく廃棄予定ですが、
今までの使用感想について以下に書き込んでみたいと思います。


【デザイン】
オーソドックスなデザインです。
会社での使用を前提としたデザインと感じます。


【処理速度】
さすがに現在は厳しいですが、
購入当時は結構きびきびと動いていました。
軽量のLINUXを導入すれば、まだまだ使えるかもしれません。


【グラフィック性能】
くっきりしたグラフィック性能で気に入ってました。
細かい文字もシャープに見えるので、ありがたかったです。


【拡張性】
軽いネットサーフィンやワードのみの使用でしたので、
ここは言及しないでおきます。


【使いやすさ】
使いやすかったです。
画面のくっきりした見やすさが秀でていましたので、
疲れ目にもラクに感じました。


【持ち運びやすさ】
机の上に置きっぱなしでしたので特に意識していませんでしたが、
掃除で移動したときでも重さは左程感じませんでした。


【バッテリ】
中古購入時、だいぶバッテリーが消耗しておりましたので、
ここも無評価で。


【画面】
上記で述べました通り、
くっきりはっきり画面で文字作業がとてもしやすかったです。
これは大変良かった。


【コストパフォーマンス】
中古購入でも全く後悔させないだけのパフォーマンスを持っていました。


【総評】
現在でも軽量LINUX運用ならば対応できるかもしれません。
とにかく画面の見やすさがありがたい、そんな機種でした。
間もなく廃棄予定ですが、使い切ったことに十分満足しております。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[thanks2018]

2020年7月13日 00:39 [1347330-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

使用する目的に依ります。

OAプラザという中古PC店にて３年ほど前に、7千〜8千円くらいで購入。メールやネットはやや画面の切り替えに、時間がかかるものの、一応問題なくできますので、コスパの面では合格レベル。しかし、やはり、中古でこの値段なので、液晶がやや暗く、見にくいのは仕方がない。私は、素人＋娯楽で使用するレベルなので、まあこれで当面はいいかなと。ただ、将来いまのネットバンキングだけではなくて、ネット証券を利用する場合には、他のメーカーの新品を購入するかもしれません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[ああうえ]

2019年1月23日 21:31 [1194062-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安いわりにはまぁまぁ良かったです。

10年前に5万円ほどで購入しました。初めて買ったノートPCです。
使用目的はネットサーフィン、動画閲覧などでしたが特に不満はありませんでした。
CPUは低スペックですが、ブラウザのタブを大量に立ち上げて動画などを見ても、
当然重くはなるものの全然使える印象でした。

バッテリーは、使用後5年くらいで常に電源を繋いでいないとすぐに切れてしまうようになり
ブッブーと異常に大きい音がするようになりましたが繋いでいれば問題なく使えました。
しかし心臓に悪いので次第に使わなくなりました。

そのあと4年ほどほぼ使わず眠っていた状態でしたが、
数か月前に久々に立ち上げても問題なく起動し、動作もOK。
が、つい先日、ついに電源がつかなくなりました。
実質使用していたのは6年弱ほどですが、値段に対しては十分に活躍してくれたと思っています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[ごーさい]

2010年10月23日 13:19 [351451-1]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

対応が悲惨

買ったのは約１年前、大きな画面で安いということで買いました。
まぁ使えていたんですが、保証期間ぎりぎりセーフの段階で故障。
電源が入らなくなりました（BIOSの画面すら表示されず、ファンもいったん回るがすぐ停止）
マザーボードが死んだっぽい症状だし、サポートに電話して修理依頼

いきなり有償修理の案内が手紙で届いて、修理する場合\33,100、
しない場合\5800を払え、って詐欺っぽい内容で、あわててサポートに電話。
「USBポートの破損でマザーボードが故障のため有償修理」とか言って譲らない。
USBポートは最初から壊れててそんなに使う場所じゃないから放置して使ってた
のに、なんじゃそれ？って感じ。別に直してほしい場所でもないし。
「修理センターの言うことだから信じたとしても、そうだったら初期不良だろう」
って言ったら、「初期不良でも有償の対応になります」とか言いやがった。

どうどうめぐりが続きそうなので、修理にUSBポートと電源投入不能の関係を再確認
させることでいったんはひきさがりましたが、私はこのあとどうすればいいんでしょう。
悪徳商法にひっかかった気分です。

機械そのもののレビューになってなくてすみませんが、サポート対応も商品の一部と
いうことで参考になれば幸いです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[スーパーリフトマン]

2009年11月7日 07:37 [264741-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足度10

10月の中ごろに、神戸三ノ宮ヤマダLABIで、約35000円で購入。
5年保障、ポイントもないですが、値段で納得しました。
液晶は綺麗ですが横から押すと少したわむ様な感じ。
15.6型のため、横に長く、縦に短めです。
HDDの音は、全くしません。とても静かデス（WD製）Celeronのシングルコアですが、
ネット、メール、YouTube位なら問題なくVistaも快適です。
もう少し待ってWindows7との気持ちも有りましたが、安定するまでも少し待ちなかと。
子供達用のつもりでしたが、僕がメイーンになりそうです。
一番の発見は90日付属のノートンの軽さです。
昔は、すごく重かったので、avast、spybot,AD-AWARE,ゾーンアラームの組合わせで、
(全て無料)きましたが、この軽さなら継続もいいです。まあメモリーは、昔の4倍くらい
あるので当然でしょうけど。
他の方のコメントにも有りますがマニアルが本当に、簡素。
でも、初心者の方でも画面に従ってやれば設定もできると思います。
新型も出ましたが安いので、とりあえず1台と思ってる方にもいいかも。
ソフトもほとんど付いてないですが（オフフイスもなし）フリーソフトで、使える物も
たくさん有るしネットで、探すのも楽しいものです。
買ってよかったです。満足度10でもいいくらいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[pippu1980]

2009年10月30日 18:17 [262944-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

キーボードの入力が・・・

全体的にお得でしたが、キーボード入力する際「QWERTYUIOP」の列を
打ち込むと、勝手に飛んだり、あらぬ方向にポイントがずれたりと、
文章作成を中心としてる身としては、かなり不満。バッテリーのコードも
ゴツク持ち運びには不便かもしれません。その他についてはおおむね満足しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[タミフル]

2009年10月19日 03:29 [260644-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

超コストパフォーマンスマシン

購入一週間目。
受付業務専用にWebブラウズとメールが出来ればいい位の低スペックで15インチ以上の液晶って事で選びました。テンキーが付いてるのも二重丸です。
DellのInspiron17のcore2duoを使ってるが、起動時間や動作の不安定でvistaOSには怪訝でしたが、44800円のポイント18%でヤマダ電機にて安さにつられて購入。
シングルセレロンにvistaで、動作スピードには半ば諦めてましたが、実際使ってみると先のdellと遜色ない位でビックリ。全く嬉しい誤算でした。
光沢液晶も綺麗で視野角も広く見やすいです。LEDバックライトなので若干青被りですがそんなに気になりません。16：9なので、縦方向が狭いのが難点ですが、F11で全画面表示にすれば許容範囲です。
不必要なソフトがバンドルされてないので、自分で無料ソフトを選んで構築できるのでお得ですね。その点、初心者に当機は向いてないかもですが。

選考に当たってATOM搭載ネットブックも考えましたが、この値段でDVD±R/±RW/RAM/±RDLドライブが付いてるのはアドバンテージですね。
動画編集や画像処理やゲームをしないのであれば、このスペックで十二分です。
セカンドマシンにも最適で、奥様用の家計簿やネットショッピング、ネットバンキング程度の使用にならコレを選ばないっていうのはむしろ考えられないです。
さらにこれで３時間のバッテリー時間ってのも驚きです。

これはもう、サイズさえ気にしなければ、ある意味ネットブックキラーですね。
売れてるのも納得です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ishi38]

2009年10月10日 09:58 [258800-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入1週間

先週購入しやっと自分の環境になり、使い始めています。自分にとっては大満足です。

ずっとネットブックを物色していましたが4万円でこんな買い物ができるなんてPCも安くなりましたねえ。

基本はWeb中心ですが、DVD作成などの編集もして行こうと思ってます。

とはいえ気になったところもありますので感想を。

・異常に横長な画面で笑ってしまいました。この比率、面白いです。縦方向の解像度がもう少しあるといいんですが。

・Webカメラにはやられました。30万画素なので写りは期待してませんでしたが、どうも白っぽい。調整かなと思っていたら、保護フィルムが！さっき気がついてはがしたらばっちりです。顔認識もすぐにできるようになりました。気がつかない人結構いるんじゃないかなあ？

・HDDやDVDドライブの音はほとんど気にならない。これはすごいことですねえ。

・いまさらVistaでアップグレードサービスもない。評判悪くて、XPユーザーとしては気になってましたがそんなことはなくてなかなか使える。よかったよかった。

・今のうちかもしれないけどバッテリー3時間以上使えるのでとってもうれしい。これくらいあれば家で使うには十分。どうせ持ち出さないしね。

・だから2キロ以上あっても気にしてません。角を取ったケースデザインのせいで持ちやすく重さも感じない？様な気がします。

いろいろ書きたいところですが、非常に満足度が高いのでこの辺にしておきます。買いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

動画編集

その他

[価格パパ]

2009年10月5日 23:06 [257998-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネット、メール用途では十分です。

【デザイン】
”lenovo"文字は案外、格好いいかも。全体的なたたずまいは、インテリアには不向きかと。G550とさりげなく、画面右上（※本体ケース）に印刷されています。

【処理速度】
ネット、メール利用では十分です。Skypeのビデオ通話もできました。
（昨日、使用中にHDがカリカリ鳴っているのが気になりましたが、今のところ異常は発生しておらず）

【使いやすさ】
Windows　OSに特に興味はなく、あくまでインターネットコンテンツ中心で利用なので、なんら遜色はなく、パソコンとして十分機能しています。
ただ、液晶画面の角度を調整しようとすると、キーボード部も傾くのが難。
（本体を押さえながら調整しないといけない）
キーボードもやや硬く、一部のキー配置、サイズに慣れが必要（特に、矢印キーが小さいのが難。テンキー使わないので、広げてくれ！と言いたい）

【携帯性】
日常的な持ち運びは厳しいですが、部屋間の移動くらいなら、なんてことはないと思います。

【バッテリ】
新品状態では約３時間もちました（注：DVDドライブは未使用）。
今後どの程度劣化していく速度が心配ですが。

【液晶】
　やや青白く感じ、私の目には少しまぶしいです。ディスプレィ調整でも上手くいかず、慣れるしかないのか・・。

【総評】
皆様と同一ですが、この価格で機能は満足です。
日本の有力メーカも余計なソフト、機能は付けずにコストパフォーマンスを上げてもらいたいものです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[お買い得品が好き]

2009年10月3日 19:50 [257515-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良い買い物でした

メインのデスクトップPCが故障した際のサブ機として購入。

良い点
液晶はきれいで見やすいです。
ヘッドホン端子が正面についていて使いやすい。
デザインは安物感を感じさせないので好印象。
ボディのザラザラした感触は皮脂のベタつきを感じさせないのでこれも良い。

気になる点
液晶画面が横長なのでDVDを見るとき多少小さく表示される。
バッテリー表示など白色LEDを使ってるので夜間部屋を暗くしている時少しまぶしい。
USB端子が左2右1なので少なく感じる場合もある。
ドライブは個人的に左側についていた方が使いやすい。

重い作業はメインPCにやらせて、家に置きっぱなしのサブ機に求めるには必要にして十分。
この評価も4万前後で購入できたからのもの。7,8万したらもっと厳しい評価になっていますが良い買い物でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[由良川]

2009年10月3日 09:59 [257405-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価格以上のものでした。お勧めします

我が家には４台のパソコンがあり１台はｅマシーンのデスクトップですが当然レノボのＧ５５０が１番お安いです。但し３年前のダイナブックや４年前のＬａＶｉｅより早くて奇麗な感じです。当時の２０万円とは何だったのですかね。いろいろなものは付いていましたが使ったことのないものばかりで日本製もレノボのように最低限のソフトで安くて良いものにして欲しいですね。今ではレノボばかりを使っています。Ｕ３５０も新発売で見て来ましたが大変薄くて
軽い１．６キロでした　　１３．３インチも思っていたより大きく感じました。価格も５万円
台で手ごろな感じでした。オフィスが付いて６万円台でした。負けますよ東芝さんといった感じでした

レベル

上級者

使用目的

ネット

[ACmilanista]

2009年10月2日 21:27 [257307-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

必要にして十分

【デザイン】
　マット加工が目を引き、良い。

【処理速度】
　起動までに時間を要するが、起動後は十分に動く。

【グラフィック性能】
　HD画質の動画再生では多少のカクつきがあるものの特に問題はない。

【拡張性】
　USBポートが側面に3つあるが、できれば背面に欲しかった。

【使いやすさ】
　キーボード、タッチパッド共に及第点。

【携帯性】
　この機種は携帯性を追求していないし、私も携帯することはないので問題なし。

【バッテリ】
　十分にもつ。


【液晶】
　可視角は十分にあり、画質も十分。

【総評】
　背面にUSB端子がないため、取り回しに多少の難があるものの、
　インターネット等の軽い使用用途であれば必要にして十分な性能である。
　非常にコストパフォーマンスの高い機種といえる。
　HD動画再生支援はないので、
　必要ならばLenovo G550 295827Jの購入をしたほうが良い。
　サブ機としては優秀であるが、サポートはそこまで期待できないので、
　初心者にはお勧めできない。
　安いので、壊れたら買い換えるというスタンスで使い倒したい。
　

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[NANA 1]

2009年9月27日 22:16 [256202-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Lenovo G550 295826Jのレビュー

スペックの感想は他メーカーの同等のパーツが乗っている物と変わらないと思うのでデザインについて書きます。
デザインで気になる点が一点あります。それはこのページの上方にあるリンクの「メーカーWEBサイトへ」でメーカーHPで筐体の画像を見ると私の目にはケース上面の質感に光沢があり、素材も最近トレンドのポリカボ製か光沢仕上げの化粧樹脂に見えます。が、実際にはカーボン調？のザラザラとした僅かにマットな普通の樹脂剥き出しのマテリアル加工がされています。お世辞にも製造コストは掛かっていないと思います。ただそれ自体は、表面的にだけ格好付けている製品より好感が持てて個人的には好きです（艶消し無骨なのは良い意味でIBM譲りのデザインアイデンティティ？）。ただ上で述べたHPの画像と実物のイメージが違うので、ショップで確認出来ない環境の方がネット通販のみで購入した場合、質感のギャップに驚かれる方もいるかも知れません。はっきり言ってしまうとHPの画像に関して言えばレッタチしすぎです。これでは折角タフでクールでスリムなデザインで制作されたプロダクト製品であっても広告がスポイルしていると感じます。と散々書いていますが製品のデザインそのものは綺麗に着飾りすぎていない筋の通ったスタイルが本当に気に入っています。
購入で悩まれている方の中でビスタ問題？があるかと思いますが、マックと併用している環境での簡単なデザインワークとネットで使用している私としては必要十分なハードとOSです。

[axlguns]

2009年9月26日 22:25 [255867-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Lenovo G550 295826Jのレビュー

採点のみの投票です。

[haruki_hts]

2009年9月24日 22:47 [255317-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Lenovo G550 295826Jのレビュー

パソコンが壊れて、買いました。
この価格でこのスペックであれば十分です。
満足しています。