MPK-WEB マリンパック レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.17）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.18	-位
収納性 収納のしやすさ	3.65	4.09	-位
操作性 カメラの操作のしやすさ	3.65	3.94	-位
防護性 水、海水、砂、ホコリ等に対する防護性	3.65	4.51	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.00	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アップルG4]

2015年9月2日 12:26 [854929-1]

満足度	4

デザイン	4
収納性	3
操作性	3
防護性	3
耐久性	3

DSC-WX1に装着

【デザイン】過去にソニーのコンパクト・カメラ（T3, 500万画素）で、マリンパックを使用していました。比べると大きいです。
DSC-WX1（1000万画素）が小さいので、その分、大き過ぎると感じます。

【収納性】普通

【操作性】背面ボタン、上の撮影ボタンも押しやすいです。

【防護性】普通

【耐久性】普通（購入から1年未満なので良い悪いの評価はできません）

【総評】新品を1万円程度で入手しました。このマリンパックが故障する前に、カメラ本体が故障すると思っています。黒系の防水ケースはかっこいいです！
　カメラが新機種の防水ケースは2〜3万円することを考えると満足です。マルチ・アタッチメントが付属しているので、WX1が故障したら他のカメラ（製造終了品）を入手すれば、マリンパックが使えます。

[ケイちゃんポン]

2010年10月23日 18:29 [351509-1]

満足度	3

デザイン	2
収納性	3
操作性	4
防護性	3
耐久性	3

レビュー

【デザイン】レンズ鏡筒部先端が広がっている為、クローズアップレンズ使用の近接時にフラッシュが蹴られる。またストロボ光開口部付近が狭く外付けストロボ用の光ケーブルコネクタを取り付けしづらい。

【収納性】普通

【操作性】普通

【防護性】普通

【耐久性】傷が付きやすい。内部の合成ゴム部材によるカメラホルダーの収まりが悪い。

【総評】拡張した上での性能はあまり考慮されていないようだ。実際にパンフレットに掲載されたシステムでテストされたのか疑問をもつ。

[goron50000]

2009年10月14日 15:16 [259707-1]

満足度	5

デザイン	5
収納性	5
操作性	4
防護性	5
耐久性	無評価

デザインがカッコいいです

【デザイン】他のメーカーにはないブラックスモークのポリカボ躯体はグッドです
レンズ側の飛び出しが大きいのでカメラが小さい割には大きめのボディサイズとなっています。別に欠点ではありませんが、海に出入りする際ＢＣＤのポケットに入りにくい位です。

【収納性】特に問題は感じません。シリカゲルをいれるスペースもあり、アタッチメントを変えることで他の機種（ＤＳＣ−ＷＸ１のほかＷ２７０や２２０もＯＫ）に対応しています

【操作性】カメラの液晶部分が大きくなったことで操作部自体が右側の狭いスペースに集約されています。ケースのせいではないのですがやはりボタン類の距離が狭く押し辛い時があります。冬場で分厚いグローブをはめている時にちょっと困るかも
シャッターはテコ式（外すのも可）となりシャッター時の手振れも解消しています。

【防護性】ダブルＯリングとパチン錠の造りなど、キャノンや富士より出来が良いです。
過去モデルも含め数年間水没は一度もありません。

【耐久性】まだ４ダイブのみの使用なので未評価とします

【総評】フラッシュの光源部が遮られていて、照射にムラがあるとカメラの方の口コミにありましたが僕には気になりませんでした。外部のビデオライトやストロボで容易に解決しますしなによりデザイン性が優れていてカッコいいです。
個人の好みの問題ですがストラップは大きすぎて邪魔なのでキャノンの物に換えて使っています。