メダリスト ワンデー プラス 乱視用 [30枚入り] レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
装用感 つけ心地のよさ、ごろごろしないか	4.07	4.01	-位
うるおい・乾きにくさ レンズの潤い、乾燥しないか	4.03	3.80	-位
日々のケア ケアが簡単かどうか	4.53	4.24	-位
疲れにくさ 疲れやすいほど星は少ない	3.90	3.79	-位
裏表の区別 レンズの裏表はわかりやすいか	3.59	3.72	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スィロ]

2024年12月30日 12:41 [1918986-2]

満足度	5

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	4
日々のケア	4
疲れにくさ	5
裏表の区別	4

色々試すも、総合的にメダリストが自分向きでした

【装用感】着け始めの快適なフィーリングが、レンズを外すまで持続し、捨てるのが惜しい感覚になるほど◎

【うるおい・乾きにくさ】ショボショボしたり目やにが多くなったりしない良い素材だと実感している

【日々のケア】硬過ぎず柔らか過ぎず絶妙なレンズ素材で、摘まみ易い。1枚分のパッケージも開け易い

【疲れにくさ】定位置からずれる事が少なく回転しない工夫が成されていて不都合な事態は特に無い

【裏表の区別】文字や記号ではなく罫線のような ┃ ←ラインが施されていて上下水平の目安になる。裏返しだと不自然なカーブ形状になり認識し易い

【総評】本当に自分に合っているのか疑問に思う事があり、他社製品を幾つか試しましたが快適度合いが急降下したり、定位置からブレたり、目やにが多くなったり‥最終的に本品が一番自分に合っていると納得出来ている。

使用歴

10年以上

頻度

毎日

[ローラボー]

2023年4月2日 08:27 [1699482-1]

満足度	5

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	5
日々のケア	5
疲れにくさ	5
裏表の区別	5

レンズがシッカリしていて、処方箋不要で購入できる

【装用感】：
レンズがシッカリしているので、装着時に若干硬い感触はあるが、装填して仕舞えば違和感を感じることは全くない

【うるおい・乾きにくさ】：
うるおいは充分にあり、乾燥感を感じることは全くない

【日々のケア】：
ケアは極めて簡単

【疲れにくさ】：
高速道路での長距離走行や夜間走行でも、疲れを感じることは全くない

【裏表の区別】：
レンズ自体がシッカリしているので、表裏の区別に迷うことは全くない

【総評】：
長年、ボシュロムの乱視用レンズを愛用しているが、レンズがシッカリしているので他社に比べて乱視の矯正力が高いように感じる
ボシュロムは処方箋不要で購入できるので、手間も時間も経済性も非常に高く評価できる

使用歴

10年以上

[tomo177]

2018年10月2日 13:28 [1162882-1]

満足度	5

装用感	4
うるおい・乾きにくさ	5
日々のケア	無評価
疲れにくさ	4
裏表の区別	2

コストパフォーマンス、性能、使用感全てに満足できる商品

メニコン2weekプレミオ、1dayアキュビューモイスト、メダリスト1day plus、デイリーズアクア コンフォートプラスの使用経験があります。
全体の評価としてはコストパフォーマンス、性能共に満足できる商品です。

装用感や疲れにくさは他社製品と比較し同等かそれ以上だと思います。
また酸素透過率 (Dk/t) は本商品が33.3、アキュビューモイストが33.3、デイリーズアクア コンフォートプラスが26と他社製品と同等または優れており長時間使用時も特に気になりません。

うるおい・乾きにくさは非常に優れており2weekのものと比較しても遜色ありません。

表裏の区別ですがやや判別しづらいです。

着脱の扱いやすさですが取り付けは他社製品と比較するとやや困難です。
しかし事前にしっかり水分を落とすとすんなり装着できます。
取り外しは特に問題なく容易です。

コストパフォーマンスはデイリーズアクアと同等、アキュビューに優っています。

以上を踏まえると他社製品よりも様々な面で優れておりおすすめです。

比較製品

ジョンソン・エンド・ジョンソン > ワンデーアキュビュー モイスト 乱視用 [30枚入り]

Alcon > デイリーズ アクア コンフォートプラス トーリック [30枚入り]

使用歴

初めて使用

頻度

毎日

[ぶん三十路]

2016年5月21日 12:09 [931926-1]

満足度	5

装用感	3
うるおい・乾きにくさ	3
日々のケア	5
疲れにくさ	3
裏表の区別	1

安くて手頃で必要充分な性能

【装用感】
特別良くもありませんが、特別悪くもないです。
この項目は好みなので、あまり参考になりませんね。

【うるおい】
８時間くらいからゴロゴロしてきます。
乾き安い人には、オススメできないかも。

【日々のケア】
ワンデーなので、着けて外してポイなので楽チン。

【疲れにくさ】
普通かと思います。
特別疲れにくいとかは感じません。

【裏表の区別】
これは、分かりにくいです。
ただ、裏っ返しでも普通に使えてると思います。笑

【総評】
いつも、シグマ(楽天店)で購入してますが、この安さ・送料無料(一万円以上のまとめ購入)・ポイントもつくって事で、当分の間これを使い続ける予定です。
安くて、使い捨てなので清潔なので、特段こだわりのないかたには大変オススメできます。

使用歴

1〜4年

頻度

毎日

[らくだぬき]

2016年3月28日 14:36 [917845-1]

満足度	5

装用感	4
うるおい・乾きにくさ	5
日々のケア	5
疲れにくさ	5
裏表の区別	4

2weekタイプとの違いはほとんど無く優秀！

長年同じメダリストの乱視用２週間レンズを使っていますが
花粉症の時期はすぐに汚れてしまい困っていたところ
１日使い捨てがあったので、度数など全て同じにして試してみたところ、
装用感や見える感じにほとんど差が無く驚きです
乱視の度数をもっと増やしてほしいですが満足です

使用歴

初めて使用

頻度

毎日