よく投稿するカテゴリ
2011年4月20日 22:18 [403569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
買ってから1年経過しましたが今でも飽きずに使っていますが、なんと言ってもデザイン重視で購入したものですが性能的にも優れており子機においては着信時のボタンの色が綺麗で良いです。設定も直感で判るほど簡単に出来ています。
親機、子機ともにボタンが大きく見やすく使い勝手が、とにかく良いですね。
年配の方には優しい創りと手頃な値段です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月26日 19:27 [309278-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
着信時に読み上げ機能を保有していて安価なfaxを探してました。
子機の画面が白いのでとても見やすいです。(オレンジで我慢するならもっと安い機種もありました)
電話帳を子機から親機に転送したり、親機から子機に転送できるのも便利です。
(今まだ使っていたのは子機から親機への転送のみ)
ファックス機能はまだつかっていないので印刷品質の項目は無評価とさせていただきました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月28日 01:16 [302003-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
本体の液晶が大きく見やすいです。
panaのKX-PD820が第一候補でしたが、よくよく考えるとFAX自体の受信頻度があまりなく、現在使っているFAXの不満点が電話の子機でしたので、子機の液晶画面が大きく、耳に当てた感じが良かったSHARP製にしました。
その意味から、見てからプリント機能も、価格比から必須機能ではありませんでした。
子機の液晶はおたっくすより大きく、ホワイトバックライトで見やすいです。
ボタン類の操作も良好です。
電話帳登録はSDカード等から登録できればbestで本機は未対応ですが、登録自体は簡単で、かつ親機で登録したものを子機に転送できるので(その逆も可)、さして苦にはなりませんでした。
FAXはあまり使わないけど一応備えておきたい。かつ、メインで使用する電話機、特に子機の使い勝手を優先する方に向いていると思います。
また、液晶が大きいこともあり、操作は直感的でわかりやすい機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月12日 12:54 [259309-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 無評価 |
シャープの白い液晶と大きい文字は、かなり見やすいです。
また、簡単に子機から電話できるワンプッシュダイヤル3件。
これからの高齢化社会を見据えての開発。
高機能化するデジタル家電に中で、多機能よりも使いやすさに絞って開発されたこの商品は、私としてはかなり評価できました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(FAX)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








