fappy UX-D82CL レビュー・評価

満足度：4.89

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.67	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	4.00	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.44	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	4.78	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽちぽてち]

2011年1月5日 12:41 [373820-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

良いです、

シャープと、パナソニック、サンヨーの３候補から、
結局、この製品にしました。

最終的に、このシャープのfappyと、パナのおたっくすと、
かなり迷って、ＷＥＢだけではイマイチ決め手がなく。。

他の書き込みで、実物を見てfappyに決めたとの方がいらっつしゃったので
私も実物を見て触って、なるほど。やはりfappyにしました。


【購入理由】------------------
◎おたっくすのタッチパネルより、こちらの方が使いやすかった。
◎デザインが、写真で見るより実物の方がかなり良かった。
（→画像で見るとイマイチですが、実物はホントイイです☆）

おたっくすが、ダメだった理由は、、
もちろん、説明書を見れば解決したのでしょうが、
手書きしたデータをどこで消すのか分からず、店頭で１０分くらいさわってました（^^;

このシャープのfappyは、
何も迷う事なく、一発で消せました。
説明書を見ないと使えないような製品は要らないので、、、
他機能のインターフェースも使いやすいだろう。との予想で購入！


【備　考】------------------
タッチパネルの製品になったばかりなので、
個人的には、ちょっと購入を早まったかな？？と思っています。

理由は、画面全体としてボタン式の名残らしき操作が残っていて、
タッチパネルの良さが、まだ充分に発揮されていません。

例えば、電話帳の
「あかさたな・・・」のインデックスがないので、
「あ」から・・・順に「次へ」「次へ」と表示しなければならず、
登録された件数の中盤を表示するのが面倒です。

また、パネルは
「簡単表示」「詳細表示」の２種類がありますが、
家族は、切り替えボタンをアクティブ表示なのかと
勘違いして間違えいました。

これらの色々は、次期モデルになると解消されてそうな気がします。



ちなみに。

この過去１５年くらいで
パナソニック２台目、シャープ２台目で我が家では引き分けです☆

サンヨーの製品は、親機がコードレスで使いやすそうなので、
今回、私としてはサンヨーにしたかったのですが、

家族に年配者が居り、携帯も使えない人なのでサンヨーは却下されましたが
個人的には、サンヨーかな。

[スシマキ]

2010年10月9日 13:33 [347870-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	5

ほぼ満足

パナソニックのものと比べてこちらのデザインの方が好みです。機能もほぼ同等なのに注目度が低いのが不思議です。

[まだ×２ 初心者]

2010年7月10日 09:54 [326473-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

使いやすいです

パナの古い　おたっくすからの買い替えです。
大きさは小さくなりましたし、画面が広くて見やすいです。

登録してあると、電話がかかってくると名前を言うんですが、アクセントの指定をしてやらないと大変面白いアクセントで名前を言うので楽しいですｗ

FAXに関しては、こちらから送ることを妻しかしないのですが（自分は送る用件が無い）、
送っているところを見てる限り、前機種より断然早いです…当たり前ですが

受信は、画面での確認が大変　重宝しております。
この機能が欲しくて、これにしたんですがｗ

印刷の綺麗さとゆうのも、結局はFAXだけしか刷り出さないので、良い・悪いの判断がわかりません。


ブラザーと悩んだ末に、こちらに自分で納得して買ったので、大変　満足しています。

[デジタル家電って魅力的]

2010年6月1日 22:22 [317569-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

タッチパネル機としてのコストパフォーマンス

本日池袋のヤマダ日本総本店にて購入しました。
ビックとの競合もあり、ここに登録されている価格と大差なく、さらに10%ポイントつきました。

パナソニックのタッチパネル機とは店頭にて4000円ほどの価格差がありましたが、機能的にはほぼかわらないと判断し、シャープにしました。
インクリボンも若干ですがシャープの方がお得で、ランニングコストも含めトータルで安いようです。

タッチパネル式なので、耐久性はどの程度あるかわかりませんが、10年使えたら御の字と思っています。
実際はどの程度で使えなくなるのか心配です。

10年ほど前の機種よりも格段に容積が小さくなり、デザインもすっきりしています。
非タッチパネル式の機種と迷いましたが、この価格でこの機能なら直感で操作できるタッチパネルにして良かったと思います。

[クリスタルアイ]

2009年10月6日 00:00 [258013-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	5

選択のポイントはSDカード

2代目のFAXになります。
以前は、おたっくすを使っていました。
当初、プリンター系の複合機にでもしようかと思ったのですが、待ち受け時にインクを消費するとか、問題があったので断念しました。
FAXや電話は待つのが仕事。

選択のポイントは、SDカードが使えること。
SDカードの容量分、FAXや音声が録音できる、これがポイント。
SDカードしだいでは相当数録音できるのがいい。

設定がタッチパネルできる。

思ったより良かったのは、簡単設定。
これが簡単でした。

比較したのは、おたっくす、機能は変わらずに、値段が安かった。

親機と子機の連携もなかなか。
ケータイとの連携もなかなか。
電話帳も。