GAUDI GHV-DV30FHK レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 0%
2. 4 60%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.40	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.80	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	2.60	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.60	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	2.20	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サウンド音々]

2010年10月3日 20:34 [346624-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	2

車載動画用に購入

【デザイン】
案外安っぽくないです。いわゆる「おもちゃカメラ」といった感じは全くなく、持ち歩いていても恥ずかしくないデザインです。

【画質】
フルハイビジョンなら十分にきれいです。

【操作性】
液晶タッチはまずまずです。ズームするスピードがもうちょっと速いほうが良いかもしれません。（車載動画はズームしないので良いのですが。）

【機能性】
夜景モードや、逆光モードがありますがあまり意味がないように思います。オート撮影で良いかと。
中国語や英語などに対応しています。
手振れ補正はそこまで効きません。ズームすると見れたものではありません。三脚などの固定器具必須っていった感じです。

【バッテリー】
連続2時間は余裕です。
車載動画で長時間撮影するのでACから電源を供給しています。(給電しながら撮影が可能です)

【携帯性】
軽い・小さい・手のひらサイズ。

【液晶】
思っていたよりは解像度があります。
屋外では見にくいかもしれません。液晶の明るさ調節はありません。

【音質】
マイク感度が悪いです。録音レベルが小さいのでしょうか？
音質はまずまずといったところ。重低音は拾えていません。
鳥の声・コオロギなどの鳴き声程度が限界です。時計の秒針音は無理だと思います。
風切り音はあまり入らないように思います。

【総評】
車載カメラとしては十分です。
ただ、長時間撮影するとデータがクラッシュする時があって、ガーン(ToT)

一生に一回しかない結婚式などの重要な出来事の撮影には一流メーカー品の購入をオススメします。

撮影シーン

旅行

その他

[sin206]

2010年5月30日 16:47 [317097-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	2
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	2
音質	2

値段を考えれば◎ですね

【デザイン】
　値段ほど安っぽくありません。持っていても恥ずかしくないですね(笑)
【画質】
　十分に満足できます。ただ、ズーム時のフォーカスが中々合わない事や
　手ブレについては値段相応って事でしょうね。
　それから、薄暗い場合は結構ノイズが目立ちますね。
【操作性】
　機能が少ないこともあって誰でも簡単に操作できます。
【機能性】
　ただ、動画を・静止画を記録するのみと考えたほうがいいですね。
　まぁ、それ以外あまり使わないですから良いんですけどね。
【バッテリー】
　思ったより持ちます。やはり駆動系が少ないからですかね。
【携帯性】
　とても軽いくて小さいです。一昔前がうそのようです。。。
【液晶】
　液晶モニターはダメダメですね。外で光が入ると全然見えません。
　私は室内で使うことが多いので良いんですけどね。
【音質】
　モノラル録音ですからご想像の通りです。
【総評】
　私はネットで13,500円で購入しましたから、値段を考えれば◎ですね。
　不満はないといえば嘘ですが、通常撮影するのみであれば十分使えますよ。

撮影シーン

スポーツ撮影

[子だくさんなサル一家]

2009年10月31日 16:30 [263176-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
機能性	1
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	3
音質	2

初のFHD機購入

標準質.蛍光灯.夕暮.3ｍ離れ.5倍ズーム

2009.10.22に近所のドンキにて購入　￥19990でした。

テープ機がの音声が壊れた代替機として急遽購入。
テープorHDの従来画質機と悩んだ末、購入。
理由　1.ハイビジョン機をためしてみたかった。（他メーカーは大型量販店で画像を見たが　　　此れはドンキのショーケース販売で見れなかったが価格コムの投稿でまぁまぁそうな　　　ので決断）
　　　
　　　2.お金がないので少しでも安い機種がほしかった。（従来機は安くても￥30000）

　　　4.性能がいまいちだったとしても、壊れてもよい覚悟で、どこにでも持ち歩いて、子　　　　供たちのスナップ撮影をしまくれる軽い機種がほしかった。

　　　5.PC性能がFHDに向いてないので、HDMI端子でとりあえずDVDプレイヤーで直撮りでき　　　　ること。


良かった所　1.軽い　2.バッテリーの持ちがいい。　
　　　　　　3.充電端子がミニUSBなのでDSの車用のUSB端子経由からでも充電できる。
4.写真撮影機能が思ったより良かった。3年前に購入した500万のコンパクトカ　　　　　　　メラと同等なので、自分の用途的には十分。

イマイチな所　1.手ブレがひどすぎるので、動いて被写体を追うより、ズームで動きを捉え　　　　　　　るようにして、カメラを動かさないようにしなと、画像に酔いそうになる。
　　　　　　　2.マイクがなぜか、液晶画面の表についているので、使いづらく、音の拾い　　　　　　　　も悪い。
　　　　　　　3.レンズの前に保護板はあるもののキャップがないのがすごく不安
　　　　　　　4.HDMI端子接続でHBTVでみたもののあまり色合いなどがきれいに感じない。
　　　　　　　　画像などのこだわりはよくわからないのでこんなもの？やっぱり安物だか　　　　　　　　らなのだろうか？

　総合　日立のサンヨーもどきが￥10000だったのでそれを買おうと思ったが、急遽￥20000　　　　は本機を購入。創造どおりのすごさは達成できなかったものの、普段から携帯でき　　　　ることと、今後のカメラ購入に当たっての勉強ができたので少しから辛口の3点で　　　　　す。


　　　　駄文ですが、少しでも皆様の参考になれば、、、
　　　

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影

[kazu_52]

2009年9月9日 12:42 [251145-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	3
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	2

GAUDI GHV-DV30FHKのレビュー

この価格帯で、これだけ使えるとは思わなかったです。いわゆる、おもちゃカメラでは無かったです。デザインは、見てのとおり他社と同等であり、現時点での最先端といったところです。フルハイビジョン撮影してみた結果、髪の毛の一本一本まで、小さな顔のシワまでしっかり映ってました。見事です。バッテリーは連続撮影で３時間程度持ちます。と言うか、３時間撮影しても電池切れにはなりませんでした。マイクはステレオではありません。感度もイマイチで、小さな音はあまりうまく拾えないです。大きな音ならばっちりでした。花火大会を撮影しましたが、お腹に響く爆発音がしっかり録音できました。デジカメはオマケです。屋外で三脚固定でデジカメ撮影しましたが、白トビも無く綺麗に撮れてました。室内で、光の反射角によっては白トビするようです。ライトアップしたら白トビしませんでした。1997製Panasonicのデジタルビデオを20万円と比較して、この価格、この性能なら合格点間違いなし。

[santakoro]

2009年8月27日 14:37 [247747-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	4
音質	3

GAUDI GHV-DV30FHKのレビュー

デジタルカメラで撮った画像です

HDカメラとしては何も問題ありません。結構きれいに撮れます。
ただし、デジカメとしてはお話になりません。500万画素ですがまともにとれません。
画質がほとんど白トビして使えません。
サポートに電話して本体交換してもらいましたが、やはりデジカメにしては
白トビは変りません。写真をサポートに送って見てもらいましたが
正常の範囲とのこと。写真UPしてありますので見てください。色付きのじゅうたんが白くとんで映っているのが正常範囲とはびっくりです。グリーンハウスは一応再度検証してみるとは
言ってましたけど。あとシャッタスピードがあまりにも遅いのと手ぶれ補正がないため手ぶれを起こしやすいです。半押ししたあと深押しするのですが深押ししたあとすぐにはなしては
だめみたいです。そのまますこし長めに押しておかないとブレてしまうみたいです。
です。まあデジカメは使わないほうがいいと思います。やはりデジカメはオマケなんでしょうかねぇ。