Everio GZ-HM400 レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 88%
2. 4 9%
3. 3 0%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.88	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.86	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.59	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.72	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.75	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.72	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.70	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Chuzaa]

2010年11月15日 04:21 [357706-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	4

ひさしぶりのビデオカメラですが、こんなものでしょう

【デザイン】　みんな似たようなものとはいえ、いいデザインです。

【画質】　明るいところである限り、いいHD画質です。部屋の中、暗いところでは、とてもノイズが目立ちます。

【操作性】　手で持ったとき、わたしの手が大きめのせいか、ボタンの位置が近すぎるのが難点です。ズームの操作ボタンをスムースに扱うのはとても難しい。おおいに改良の余地があります。

【機能性】　静止画像がいいというふれこみでしたが、高画質にはほど遠く、大改良が必要です。せめて、ファームウェアを改良してほしいものです。また、広角サイドをもっと広げる必要があります。そのためには望遠側が犠牲になるでしょうが、それはやむを得ません。

【バッテリー】ビデオカメラとしてはまずまずでしょう。

【携帯性】HDビデオカメラとしては、小さくて携帯性はとてもいいでしょう。

【液晶】十分な画質をもっています。

【音質】満足できる画質のためには、外部マイクが必須です。

【総評】低照度の性能の向上、広角度をひろげること、操作性の向上が望まれます。

撮影シーン

旅行

その他

[クエッショーン]

2010年1月11日 21:27 [281952-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	2
液晶	2
音質	3

あんまり・・・

ビデオカメラを使うことの多い仕事をしていますので、今回評価の高いこの機種を使わせていただきました。

率直な意見。

あんまりです。

まず手振れ補正があまりに悪い。

民生的な機種はいろんな方が使用されるのでもっと手振れは抑えないと
後でテレビで見たときに酔う。

液晶パネルのドットが粗い。

画角が狭い。室内で撮影するときワイコンがないときつい。

バッテリーは最初から中バッテリーがついているのに、もたない。

いろいろマニュアル的にできるようだが、画質的に暗い印象。

デザインがいいのだから、もっと追い込んでほしかった。

残念。

撮影シーン

その他

[そこそこ家電好き]

2010年1月10日 18:35 [281505-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
液晶	4
音質	無評価

少し焦りましたが・・レビューや口コミは大切だと痛感

昨日実店舗で買いました。出産を控えキャノンSD画質DVから買い替えです。６９８００に２０％Pで実質５５０００くらいで即決しました
（あと２台と言われ、取り置いてもらい３０分で戻ったら完売でした（ホントだったかどうか・・）よいカモだったか？）
（昨晩買って主に室内撮りしかしてません）
【画質】・・
動画はおおむねキレイと思いました。
動画撮影中の静止画撮影は９M（そんなに要らない・・重い）でしか撮れないのですが、蛍光灯室内ではやはり他の方のレビュー同様若干がっかり目の赤青緑ツブツブの多いノイジーな感じで、別デジカメ携帯不要はちょっと無理かなと思いました。
ただ、シャッタースピードは速いのか動きによるボケは少なく感じられ（コンデジを高ISO感度にセッティングしたような状態なのか）ボタンの反応も良く連射もできるため画質を我慢すれば、かなりタイミングの良い写真は撮れると思いました。
晴天下での画質に期待したいです。
オートフォーカス速度・精度も過不足ないと思います。
【操作性：メカニカルな使い勝手】・・
とくに問題ないです。
シーソーレバーは思想的に良いのかしれませんが、シェア的に少ないためかやはり違和感があります（慣れれば問題ないと思いますが）
【操作性：ソフト・システム的使い勝手】・・
画像保管の焦った点・・・
ブルーレイDIGA５５０（端子なしSDスロットのみ）のためSD経由での保管ですが、思ってたのと少し違う点がいくつかありました。
　�@まずHM400内では、撮影開始、終了で動画が分かれているのですが（当たり前）
DIGAにセットすると全部一連の１ファイルとして認識され、毎回全部コピーするような形になってしまいます（コピー完了後はチャプターとして分離しています）
　そこで、内臓メモリへコピー済み・不要部分を退避させることを思いついたのですが、
　�Aここでまた一つ問題、なぜか動画のコピー・ムーブは内臓→SDへの一方通行しかない・・
　と、内臓で撮影→保管したい動画をSDへコピー→SDをDIGAに挿す運用となり少し面倒です。
その他・・
保存先の切り替えなどが結構メニューの下層の方にあり少し面倒です。専用スイッチやショートカット設定ができればよいのに・・　
他は今のところ気になりません。
【バッテリー】・・まだわかりません
【携帯性】・・今のカメラって首から下げるストラップはないのでしょうか、、無いです。
【液晶】・・特別他と優劣なさそう。
【音】・・まだあまりわかりません。
【特殊機能？】・・
高速撮影、youtube ituneアップロード・・重要視しなかったため、ためしてません。
【その他】・・HDMIケーブルが付属じゃないのは想定外でした（まだ製造コスト高いから？）

キャノンの◎フォーカス速度、オールマイティっぽい画質
　　　　　△価格
SONYの◎暗所高画質、抜きん出た手振れ補正
　　　×メモリースティック（互換性）・・
で迷いましたが、まだ２日目。今のところ満足です。

撮影シーン

旅行

学校行事

[kachibow]

2009年12月31日 09:16 [278464-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	4
音質	4

シルバー

暗所の画質を割りきりることが出来なかったのが一番の敗因だった。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

スナップ撮影

[ハルトのパパだよ]

2009年11月29日 22:56 [270037-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	4

れびゅー

初めてビデオカメラを購入しました。今までお古のソニーのminiDVを使っていたので画質はさすがに秀逸の一言。ただズームレバーがシーソー式なのは俺にはイマイチ馴染みマセンな。　それと,液晶の横にあるスライダーは小さくて指の太い俺には慣れるまで時間が掛かるかも。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

その他