ケンコー NEW8x25 SGWP 011744 レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	4.49	4.38	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.40	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	4.19	4.29	-位
機能性 付加機能など	4.19	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	4.00	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[湘南MOON]

2020年1月13日 21:26 [1292002-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	2
操作性	3
機能性	3
耐久性	4
デザイン	3

鳥さん用

ミサゴ撮影時に確認用として購入しました。
選定理由は眼鏡をしたままでも使用できること。
視野が明るいこと

【見やすさ】
視界は、非常にくっきり見えます。
ポロプリズムは構造上嵩張りますが、値段の割に見え方が良いですね。
【携帯性】
大きさの割に重たいです。長時間の手持ちは、もう少し軽ければ。
【操作性】
ツイストアップ見口を下げて使用すれば眼鏡も使用可能　クリック付き視度調整リングで一回セットすればほとんどずれません
　後は普通のセンターフォーカスのみで簡単です。
【機能性】
ツイストアップ見口はとても便利ですね。
【耐久性】
外装にはエラストマー素材ですので、丈夫です。
【デザイン】
ポロプリズムタイプはこの形状になってしまします。
【総評】
思った通りの製品でした。倍率もこれぐらいの方が使いやすくて良いですね。

使用目的

植物・動物観賞

[nakato932]

2017年2月27日 11:14 [1007180-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

野鳥観察入門用には最適

【見やすさ】
明るくクリアでよく見えます。

【携帯性】
同程度のダハ式よりは大きいですが普段使いのカバンにいつも入れておけます。

【操作性】
簡単です。

【機能性】
防水機能が良いです。

【耐久性】
まだよく分からないので無評価です。

【デザイン】
飽きない形ですかね。

【総評】
野鳥観察をしてみたくなりケンコーの双眼鏡を買いました。
コーワSV25-8やオリンパス8X25WPII双眼鏡も良さそうでしたが価格が上昇したので諦め。
コーワYF30-8はやや大きく携帯性が悪そうだったのでケンコーにしました。

何度か使ってみて拡大感は程々ですが手ブレを考えれば適当でしょう。

比較製品

オリンパス > 8x25 WP II GRN [フォレストグリーン]

Kowa > SV25-8

Kowa > YF30-8

使用目的

植物・動物観賞

[オリエントブルー]

2015年12月18日 15:59 [885702-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

サバゲ用の双眼鏡を家内に獲られた〜ので これGetです！

精悍ですね

一昨日に購入したKowa SV25-8を家内に
コンサート観賞用に獲られました〜 わお！

ポイントが かなり貯まっていたので今日これをGet！
うさらネットさんに「またか」と言われそうな（笑）

これ防水なしのSG 8x25MC SG が優秀だったので
防水版という事でGetしました。

　　[本体構造]

BaK4硝材ポロプリズム
マルチコートに防水構造でこのクラスでは優秀。
本体ABSにラバー外装構造になっています。

　　[見やすさ]

ダハプリズム機と違い明るく視野角度も広いので大変にGood！
目標物もはっきり確認見えて宜しゅうございます(*ﾟvﾟ*)
色収差やフレアもこのクラスにしては押さえられています。

こちらはKowa SV25-8と比べて重いのと大きく
握りやすく遠くの目標物を見るのに
固定しやくフラフラしません大変Good！d(-_^)

　　[携帯性]

さすがにこちらはダハプリズムよりはデカイですが
このクラスですと さほど苦になりません
サバゲでもOKであります。

　　[総評]

この価格帯でこの性能はピカ一ではないでしょうか
お奨めの一品であります。

*****************************************

■倍率：　　　　　　　　8倍
■実視界：　　　　　　　6.7°
■ひとみ径：　　　　　　3.1mm
■アイレリーフ：　　　　15mm
■対物レンズ有効径：　　25mm
■1000m先の視野：　　　 117m
■明るさ：　　　　　　　9.8
■最短合焦距離：　　　　2.3m
■サイズ（H×D×W）：　 119×109×50mm
■重量：　　　　　　　　350g

******************************************

思ったとおりの優秀品で満足しています。
これも永く付き合えたら幸いであります(^_^)

使用目的

スポーツ観戦

[garagemode]

2013年2月22日 17:38 [575004-1]

満足度	5

見やすさ	4
携帯性	4
操作性	4
機能性	4
耐久性	4
デザイン	4

実売４千円弱でこの性能なら文句なし

普段、アウトドア（私の場合は鳥見）目的で、８×４０口径スタンダードポロ（エントリーモデル）あたりを使っている男性がコンパクトポロを探しているなら、これがいい。
用途がハッキリしている。

KENKO製品の低価格品だからと躊躇しているなら、良い意味で裏切られるはず。
２５口径の丸円の中だが、実用的な中心部の像は優秀。

コンパクトといっても基準は男性が使うスタンダードにおいているから、標準的な女性や子供さんの小さな手には少しホールドし難いのかもしれない。
この機種に限らず、小さいからいいってものでもない、ホールドし難いこともある。

用途がハッキリしていないのなら、タンクローなど売れている機種から選ぶのが無難。
普段、高級機をメインにしているのならBDなどから選ぶべきだろうし。

とにかく使っている８×４０口径は大きいし、重いし、大げさだ。
と感じている方なら、これは安くて優秀だからお勧めする。

あるいは、回り道などせずにベテランさんの薦める８×３０E�Uクラスの中の適当な機種を選ぶかだと思う、その人の考え方もあるけど。

８×４０はやがて星見専用になり、いつか７×５０や１０×５０に取って代わられるかもしれない。しかし、この機種はずっと残ると思う。
だって、車やバッグの中に入れっぱなしで、いつでも気軽に取り出して使えるのは、この機種の美点、最も重要な特徴だから。その手軽さが双眼鏡の良さではないのかな。
ここが８×３０E�Uの唯一の欠点だとも思うから。

使用目的

植物・動物観賞