- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.14 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.67 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.71 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.24 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.86 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.33 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年8月29日 00:26 [337970-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
下記評価は、ビデオカメラに関して特にこだわりや深い興味も無い、素人の感想です。
【デザイン】
安っぽくは無いかな?
【画質】
値段を考慮すれば、満足できるレベルです。以前から使っていた、デジタルテープ式よりは劇的に良いです。
【操作性】
普通ですね。
【機能性】
最低限の機能は付いているのでは?
高い機能性を求めるなら、この機種買いません。
【バッテリー】
長持ちするので助かります。
【携帯性】
軽くて小さいです。
【液晶】
比較的大きいですね。
【音質】
良くは無いですが、ビデオカメラなんで特に不満は無いですね。
【総評】
二万を切る価格のビデオカメラなんで、高い性能を求めてはいませんでしたが、正直特に不満は有りません。
気軽に使えるビデオカメラなのではないでしょうか。
あとは、故障しない事を願うだけです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月17日 12:03 [260221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】good、見た目大手メーカー風
【画質】8年前のHi8XR(S端子接続)と比べたら怒られそうですが(別途購入のHDMImini接続)綺麗です。(大手メーカーの最新機の画質を見たこと無いので)
【操作性】運動会で使用しましたが軽いし操作も簡単です。動画モードでも写真用のシャッターを押せば写真も取れる。(録画中は不可)たまに動画、写真、SET-UPの切り替えダイヤルが付属ポーチに入れる際切り替わることがある。
【機能性】★★購入して驚きました。この機にはレンズキャップの代わりのレンズを閉じる機能が内蔵されています。レンズキャップをなくす心配がありません。この価格帯で5倍光学ズームが内蔵されていることはスゴイと思います。デジタル4倍ズームは......。使用しないように心がけましょう。
【バッテリー】次女の幼稚園の運動会で撮影して、家に帰ってすべて再生してやっとバッテリーマークが3⇒2にかわった。格安のバッテリーNP-120を購入しようか迷っていたが現段階では不要でした。
【携帯性】付属ポーチを腰ベルトに通して必要なときさっと取り出せて便利。付属ポーチの前面ポケットにはSDカード等入れないようにしましょう。(間違いなく落とします。)
【液晶】晴れの野外では液晶用のフードがほしくなります。
【音質】購入時、最後まで迷ったADV-535HDがモノラルでこのADV-598HDがステレオだった。しかしマイクが2つあるかは不明です。運動会の音声ですが子供の声もしっかり聞き取れるレベルでした。
【総評】この商品を家電量販店等で展示、販売したらこの不況下、大手メーカー分が売れないのではないかと心配するほどいい商品だと思います。付属のソフトはいまいちですがうまくフリーソフト等と組み合わせて使っていきたいです。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2009年10月11日 01:12 [258997-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
はじめに私の使用環境ですが、三脚で固定してテニスをしているところを撮影。フォームチェックするのが目的なので画質にはそれほどこだわりません。ハイビジョン撮影でスロー再生しようと思いましたが再生側(編集も)のPCには重くなりすぎるので、ハイビジョン撮影はあまりしません。(短い時間ならやってもいいかもしれません)
ビデオカメラは初めての所有ですので、基準がないのであくまで自分の主観での評価です。
【デザイン】特にカッコよくはありませんが、安っぽさもそれほど感じません。
【画質】素人なので細かい点は解りませんが、満足しています。ミニノートPCで編集やディスクに焼いたりするので、1920×1080、1280×720、848×480、320×240と4つ選べる解像度もほとんど848×480以下でしか撮影しません。ハイビジョン撮影ではスタビライザーが設定出来ないです。1280×720、848×480ではスタビライザーを使用しなければ60コマ/秒撮影が可能です。静止画撮影では最大12メガで撮影できますが、もちろん顔認識とか手ブレ防止機能はないので三脚で固定して撮影するとか動きの少ない被写体を撮る位に限定した方がいいかもしれません。
【操作性】可もなく不可もなく でしょうか...
【機能性】性能は別として、機能としては十分に備えているのではないでしょうか。
【バッテリー】個人的にはこれが一番いい点だと思います。公称3時間10分はそのまま受け取っていい数字だと思います。いつも2時間近い撮影の後、1時間位の再生をしてもバッテリーは持ちます。
【携帯性】特に問題ありません。いつも付属のケースに入れてます。
【液晶】必要十分と思います。
【音質】これも特にこだわらないので問題ありません。ただし、静かな所での撮影ではズームを動かすと作動音が入ります。
【総評】一流メーカーの高価なものと比べると劣るでしょうが、一通りの機能を備えバッテリーの持ちが良く、19800円で購入出来たのでコストパフォーマンスは非常に高かったと思います。ただ1点、付属の動画編集ソフトは貧弱過ぎます。動画はMOV形式で記録されるのですが、このソフトはMOV形式のままでは読み込めません。これはかなりお粗末だと思うのですが...。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 2件
2009年9月13日 21:48 [252273-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 2 |
実売3万円台のビデオカメラとしては及第点の機器だと思います。
エグゼモードのDV572、DV130の増設として購入しました。
上記2機種は正直言って「何だかなあ」って印象でしたが
この機種に関しては「結構いいじゃん」です。
画像もクリアー感があってシャープでもあります。
反面、カラフルでコントラストが強い画像(色々な色の家並み)などで
ちょっと、ノペっと平面的に映ってしまうのが気になりました。
気になるのは再生の事です。
記録メディアもクラス10のブランドメディアを使用しているのですが
再生の際にPCにファイルをコピーして再生しても途切れ途切れになる事です。
クイックタイム7でこの現象が発生します。コーデックパッチをしたメディアプレーヤー
ならスムーズに再生出来る様です。
総合的に
このカメラなら「安価機だから」と妥協しなくても普通に使える機種だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









