ATH-CKM55 レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象139件 / 総投稿数139件

1. 5 59%
2. 4 31%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.27	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.19	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.20	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.30	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.20	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.14	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MSIGLOO]

2011年12月2日 19:06 [458896-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	1
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

評価が高いわりに良くない

この商品はネットオークション等でも人気で、今でもよく売れている商品ですが、ハッキリいって期待はずれです。高音がこもり、中音は出ませんので、ボーカルとか聞くと安物のイヤホンと変わりません。なぜこんなに評価の高いレビューが多いのか不思議です。唯一評価できるのが低音ぐらいですので、ロックやヘビメタのパンチのある曲を聞く人は良いかもしれませんが、それ以外の静かな曲は不向きです。最近はもっと価格の安い商品で優秀な物が多いので、少し時代遅れのイヤホンかもしれません。商品自体の外観や装着感は素晴らしいですが、価格に見合うだけの音がでていません。
私はかなり期待して購入しましたが、購入して正直後悔しています。
近くに視聴できる店があるなら、購入を検討される方は、自分の好みの音か確認してから購入してください。

主な用途

音楽

映画

接続対象

PC

[キャーマメシドゥーン]

2010年12月9日 21:37 [365084-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

うーーーん微妙

イヤホンが壊れたのでその場しのぎに買いました。

良いところから書くと、ケーブルが絡みにくいです。装着感もナカナカです。

良いところはそれくらい。


音は。。。バランスが破綻してます。(意外に打楽器はイイかも)
こんな重心で音楽聴いて楽しいのか？って感じですね

音場もうーーんという感じ。


低音()笑
が好きな人は是非。
音がいいイヤホンを探しているならこんな中途半端な品質の物を買うと後悔すると思います。
テクニカらしくない商品です。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[やまC]

2010年1月27日 21:29 [285981-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	1
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	4

HP-FXC70との比較になりますが…

このｲﾔﾎﾝ…多大評価され過ぎな気が…。

※ｴｰｼﾞﾝｸﾞ50時間程度
使用ﾌﾟﾚｲﾔｰ:ｳｫｰｸﾏﾝS744
ｲｺﾗｲｻﾞOFF

友達がCKM55を購入したと聞き、貸してもらいました。自分はFXC70を使っていて価格も近いし、ここでの評価も知っていたんでｵｰﾃｸどんなもんかな...
ちょっとﾜｸﾜｸしながら好きな曲で比較してみたのですが……

あれ…

まず最初に
低音が……聞こえてこない？！
かなり遠くで鳴っている…意識しないと耳に入ってこない…。低音の量が圧倒的に少ない。
耳にﾌｨｯﾄしてないなんてことは無いのに…。
ｶﾅﾙ型の中でも耳の奥に入れるFXC70との比較だからからでしょうか…。
いやそれにしても量が無さ過ぎて厚みとか迫力とか…まずそこに行きつかないorz

次にｵｰﾃｸと言えば高音！と思ってたんですが、
これまた何か「変」。良い悪いと言うより...ゆるいって言えばいいんでしょうか、引き締まってなく……
近い感覚として
ｳｫｰｸﾏﾝ(またはPSP)にあるEQ「ﾕﾆｰｸ」がこのｲﾔﾎﾝでは常に適用されている感じです。
取り敢えずｵｰﾃｸはもっとｼｬｰﾌﾟな高音だと思ってたんですが、どうやら違いました。
低音域がほとんど感じられないから、ﾊﾞﾗﾝｽがおかしくなっているのか……。

◆総評◆
価格.comの評価を参考にすると、ﾊｽﾞﾚ個体を引いたんじゃないかと心配になるくらい…。
実際個体差があるなら、ﾒｰｶｰは改善すべき。
期待し過ぎだったのか価格相応なのか。ただ3k~5kの間にはもっと優秀なｲﾔﾎﾝがあると思います。
んー…なんでこんなに評価が高いのか…疑問を持つ結果だった。
次、ｵｰﾃﾞｨｵ初心者の友達Ｓにｲﾔﾎﾝを買う上でｱﾄﾞﾊﾞｲｽするなら、価格.comを活用するだけじゃなくできるだけお店で試聴するように言っておきます。
正直
Ｓには悪いことをしてしまった気がしている。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ＨＩＹＯＢ]

2010年1月13日 23:36 [282549-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	1
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

ウォークマンNW-S644付属のMDR-EX0300と何ら変わらず・・・

音のプロじゃないけど、多少音にはこだわりがあるフツーのOLの評価ですので、参考にならなければすみません。

iriverからの乗換えで、初ウォークマンです。NW-S644を今回購入しました。
付属のイヤフォンの音質の評価が全体的にとても良かったので安心していましたが、音楽を入れ込んで翌日から数日間聴いてみましたが、どうも音のこもりが気になって、我慢できずにヨドバシで散々オーディオテクニカ試聴機を占領して、もちろんこちらの意見も参考にしてその場では納得した上でATH-CKM55を購入したはずだったのですが、自分のものとして使い始めてまた数日･･･
初っ端から家に帰って、落ち着いたところで聞き比べてみた時から感じていましたが、
「約5,000円近く･･･買い換えた意味がない(>_<)」
ってことです。
デザインの違いか〜？！ってくらい、ぜーんぜん何ら音の違いを感じません。

私が聴く音楽は、男女偏らず主にJポップです。
そして従来から高音クリア音重視です。

カナル型って私が知る限りだとほとんど低音は力を入れているのか納得なのですが、中音高音がどうもこもりますねー。残念。

今まで「イヤフォンならオーディオテクニカ！」って思って継続的に買ってたけど、それは自分的にはですが、音源の(iriverをずっと使ってたので)メーカーと相性が良かっただけなのかな。

でも、今後に期待です。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[auto.iwa]

2010年1月12日 23:21 [282326-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	1
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

ちょっとがっかり

今日届きました。高評価，高人気なので期待していましたが，低音が弱くちょっとがっかりでした。これまで使っていたウォークマンケータイW５２S付属のイヤホンのほうがよい音です。iPodにウォークマン印のイヤホンもどうかと思うので買ったのですが・・・。聞き込むとまた違ってくるのかも知れないのでしばらく使ってみます。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー