Diamondcrysta WIDE RDT202WLM [20インチ] レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.39	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.39	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.06	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.31	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.97	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.30	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[afri-punk]

2012年10月9日 18:18 [538966-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

持ち物リスト登録の為、今更ながら。

会社のノートパソコンではEXCEL等の操作が不便でデュアルモニタ用に購入。
非常にシンプルなデザインで値段も手頃だった為、満足しています。
予算にもうちょっと余裕があればフルHDにしたかったところですが。。。

[leo70s]

2012年5月29日 17:27 [509363-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

低価格の割に使える

実家で父が買った機種で、かなり安かった割に結構使えます。
解像度が1920×1080ピクセル(フルHDサイズ)より小さいので、
今となっては他人に薦めづらいですが…

[普通のＰＣユーザ]

2012年1月4日 11:24 [469110-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

費用対効果バツグン

これといって、大きな欠点が見当たりません。

安いですが、豊富な調整機能をはじめ、上位機に匹敵する基本性能と、三菱ブランドの信頼性＆安心感。１２０００円あたりなら、不安を抱えて台湾ブランドなどを使うよりも、安心。今でも「買い」です。

[redfodera]

2011年1月20日 18:47 [378898-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	3
視野角	2
サイズ	3

安いけど安心して使えます

昔から三菱の“DIAMOND”シリーズはCRTの頃から発色が良くて一種の安心感を持っています。他社のモニターには目もくれず“DIAMOND”シリーズばかり使ってきました。DVI/HDMIしか映像出力のないMAC Miniの買い増しに併せて新規導入しましたが、処分価格9,800円なら申し分なしです。

初期設定で明るすぎるのは“DIAMOND”シリーズの昔からの特徴みたいなもので店頭でのデモ効果を狙ったものじゃないでしょうか。立ち上げてすぐにAdobeのガンマ設定にカラーマネジメントを変更して使っています。HDMIフルデジタルなど更に微細な表現のできる製品もシリーズに加わっていますが、数年前はこのクラスのレベルでグラフィック・モデルだった事を考えると当方には必要にして充分な表示能力です。D-SubとDVIで大きなクオリティの差もなくグラフィック・カードの能力を素直に表示してくれる印象を受けました。

CPU側から自動設定で使う方が大半だろうことを推測すると画面の調整機能は多すぎるくらい充実しています。視野角は上級モデルの様にはいきませんから、画面が大きすぎるとコーナーの色の沈みが目立ってむしろ欠点になるかもしれません。本機のサイズが妥当な線かなと店頭で視聴して感じました。

当方は用途的に高速な応答性は期待してませんでしたし、実際、ごくごく凡庸なレベルの製品だと思います。モデリングの細かい動画の表示ではつぶれやにじみが目立ってしまうことがありますし、陰影の表現は平面的になりがちです。用途として頻繁に動画をご覧になる場合は上級モデルを選択されるのが無難と思います。

光量と光度に調整巾が大きいので自分に合ったカラーマネジメントがしやすいという点はさすが“DIAMOND”シリーズです。ベーシック・シリーズゆえに取り立てて大きなセールス・ポイントこそありませんが、実勢価格を考えるならバランス良く作ってある製品だと思います。

[奇木樹]

2010年8月9日 20:05 [333633-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

価格相応かな

PC新調に伴い購入。
つや消しの黒がとっても気に入ってます。

【デザイン】
画面サイズは20インチでちょうど良いです。
いままで使用していたメーカー製PCの液晶がグレアで、写り込みが嫌でした。
このディスプレイは液晶がノングレア、写り込みもなくストレスなし。

【発色・明るさ】
調整が上手にできていないのか？
はたまた、仕様なのか？
なぜかグリーン、イエロー色がなぜか蛍光っぽく見える。
もしかしたらケーブルのせいなのか？
近いうちに、ケーブルの変更からチャレンジしてみます。

【シャープさ】
液晶ですもの。こんなものだど思います。

【調整機能】
全体的な色あわせに手間取りました。
なんとか満足のできる色に調整できたと思うのですが、どうしても
グリーン、イエロー色がなぜか蛍光っぽく見えるのが残念。
気にすると気になる。
調整方法やケーブルを変更することで解決できるなら評価は上がるのですが、
原因がケーブルでないとしたら、今回私が購入した製品は・・・ハズレか？

【応答性能】
MHFしてますが、２重写りもなく充分ですよ！

【視野角】
ほぼ正面からしか見ないので、多少左斜め下から見たときとは発色が異なっても、気になりません。

【サイズ】
いいんじゃないでしょうか？
液晶の外廻り２センチ位の枠があります。

【総評】
残念な部分は、上記の他には電源スイッチですね。
・電源スイッチボタンが小さい。
・電源スイッチの場所がわかりにくい。
正面にでもスイッチがあったらいいのですが、画面のフレーム下部に下向きについてます。
家族が使用するときにブツブツと言われてしましました。（今はもう慣れてくださってますが）
この値段なら、こんなものかと納得はしていますので。

[智恵ちゃんcom]

2009年11月8日 08:56 [265013-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

なかなか良いと思います

デザイン
ブラックにするかこちらのホワイトにするか悩みましたが　自宅で使用するので
ホワイトに決めました
PCの本体色がホワイトであった事もありました

発色・明るさ
初期電源投入後　設定が明る過ぎて目がクラクラしましたが　
自分なりに設定したので　今ではGOODな感じで使用しています

シャープさ
他社製品とを比べていないので何とも言えないが　良いんじゃないのかなぁ

機能調整
モニターの下に調整スイッチがあって手探りで操作をしなければならない
ブロックネックを取り外すと調整するに指が入らないので　モニターを上に向け
指が入る位にして　調整をしなければならないのが難点です
モニターの右横にスイッチがあれば良いのに。。。。

応答性能
以前は、８�oｓだったので　かなり応答時間は速いと感じました
動画も同様にして感じました

視野角
そんなに斜めから観ることが無いから　まぁ　良いんじゃないかぁ

サイズ
以前使用していた　ナナオ製の１７インチのスクエアでした
自室でのTVが２０インチ（液晶ワイド）なので　その位の大きさだと思って
パソコンデスクに入るか一抹の不安があったのですが
かなりコンパクトだったのでビックリでした
これなら２３インチでも良かった様な気がしましたが。。。
実物を見てから購入をした方が良いですね