DIGA DMR-BW870 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象67件 / 総投稿数67件

1. 5 54%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.85	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.47	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.11	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.16	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.82	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.19	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.84	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pdonki]

2011年10月14日 20:08 [446865-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	無評価
サイズ	5

今では古いかも、でもいいよ。

【良い点】
サイズがコンパクト
2番組同時録画が可能
WOWOW1ヶ月番組表対応(ただし、ネットワーク接続必要）
ＣＭを消す等の編集がし易い
8倍録画対応
【いただけない点】
2番組同時録画はどちらかがDRモードでないとならない。
画質変換作業は電源切り時に動作できるように予約できるが、それをしているとダビングができない。
DRモード以外で録画及び2番組録画しているとBlue-Rayが再生できない。
DRモード以外を編集するときチャプタの読み込みに時間がかかる。

全体的によくできているが、今(2011/10)時点では機能的に古いと思われます。

接続テレビ

プラズマテレビ

[マックネリマ]

2010年9月1日 11:33 [338737-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

L32R1のHDの映像をコピーする為、購入

パナのL32R1で録画した番組を、コピーするのが、購入目的。
他のメーカーのブルーレイは、知りませんが、満足です。
21年12月に12万円で購入しましたが、現在7万で購入できるなら、
お買い得だと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[TE !]

2010年6月8日 01:24 [318991-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	2
サイズ	5

必要な機能は満足

【デザイン】
　　薄くてきれい。好きです。
【操作性】
　　パナの製品はとても良いと思います。
【録画画質】
　　再生機の画質を見てしまったため、良いとはいえませんが、
　　別段不満があるわけではないです。
　　ビデオの代わりとしては十分に満足です。
　　とりたててきれいだとは思いませんが。
【音質】
　　普通です。音は自宅比較では再生専用機には逆立ちしてもかないません。
【録画機能】
　　使いやすく機能も満足です。
【編集機能】
　　必要十分
【入出力端子】
　　少ないですねー
【サイズ】
　　コンパクトで良いです。
【総評】

接続テレビ

プラズマテレビ

[saruku]

2010年4月2日 10:29 [303438-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

概ね満足

昨年の１２月に購入し３ヶ月使っての感想です。

音質についてはアンプに通しているので無評価です。

デザインは今の機種より高級感があると思いますが、起動時のブルーの光が眩しく感じ不満です（暗室での視聴が多いため）

録画画質は、ほとんどDR録画からディスクにコピーしてプレイヤーで見ていますが、ノイズなどほとんど無くなめらかに再生出来ています。
たまに本機より再生して見ますが、画質に関して不満はありません。満足です。

操作性はリモコンの反応が鈍くもっさりしています。番組欄のスクロール時、特にイライラします。

WOWOWの１ヶ月番組表は非常に便利でサクサク録画出来ます。

余談ですが、ケーブルを非メッキの物に交換した所、画質と音質と録画品質の向上を体感できました。
テレビのみの画質と音も向上したように感じました。嬉しい誤算です。（間にレコーダーを挟んでいるからでしょうか）
私的な感想で、個人差はあるかも知れません…

色々と書きましたが、私の場合、買って後悔はありませんでした。

接続テレビ

プラズマテレビ

[右巻き旋毛]

2010年3月16日 20:26 [299031-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	3
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

満足してます

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】言う事なし

【操作性】言う事なし

【録画画質】言う事なし

【音質】興味なし

【録画機能】画像を編集してると番組更新と設定してある番組が更新されないのが残念

【編集機能】言う事なし

【入出力端子】言う事なし

【ｻｲｽﾞ】言う事なし

【総評】概ね言う事なし

接続テレビ

ブラウン管

[ヤン ウェンリー]

2010年3月16日 19:58 [299021-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

概ね満足

現状でSHARP製DVDレコーダー DV-ACV52を使用しており、SHARP製液晶テレビ AQUOS LC-32GX5
との組合せで2番組同時録画も可能ですので、特に不都合はありませんでした。
しかし、今年はサッカーW杯が開催されますので、BDレコーダーを購入するタイミングを
見計らっていたところ、後継機が発売されて安くなっていた本機の購入となりました。

以下のレビューはDV-ACV52及び年末に実家の両親に買ってあげたSONY BDZ-RX100との
比較を交えたものです。

【デザイン】
コンパクトなのはいいですが、高級感のかけらもない安っぽいデザインです。

【操作性】
メニューや機能（かんたんダビング等）は使いやすいのですが、レスポンスはあまり良くありません。
番組表や録画一覧の表示や切替等、ボタン押下してワンテンポ置いて表示され、DV-ACV52と
比較しても反応が悪く、思わず2度押してしまうこともしばしばです。
リモコンもボタンが大きいのはいいですが、配置やレスポンス等あまり良くないです。

【録画画質】
良好です。

【音質】
評価なし

【録画機能】
番組表からボタン１つで予約できるのはいいですが、番組表は非常に使いにくく、
結局、予約までの操作は他の2機よりも手間がかかってしまいます。
又、SONYのおまかせまる録と違って新番組のみのおまかせ録画は意味がないように感じます。

【編集機能】
チャプター編集や部分消去等、私の使用方法ではほぼ十分な機能です。
又、HDD内でダビング可能なので編集前のバックアップ可能なのは便利です。
しかし、自動チャプターの精度はBDZ-RX100と比較すると落ちる印象でチャプター編集のみ
ではCMのゴミが残ります。
部分消去もBDZ-RX100ろ違ってフレーム単位の編集ができないので、チャプター一覧で
参照すると、CMのゴミが残っているのがわかります。それでもDV-ACV52よりは編集精度は
高いので再生した際にはわからないので実用上は問題ないようです。

【入出力端子】
ビデオカメラを接続しないので問題ないでしょう。
TS入出力可能なiLINK端子があるのが購入動機でした。

【サイズ】
軽くて高さ、奥行きともに非常にコンパクトです。
AV機器としては軽すぎて逆に心配になります。

【総評】
細かい点で不満は多々ありますが、全体的には使いやすくて概ね満足です。
SONY BDZ-RX100にTS入出力可能なiLINK端子があれば、この機種を選択しなかったとは
思いますが。

その他各機能について

・番組表
DV-ACV52やBDZ-RX100の番組表に比べ、視認性が低く使いにくい。宣伝が邪魔。
又、ジャンル別の一覧表示までの手間も他の2機より手間がかかり、しかも一日分しか
表示できず不便。検索機能もBDZ-RX100より劣る。

・録画一覧
ラベル単位に表示でき、見やすい。
しかし、BDZ-RX100のように新規フォルダを作成できないのは残念。
又、一画面に表示できる番組はBDZ-RX100より多いがDV-ACV52に比べてはるかに少ないのは残念。

・iLINKダビング
iLINKケーブルを以下のように接続しました。
DV-ACV52 --- AQUOS LC-32GX5 --- DIGA DMR-BW870
この接続でDV-ACV52から本機にダビングができ、DV-ACV52のハイブリッドダブレコも
今まで通りにできました。

接続テレビ

液晶テレビ

[ドーベンウルフ]

2010年2月27日 21:47 [294408-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

初めてのレコーダー

リモコンのレスポンスが悪いイライラします。それ以外はおおむね満足しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[ダイス・フリーダム]

2010年2月12日 11:14 [290294-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

やっぱり、フォルダー機能が欲しい

<良い点>
・デザイン、サイズは満足しています。コンパクトなのでスッキリ収納。

<改善点>
・リモコンのレスポンスをもう少し上げてほしい
・録画番組のフォルダ機能を追加してほしい
　毎週、録画するとおまとめしてくれるがそこまで
　リモコンで探すのが面倒
・CMオートカット機能は助かるが、プレイリスト作成機能が
　無い為、誤って削除してしまった場合は元に戻りません。

改善点の部分で我慢できない場合は、別の機種をオススメします。

接続テレビ

液晶テレビ

[maikeru50]

2010年2月11日 05:05 [289916-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

２年間の進化を感じます。

BW700からの買い替えです。別にSONYのBDZ-V9を所有しています。

まず、BW700との比較ですが、２年間で何度かのモデルチェンジをしてきただけあって、凄く使いやすくなっています。
良かった点を列挙してみます。

・番組表示の手法がよく、多くの番組が整理しやすくなった
・ダビング10の残り回数も分かりやすい
・番組表のスクロールがスムーズ
・WOWOWの１ヶ月番組表は便利
・オートチャプターでCMスキップが楽になった
・10秒戻し、30秒送りが便利
・i-Linkで前機種からの番組ﾑｰﾌﾞができた

あくまでも２年間の進化で感じたことです。
改善を望みたいのは次の２点です。

・i-Linkでのダビングの仕方が分かりづらい、ダビングが高速でできない
・リモコンの10キーが蓋の中にあること

次にSONYを手放せない理由ですが、
XMB（クロスメディアバー）と名付けられたコンテンツの表示方法とおまかせ録画です。これらを越える操作方法をPanasonicには開発して欲しいものです。

接続テレビ

液晶テレビ

[dijitan]

2010年1月11日 15:08 [281818-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	3
サイズ	5

買い換え

BW830のレスポンスが悪いので買い換えました。
結果、レスポンスがだいぶ改善されていて使いやすくなりました。
当初BW770と迷いましたが、こちらにしました。
BW830よりも動作音が静かになりました。

接続テレビ

液晶テレビ

[Zoom-ZoomFUN]

2010年1月5日 15:49 [280053-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

VHSレコーダーも潮時と思い。。。

DLNAに対応してる点は非常に良いと思います。あとネットで予約録画できるのはかなり優秀です。
起動時間が少し長い感じですが、総合的にネット家電としての正当な進化を遂げています。

テレビもVIERAと思っていたのですが諸事情によりレグザにしました。本来はLink機能で活用するのが一番だ
とは思いますが、一長一短な部分もあるので良いとこ取りであえて、違うメーカーにしてみました。

LAN接続は必須な家電です。

とにかく使う側にたった考えられたレコーダーです。

買って損はないと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[寅痔ろう]

2009年12月28日 18:36 [277594-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	3
編集機能	1
入出力端子	3
サイズ	5

編集以外はGOOD

液晶TVがVIERAなのでDIGAを購入。
以前DVD　HDDレコーダー　RD-XS41との比較。

悪い
・編集機能が希薄（ほとんど無い？）
・予約機能
良い
・サイズ

一般性、大衆性を重視した機種に思う。
録画番組をいろいろイジる傾向の私には不向きだったかも。
編集機能に多い不満はあるものの
TVと同一メーカーにしたかったのでしょうがない・・・・・。

まだ買ったばかりなので
いろいろいじくろうと思う。

接続テレビ

液晶テレビ

[GC2]

2009年12月27日 17:07 [277231-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

追加購入しました

TVは日立の46型(P46-XP03)との組み合わせです。
リンク機能も問題なし。
ホームシアターは、ONKYO HTX-22HDを5.1chに増設して組み合わせています。

これまでは日立のDVDレコーダー(DV-DH500S)を使用していましたが、
物足りなさを感じて、追加購入しました。

チャンネルキーがふたの下に隠れていることは不便ですが、それ以外は
ほぼ満足しています。

接続テレビ

プラズマテレビ

[m-i904]

2009年12月26日 03:16 [276798-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

RD-X9も所有してますが…

東芝のRD-X9との比較になりますが…
・リモコンのテンキーがリモコンのフタの下というのはちょっと使いづらい。
・録画機能はRDのほうがレートを細かく設定できる。
RD、ディーガどちらもＷ録の片方だけしか圧縮モードで録画できない。
（所有してませんが、シャープのは両方圧縮モードで録画できる）
後で、圧縮すればいいと思っても、ＲＤならレート変換ＨＤＤ内ダビングを行えば、すぐに（実時間かからないで）できるが、
ディーガは一旦ＨＤＤ内にダビングしたものをレート変換しなければならないし、レート変換には実時間かかってしまうのが、とてもイタイ。

・各社とも、一長一短ですが、RDにはブルーレイが搭載されてない、この差は非常に大きく、いくらHDDをUSBで増設できても埋められないほどの差でしょう。

・今のところ、総合的にディーガのほうが良いでしょうね。
しかし、RDの編集機能はとてもいいのですけどねｗ
今さらDVDに残すってのは…ねぇ。
いろいろ方法はありますけど…そこまでしてRDを使うより、
ディーガを使ったほうが楽ですね。

接続テレビ

液晶テレビ

[Florentia]

2009年12月24日 02:16 [276230-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

2台所有

主にSTBからi.LINKで録画がメインです。基本的に悪くないです。ただサムネイルの再生は嫌いです。

接続テレビ

液晶テレビ