タイプ：テレビドアホン モニタサイズ：3.5型 録画機能：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2012年2月5日 14:14 [478993-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 2 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
ドアホンは、ライバルがいないのか
発売時期は、2009年と息の長い製品です
VL-SW231KLの特徴としては
広角カメラ 録画機能 子機が使える だと思います
パナの電話や火災報知機と連携できるのも嬉しい所です
録画機能があるので
誰が自宅に来たか、分かります
しかし、カタログと違うのは・・・・荒い 画質が荒い
詐欺のような・・・・気もする
発売日が2009年だと言うのも理由ですが
今後に期待
ドアホンは、正直 興味ない製品でしたが
もっと進化して、家の防犯や近所の防犯の柱として
活躍できる製品だと思います
メーカーも、もっと力を入れて欲しいですね
詳細はこちらも参考にしてください
http://pc-parts.mods.jp/jisaku582g.htm
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月10日 11:49 [471422-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
大きな住宅団地から、一番近所でも１００ｍ以上離れている一軒家に引越しをしたので、録画機能のついたドアホンがほしいなと思ったので、このサイトの評価や価格帯を参考に、最安値と遜色ない金額で、近所のホームセンターで購入しました。
取り付け後、約半年使用してのレビューです。
【デザイン】 親機も子機も白を基調とし、清潔感あふれるデザイン。また、我が家の壁紙が白なので、一体感が生まれてなおのこと良い。
【通話品質】 非常に良い。雑音、音割れは今のところ発生していない。素人が交換工事をしたにもかかわらず･･･である＾＾；
【画質】 まずまず良好。深夜に外灯なしの状態でも、かろうじて相手の特徴を判別することが可能な解像度を持つ。子機の画質はチェックしていないが、特に期待もしていないので問題なし。
【機能性】 不在中の来訪者を録画してくれる機能を重宝している。防犯に特段寄与するわけではないが、あれば安心。
【総評】 前述しましたが、これまで音だけの乾電池式の呼び鈴が付いていた(中古住宅のため)ので、自分で交換工事をしました。
まったくの見切り発車ではなく、事前にいろいろ調べた上で工事に及んだのですが、同封されている説明書の内容通りにやり何も問題なく交換できました。面倒なのは、カメラの向きの調整くらい。
この価格で、録画機能・子機付なら納得です。後はこの機能を維持して、どれだけもつかということですね。１０年は使いたいなぁ。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月21日 08:21 [441402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
以前は音声のみのドアホンでしたが、調子が悪くなり
本商品に半年ほど前に替えました。
画像表示 and 子機は大変重宝していていうこと無しですね！
とくに不在時の来客を録画してくれるのも便利です。
明らかにセールスぽい人の場合などは、居留守使うこともできるし。。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月4日 22:08 [437325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
同じナショナルVL-SV190からの交換です。
【デザイン】
親機はシンプルな作りで、ボタンも分かりやすいです、子機も画面が大きく良いです。
【通話品質】
聞き取りもはっきりでき、満足です。TELも設定でき電話も電話子機と同じだと嫁さん言ってました。
【画質】
親機では、画質も向上してます。子機は少し落ちますが、十分確認夜でもLEDが点くのでできます。
【機能性】
Panasonicのコードレス VEGP30を使ってるので、親機を登録設定して、３分以内に
ドアフォンの子機も設定すれば、登録できました。
１台で２役でき便利です。
画像を録画して残してくれてるのが嬉しい機能です、色々音などカスタマイズできるのも嬉しいです
【総評】
子機を持ち歩けるのは便利です、特に２階から、バタバタ降りてこなくて済むので
嫁さんと娘が喜んでます。
交換も大体楽で良かったです。
１つ問題は、カメラの台座が薄くなり、コンセントボックスで取り付けてないので
タイルに穴が開いてて、そこからコード出てるので、VL-SV190の台がそのまま使えて
なんとか取り付けできました、初めて購入される方は、カメラ取り付け壁面が凹んでる場合は問題なしです。
なにはともあれ、取り替えて良かったと思います、訪ねてこられた方が、録画で残ってて
変な人が来ても、しっかり残ります、静止画８枚ですが凄い進化だとおもいました。
子供たちもボタン押しては、変なアップ画像をのこしてます。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月2日 09:13 [414102-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】親機がもう少しコンパクトになれば５点なのですが、操作ボタンが少し大きすぎるように思えるのですが、これも高齢化対応なのでしょうか…
【通話品質】親機では問題ないのですが、子機は時々聞き取りにくいことがあります。電話機能ではおこらないので原因は不明です。
【画質】子機の画質は落ちますが実用範囲で問題ありません。
【機能性】広角レンズの効果により通りも視認でき満足しています。
【総評】ＦＡＸと同時に買い替え連携することによりドアホン子機さえ近くにあれば、電話にもなり今までのように、ドアホン親機までいく必要がなく重宝しています。近いうちに火災報知機も連携機に買い替えをする予定です。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月23日 16:00 [344138-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
7年間使用していたパナソニックの玄関テレビホン（HA-S602）からの買い替えです。
ドアカメラのカメラを覆っているプラスチックのカバー部分が劣化（白濁）し、モニターで人物（顔）の確認が出来なくなったため、こちらのクチコミを見てこの機種を購入しました。
ネットでの購入価格は2万7千円弱でした（近くのヤマダ電機では4万円台でした）。
気に入っている点
・子機が便利（親機と違う階で使えるため）
・カメラの視野角が広い（想像以上に広い範囲が確認できる）
・不在時の来客の確認ができる（録画機能）
・LEDライトが便利（夜間の来客の顔が確認できる）
その他
機器の取り替えも比較的簡単に出来ました。
この機種も長期間の使用に伴い、カメラ部分のプラスチック？のカバー部分の劣化（白濁）が気になります。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月30日 18:48 [317124-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 通話品質 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
よいデザインとは思いませんが、別にこれ以上望むわけでもありません。
【通話品質】
子供の高音が割れる事がよくあります。
風が強いと聞き取りにくいですね。
【画質】
親機に関しては申し分ございません。
実家で５インチ（352）のものを使用していますが、それよりもよいと感じます。
子機の画質はちょっと厳しいです…
【機能性】
私の使う範囲では十分事足りています。
ワイヤレスアダプタで電話とつなげれるのには非常に満足しております。
【総評】
１５年以上前のインターホンからの取り換えでしたが、簡単にできました。
３階建てで、子機がひとつでは足りないので、ワイヤレスアダプタで電話とつなげ
使用しております。
以前のものはアダプターボックスみたいなものを経由していたので、それがなくなって
部屋がとてもすっきりしました！
一番良いと感じたのは、視野角の広さです。
家が狭く、カメラの前には車が置いてあり、来客はどうしても横に立って話すことに
なってしまうのですが、よっぽど壁に密着しない限りは十分に確認することができます。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月27日 00:41 [294191-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
１５年使ったＮＴＴの電話＋ドアホンがいきなりご臨終・・・・
どうせならドアホンをカメラ付きにって事で電話を含めて物色してました。
希望は電話 親機１ 子機３は最低必要ということで VE-GP54DW＋VL-SW231KLにしました。
購入価格は合計5万弱ほど（ＮＴＴの見積もりは、ほぼ同一機種で14万工事費込み）
我が家は１Ｆ＝４０坪 ２Ｆ＝３５坪の一戸建てで、庭と駐車場をはさんで（４０Ｍ）事務所小屋＆作業場という環境です。
電話機VE-GP54DWは子機2個のセットなのであと一台買増すくらいならVL-SW231KLの子機を電話としても使えるのなら一石二鳥と考えました^^；。
VE-GP54DW VL-SW231KL 両機種の子機も電波感度も良く約２４０坪の我が家の敷地内はほぼクリアに聞こえます。
取付け＆設定ですが説明書も付いてますし元々の配線を利用するなら簡単ですね・・
良い買い物でした♪
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月18日 21:06 [283822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月12日 09:03 [282099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
充分しっかりしたつくりですよ。
投稿されている皆さんの評価は辛目ですが、値段からすればこんなものでしょう。
機材もしっかりしていますし、外部のスイッチの防水対策もしっかり裏面で確認しました。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月21日 17:16 [268039-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
デザインは人によって感じ方が違うと思うので割愛しまして、
子機が安っぽいですね。安いので仕方が無いのかもしれませんが
充電ホルダー共に安っぽいです。
【通話品質】
風の強い日は風の音がザーザー煩いですが、インターホンとしては十分機能しています。
【画質】
これも誰が訪問しているのかが家の中に居ながらにして分かるので、必要十分かと思います。
イメージとしては１５万画素程度のデジカメの画質という感じです。
【機能性】
パナソニックのコードレスFAX電話と接続して 電話の子機をインターホンの子機として使えるほか、インターホンの子機で電話も出来ます。FAX電話から電話番号を一斉転送できたりして便利なのですが、唯一の不満がインターホン親機から電話の子機の内線通話が出来ない事です。
【総評】
３万円少々で子機も付いてこの値段なら私はお買い得だと思いました。
待てば更に価格が下がるのかもしれませんが、早く買って使い倒すのも間違いでは無いと思いました。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月25日 00:22 [255352-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 通話品質 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 1 |
１０年前の松下電工社製テレビドアホンから買い換えました。
【よかったところ】
１．旧テレビドアホンとの互換性
（１）親機とドアホンの配線はいままで使用していた２線式をそのまま使えます。
（２）電源は１００Ｖコンセント付きですが、簡単に外せて直結できます。
（３）壁掛け金具は大きさは旧型と当然異なりますが、
ねじ穴位置はほぼ同じで取り替えは簡単。
２．画質（親・子）
（１）想像以上に広角。（親・子）
（２）保存される画質もカタログとＧＡＰは感じませんでした。（親）
（３）モニター画像は多少カクカクしていますが、十分（親）
３．子機操作
（１）鉄骨２階建住宅ですが、中継器なしでも死角はありませんでした。
（２）親機がなってから、子機が起動するには時間差がありますが、許容範囲だと思います。
（３）ワイヤレスアダプター付き電話の子機にするため、電話も買い換えました。
ドアホンの子機で電話がかけられますし、電話機の子機でドアホンに応答できます。
【残念なところ】
１．旧テレビドアホンとの互換性
（１）有線式子機は使えません。というか接続する場所がありません。
無線子機を前提としている設計なのでしかたないです。
旧子機はオブジェになりました。
２．画質
（１）夜暗くなると、せっかくの広角でも何も見えなくなります。
訪問者はライトで写りますが普通のテレビホン以下の画質。
周辺はノイズだらけで広角の意味がないです。
夜間こそしっかり画像を記録してほしいです。
（２）子機は動画ではなく、１秒ごとの静止画です。
（３）モニター時のライト消灯（夜間など）ができない。
３．チャイムの音
（１）メカニカルな一般的なチャイムですが、１０年前の機種と同じ音しかでません。
もう一回聞きたくなるような音があればいいのですが・・・。
日本製品は音にこだわりが全然ないのでそのあたりが残念。
４．画像の保管
（１）本体に保存されるだけで、ＰＣに取り込みができない。
【希望】
１．セキュリティ向上の機能強化
（１）夜間記録画質の向上
（２）記録画質をＰＣなどへ取り込み、保存
（３）モーションセンサーによる画像の自動記録
空き巣狙いなどベルを鳴らしてから入ってきませんよ！
２．夜間モニター時のライト消灯設定
３．センスのいいチャイム
（１）正直電子音はなんども聞いていると「いらっ！」とします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<151
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
テレビドアホン・インターホン
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
（テレビドアホン・インターホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
