VL-SW231KL レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 67%
2. 4 24%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.38	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.26	4.30	-位
画質 画面の見やすさ	4.01	4.04	-位
機能性 機能が充実しているか	4.32	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ジョイフルK]

2013年8月9日 01:20 [617926-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	5
画質	4
機能性	4

しっかりとした造りで安心できるPanasonic製品、子機は要改善

2011年9月に、2006年から使っていたNational製のTVドアホンが壊れたことによる買い替えで購入しました
2年近く使用してからのレビューです

取り付けは、以前のドアホンと同じで2線を極性無しで繋ぐタイプなので何ら難しいところはなく、簡単でした
コードレス子機が無線(2.4GHz)で画像と音声を飛ばすタイプだったので
無線LANやらコードレスホンやら同一周波数を多用している我が家では
何らかの問題が起きるかと思われましたが、画像のクオリティは別として、安定して使用できています

映像は有線の親機に関してはなめらかに動き、夜間の映像もカラーで見やすく、視認性も問題ありません
しかしコードレスの映像は１秒１コマくらいの動きです（音声はリアルタイムです）
コードレスは画像の輪郭も荒くこの映像では人物の確認くらいが精一杯です
親機のように相手の顔の表情まではとても見えません
結果として、ほとんど音声子機としての運用になっているのが現状です

細々と悪いところも言いましたが
パナソニックらしい機能性の高い製品だと思います
取り付けも簡単、使い勝手も良いこの機種を大変気に入っています
後は壊れずに10年程度の耐久性があれば言うことはありません

設置場所

一戸建て

[kaeru2012]

2012年7月29日 14:47 [522899-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	5
画質	4
機能性	4

安心テレビドアホン

安全性を考えて、テレビ付のドアホンは良いと思います。
　
親機の画質は良いと思います。
ワイドにすれば広い範囲が見れます。
ライトもあって夜もよく見えます。
ワイヤレスの子機もついていて便利です。
ただ、子機の画質はあまり良くないです。
　
留守でも画像が残っていて誰が来たのかわかり助かります。
　
通話式のインターホンからの付け替えも簡単でした
（電気屋さんにお願いして約30分の工事）。
　
　　
パソコンや携帯電話で受信とか出来ると便利になると思います
（メーカーさん、よろしくお願いします）。
それと、静止画だけでなく、動画+音声保存だともっと良いと思います。
（メーカーさん、よろしくお願いします）。

設置場所

一戸建て

[toyomarojp]

2012年3月16日 10:46 [489740-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

大活躍

30年近く音声だけのインターホンからの買い替え
戸建リフォームに合わせて購入しました
1Fにモニター2Fに子機で使用中
感度良好ですが他の方も気にされてますが
雨粒でレンズがボヤけて見えずらい時があり
対策を検討中です

設置場所

一戸建て

[む〜りお]

2011年11月4日 22:29 [451977-1]

満足度	3

デザイン	4
通話品質	3
画質	3
機能性	4

録画はOKです

建て替え時に購入しました。
使用1週間ですが使い方も簡単でよかったです。
拡張性がありますが、そのあたりを使う予定がないので
通常使用で評価しました。

録画・写真機能があり
いつ誰が着たのか見られるのは非常に有効です。
もう少し映りがいいとうれしいのですが、
日中であればまずまずの画質です。

設置場所

一戸建て

[夏の虫]

2011年10月14日 13:13 [446778-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	5
画質	3
機能性	3

雨の日は水滴が…

ワイヤレスで家中どこにいても映像で来客確認できる。
かなり満足ですが、ひとつ難点が。

広角レンズのカメラになったせいでしょうか、レンズカバーが従来機よりも
丸く突き出ているのですが、これが雨の日水滴をキャッチしやすく、
それがまたレンズ中央やや上あたりに留まることが多いのです。

小柄なご近所さん、子供の友だちなどの顔が写る辺りに
ちょうど水滴が乗って目隠ししてまうんですね。
これではせっかくの留守中の録画機能があっても誰か分からず。

雨対策としてドアホンの上に小さな「ひさし」を付けようかと思っているところです。

設置場所

一戸建て

[幸どん]

2010年1月9日 21:59 [281255-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	3
画質	3
機能性	4

十分です！

購入しました。５００ＫＬが間もなく発売されることは知っていましたが、今使用しているアイホン製のインターホン（１３年前の物）が寿命なのですぐに必要でしたから。ワイド画面・録画機能・子機ワイヤレスの３条件クリアで５００ＫＬの予価が５万円を超えるようなので、画面は小さいが３万円を切る２３１ＫＬにしました。取り替えもすごく簡単で３０分程度でした。業者に頼むと？千円〜を考えると馬鹿らしく思えました！性能も満足の範囲で、用も無いのにモニター機能で外の様子を見たり、誰かピンポンしてくれないかなぁ、なんて・・・・。

設置場所

一戸建て

[LP-200]

2009年9月25日 00:22 [255352-1]

満足度	3

デザイン	1
通話品質	1
画質	3
機能性	1

VL-SW231KLのレビュー

１０年前の松下電工社製テレビドアホンから買い換えました。
【よかったところ】
１．旧テレビドアホンとの互換性
（１）親機とドアホンの配線はいままで使用していた２線式をそのまま使えます。
（２）電源は１００Ｖコンセント付きですが、簡単に外せて直結できます。
（３）壁掛け金具は大きさは旧型と当然異なりますが、
　　　ねじ穴位置はほぼ同じで取り替えは簡単。
２．画質（親・子）
（１）想像以上に広角。（親・子）
（２）保存される画質もカタログとＧＡＰは感じませんでした。（親）
（３）モニター画像は多少カクカクしていますが、十分（親）

３．子機操作
（１）鉄骨２階建住宅ですが、中継器なしでも死角はありませんでした。
（２）親機がなってから、子機が起動するには時間差がありますが、許容範囲だと思います。
（３）ワイヤレスアダプター付き電話の子機にするため、電話も買い換えました。
　　　ドアホンの子機で電話がかけられますし、電話機の子機でドアホンに応答できます。

【残念なところ】
１．旧テレビドアホンとの互換性
（１）有線式子機は使えません。というか接続する場所がありません。
　　　無線子機を前提としている設計なのでしかたないです。
　　　旧子機はオブジェになりました。
２．画質
（１）夜暗くなると、せっかくの広角でも何も見えなくなります。
　　　訪問者はライトで写りますが普通のテレビホン以下の画質。
　　　周辺はノイズだらけで広角の意味がないです。
　　　夜間こそしっかり画像を記録してほしいです。
（２）子機は動画ではなく、１秒ごとの静止画です。
（３）モニター時のライト消灯（夜間など）ができない。

３．チャイムの音
（１）メカニカルな一般的なチャイムですが、１０年前の機種と同じ音しかでません。
　　　もう一回聞きたくなるような音があればいいのですが・・・。
　　　日本製品は音にこだわりが全然ないのでそのあたりが残念。

４．画像の保管
（１）本体に保存されるだけで、ＰＣに取り込みができない。

【希望】
１．セキュリティ向上の機能強化
（１）夜間記録画質の向上
（２）記録画質をＰＣなどへ取り込み、保存
（３）モーションセンサーによる画像の自動記録
　　　空き巣狙いなどベルを鳴らしてから入ってきませんよ！

２．夜間モニター時のライト消灯設定

３．センスのいいチャイム
（１）正直電子音はなんども聞いていると「いらっ！」とします。