- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.70 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.80 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.67 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.00 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.10 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.80 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.30 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 17:24 [368186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
このデザイン・性能で5万円以下のモバイル/自宅兼用ノートということであればベストな大きさで本当にお買い得な商品と思います。また個人的には持ち歩くには最大サイズで自宅で長時間使用するには最小サイズでした。10〜11インチ前後も使用していたのですが自宅で長時間使用するには画面もキーボードも個人的にはちょっと厳しかったです。かといって15インチクラスはモバイルに不向きなので13〜14インチが個人的にはちょうどよいサイズでした。TimelineXシリーズより野暮ったいのですが個人的にはデザインはオーソドックスでビジネスライクなこちらのほうが好みです。
もちろんバッテリーの持ちもいいです。ただお金に余裕のある方はデュアルコアを選んでもいいと思います。ただシングルコアでもこちらのほうがコストパフォーマンスは抜群でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2010年2月4日 21:17 [288105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月23日 20:29 [254986-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入1か月後のレビューです。旅行などに出かける際持参し、ホテルでのメール、イン
ターネットのチェック、行き先でGPSセンサーを接続して地図データ上の位置確認、
乗り物中でのデータチェック、プロジェクター接続してのデジカメ写真の閲覧などに
使用しています。当初、ネットブックを検討しましたが、地図データベースの画面表示
が1024×768ドット以上であり、ほとんどのネットブックの画面表示が1024
×600で小さいので、本機種としました。バッテリの保持時間が長く、画面の大きさ
もまずまずなので、ポータブルPCとして使い易い機種かと思います。ネットブックよ
り少しだけ高い価格で、省電力で性能の良いPCが使用出来ることに満足しています。
インストールしたソフトは、全国版地図データ(DVD2層式1枚)、メール添付文書
チェック用のWORD、GPSドライバなどです。
私の使用方法では、core2duoは不要で、本機種のsoloで十分です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月12日 20:02 [251918-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
使用して一ヶ月たちました。
実売6万円を切る価格にもかかわらず、
軽量薄型、デザイン、省電力すべてにおいて満足です。
動画配信サイトを見てももたつかず処理性能も十分。
私のようにゲームをやらず動画閲覧、ネットサーフィン程度であれば
まず不満はないでしょう。
癖のあるキーボードは私は特に気にならないレベルですが
一度店頭で確認して納得してから購入することをお勧めします。
唯一残念なのがCPUがVT-x対応なのに無効化されている点。
何か理由があるのでしょうか?
でも買って本当に良かったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月30日 08:38 [248399-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ワイアレスマウスセットで購入。キーボードの操作性はいろいろありますが、なれれば問題ないと思います。性能もいいですね。今回購入の目的は、旅行で使えるPC。そして、先日買った52インチのTVとHDMIで接続できるPC。そしてatomでない、それなりのPC。妻にはAcerって?といわれましたが、買って満足しております。大画面でyou tubeのHDを視聴、最高です。あとはワイヤレスのキーボードが必要かな。贅沢だけど。ポータブルかというとちょっと重め(1.6kg)。でもそんなに持ち歩くことはないので問題ないと今は思ってます。
ちなみにここんところ、Sony製品を連続で買ってましたがPCはAcer。海外メーカー恐るべし。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
GeForce RTX 5050 搭載で軽快に持ち歩けるゲーミングモバイル
(ノートパソコン > TUF Gaming A14 FA401UH FA401UH-R7R5050 [イェーガーグレー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













