AH-C710 レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 74%
2. 4 17%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.34	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.87	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.41	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.32	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.29	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.15	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[銀色の割り箸]

2014年8月14日 21:00 [745554-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

音の解像度は悪くない

音の解像度自体は高いのですが、自分の耳には高音が刺さりすぎて長時間着用していると疲れを感じます。
また耐久面についても購入前からレビューを見ていてコードの細さには気を付けていたのですが、買って一年程度でハウジング部分が抜けてしまいました。接着剤等でくっつければまだ使えますが、元々音質的にも馴染まなかったため、買い替えることにしました。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[はやねはやおき21204]

2013年12月5日 17:16 [657062-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	5

「速い硬い強い」

当時は一万円ちょっとで購入しましたが、お値打ちになっていますね。

使用環境：
使用3,000時間経過。イヤーピースはシリコン製（audio-technica ER-CKM55M）を使用。
デジタルアンプ [KENWOOD KAF-A55]
DAP [KENWOOD MG-G508]

デザイン(4)：
　無骨な形状だが、つや消しシルバーがアクセサリーのような風合い。全体が白系で統一されていて綺麗。コードがあと20センチ長ければ。

高音の音質(3)：
　高音域方向のfレンジの伸びは標準的。解像度や分解能もまずまずで細かい描写は苦手と言えないが、金属的で鋭い響きがある。ボーカル高音部は刺さり気味。明快で透明感も少し感じるが、艶や響きは少ない。ピアノのアタック感やギターの爪弾く感じは上手いが、バイオリンの響きは苦手。ハイハットのキレ良い描写が心地よい。音場感は左右になかなか広く中央も薄くならないが、奥行きは浅い。左右に動きのあるエフェクトを楽しく表現する。音像は大きめ。

中音域の音質(3)：
　エネルギー感の強い高・低音域に挟まれてボーカルは平凡。音像は大きめで、明るい声質でざらつくことも少なく聞きやすい。響きや艶はやはり少ない。スネアドラムのパンッと弾ける張りのある音が魅力的。弦を朗々と鳴らすのは苦手。

低音の音質(4)：
　この機種最大の特徴で、低音域においても解像度を感じられる音質でDレンジが広い、速く硬く強い低音。反面、最低域方向へのfレンジの伸びは少ない。オーケストラの地響きのような低音は苦手。バスドラの音の塊のような力強さが魅力的。輪郭の明確なベースは音程の変化が楽しい。

フィット感(5)：
　装着感は良好。付属クリップが便利。イヤーピース以外が耳や肌に触れることがない。コードはしなやかで滑りが良く、タッチノイズが少なくクセも付かない。

外音遮断性(3)：
　遮音性は高くない。[Ultimate Ears 700r]の遮音性が70%とすると、[ビクター HP-FX77]が60%、これは50%くらい？（全てシリコン製イヤーピース使用時）。自宅使用時で音楽なしの状態ならPCの稼動音や雨音が聞こえる。

音漏れ防止(4)：
　普通〜やや良だと思う。

携帯性(5)：
　コードは絡みづらくクセも付かないので収納しやすいと思うが、細いので断線が怖い。実際は自宅使用のみだが、造作自体はしっかりしていると思う（寝ホン使用に耐え続けているので）。

満足度(3)：
「速い強い明快」「荒い硬い無機質」のように長所と短所が表裏一体となった機種かも知れません。fレンジはやや狭いが、エネルギー感は充実しています。音場は広めですが、解像度はやや良で音像は大きめ。艶、響き、柔らかさという要素が不足している印象。
　適性ジャンルを選ぶ傾向。ドラムとベースの表現力からバンド編成のロックを力強く。あるいはEDMをノリ良く。又はギターのキレを生かしてのアコースティック系、民族音楽などの打楽器系も面白いと思います。難しいのは重厚なオーケストラ曲、色っぽいジャズボーカル。まったりと音楽に浸りたいという使用には不向きかも。鮮烈な表現にハッとする瞬間がしばしばあります。映画やアニメ鑑賞に適合するかも。
　DAPとの相性は良いと思います。「ポータブルでも力強く明快に」という要求に、当機種の個性が駆動力不足を補ってくれそうです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[あれさな]

2012年12月8日 11:18 [553506-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

1万円以下の妥協策

【デザイン】
コードが細く、また自身もドライバの断線による交換を経験して居りますので評価を低くさせて頂きました。
見た目の格好の良さという点では、普通だと思います（黒モデル）。

【高音の音質】
一番の癖どころですね。
源流が良ければ良いほど、刺さります。
iPod直挿しなら、ウォームな音とマッチしていい具合になります。

【低音の音質】
空間を伴わない、芯の強い低音です。
贅肉をそぎ落とし、スピードに特化したボクサーのような音です。

【フィット感】
普通だと思います。

【外音遮断性】
そこそこ良好です。

【音漏れ防止】
気になりません。

【携帯性】
デザインの項目で前述した通りです。非常に脆く、ケースに入れないでの持ち運びは考えられません。

【総評】
2年程前に買った、私の初めての1万円台のイヤホンでした。
当時はいい音だなと思っていましたが、今聴き返してみると、無機質で面白みが無く、また世間で言われている程は低音が出ず、二度と使うことは無いだろう、という感想です。
付属イヤホンからのステップアップには、他には考えられない程のコストパフォーマンスですが、既に高級機に手を出している方の羽休め機にはなり得ませんのでご注意を。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ひろくん2008]

2011年12月18日 17:00 [463528-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

すぐ断線しちゃいます・・・

満足度イマイチなのは、そのあまりの脆さゆえです。愛用してたのが一年ちょっとで壊れたので新品買ったのですがすぐ壊れ、新品交換対応してもらったのですが、それが運悪く４ヵ月後に壊れ無償修理対応にならず以後使用を断念。特別荒く扱ったわけじゃないんですが・・・。

スペックはいいのに壊れやすすぎるのはもったいない。ものすごくデリケートに扱える人には良いと思います。

[pro-mark]

2009年9月14日 06:38 [252370-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

AH-C710のレビュー

Ｃ７００からの買い替えです。
２週間ほど使用しました。
Ｃ７００のブラッシュアップ版と思って現物を見ず視聴もせずに通販で購入しました。

再生周波数／5〜25,000Hz、感度／110dB/mWとそれぞれカタログスペックではアップしていて偽りはないと思うのですが、高域は刺すようでＣ７００の様な巧みを感じさせるものとは程遠く低域はシネマ向きのディレイがかかった様なサラウンドサブウーファーといった感じでデノンにしては珍しくサラウンド方向に寄っています。かといって輪郭のないぼやけた低音ではありません。悪い音ではなく好みにより左右されると思います。そのサラウンド感が解像度が高いと錯覚をしてしまうかもしれませんがＣ７００より解像度が上がったととは思えません。
中域はＣ７００より痩せています。これが一番残念でした。おそらくケーブルを糸の様に細くした事が原因ではないでしょうか。その分タッチノイズは軽減しています。ほかの方法でタッチノイズを減らして欲しかったです。

外観はチープです。開封してびっくりしました。Ｃ７００の後継機とは思えません。
音、外観含め、『Ｃ７１０』というネイミングではなく『Ｃ６１０』というネイミングなら納得のいく商品です。

購入を考えている方は是非現品を見て視聴されてからを進めます。

因みにアンプはｍ９０２、ＰＭＡ−ＳＡ１１、ＣＤプレイヤーはＤＣＤ−ＳＡ１００を使用しました。ポータブルプレイヤーは使用しませんので参考にはならないと思います。