UWPA-UP レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.53）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 24%
2. 4 47%
3. 3 18%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.42	4.38	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.73	4.44	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	3.83	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[若造り親父]

2013年12月23日 22:33 [665820-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

室内・屋外設置可能で、簡単に設置できる

電波障害地域となり、無料でケーブルテレビを利用してテレビ視聴できていたが、地上波に切り替わり、電波障害地域の恩恵がなくなり、有料への切り替えは、もったいなく、そこそこ評判の良い、このアンテナを購入してみました。
とりあえず、室内に取り付け、映りが悪いようなら屋外に取り付けるつもりでした。商品が届き、最初は、室内でブースターなしで設置してみたところ、全く写りません。これは失敗したかとなと思いながら、次に、ブースターを間に設置しました。そうしたら、くっきり、はっきりと写り、屋外に取り付けるひつようなさそうです。残念ながら電波の弱い、テレビ愛知だけ、ノイズが多く、ストレスがたまります。屋外に設置すれば、大丈夫でしょうが、少し様子をみてみます。

[なかやん�U号]

2012年3月23日 14:24 [491757-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

しっかり受信しました。

電波塔から直線で約１３ｋｍ。室内の窓際に設置しました。
ＰＣ（東芝）に接続してレベル６０から７０です。
しっかり受信しています。
唯一の不満はケーブルが入っていないこと。
ブースター付きでとてもお得だと思います。

[orcasendai]

2011年7月1日 03:01 [421295-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

すごい実力です。

東京タワーから、直線で約35キロ離れたところで使用しています。

　本来ならば、室外アンテナで受信すべきなのでしょうが、デジサポの公式サイトで確認したら、近所で窓際に室内アンテナを置くパターンでも受信できるようだったので、ダメもとで購入してみました。（不安な方は、アンテナの貸出しサービスもあるみたいなので、購入前に試してみることが出来るようです。私は購入してから、そのサービスを知りましたが…。）
　結論から言えば、窓際（室内）に置いて綺麗に受信できています。テレビで受信レベルを見ると、レベル90以上出ています。
　あっけないくらい綺麗に受信できているので、分配器も追加購入して、テレビをもう1台つなげたところ、こちらも綺麗に見られるようになりました。
　アンテナ工事をお願いしなければならないと覚悟していたので、室内アンテナとケーブル、分配器の代金を合わせても1万円ちょっとで地デジ化できたので、大満足です。良い買い物をしました。
　なお、このアンテナにはケーブルが付属していないので、アンテナ設置場所からブースター（電源供給部）までのケーブルと、ブースターからテレビまで接続するケーブルの最低2本が必要となります。
　また、室内でどうしても受信できない場合は、室外（ベランダや外壁）などに設置することも可能なようです。その場合は、別売りの付属品が必要となります。ブースターがついていないモデルやいろいろな付属品が一式そろっているセットもあるようなので、購入前に八木アンテナのサイトで確認してから、実情に合うものを購入されたらいいと思います。
　

[タサファロング海岸]

2011年4月27日 13:48 [405139-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	4

意外と使えました！

実家である千葉県船橋市金杉の鉄筋コンクリート団地群１Fの室内窓際に設置。
この団地は地デジ化しない事が決定していて、地デジ見るにはケーブルTV契約しか無いと
言われましたが、たかがTV視聴に金を掛けたくなく、最悪はBSのみで我慢しようとダメ元
で購入しましたが問題無く映りました。
団地なので周りを同じ５F建に囲まれていますが「高台に位置している」「設置棟は東京
タワー方向が比較的開けている」事が幸いしたのかも知れませんが、この価格でブースター
付きはお買い得でした！

[inlee]

2010年6月25日 21:59 [322941-1]

満足度	4

デザイン	1
機能性	4
使いやすさ	4

デザイン我慢価格優先

デザインを無視して。
価格が手ごろで機能的にクリアに受信出来る物としては、良品。
屋内設置は、鉄筋マンションでは、少し受信条件に難あり。
ベランダ設置では、十分に受信出来ました。
●メーカーへの要望としては「デザインもう少し、こましに出来るやろ」と言いたい、表にアルファベットのロゴなんて必要ないしカバーもスッキリ角張ってもいいのでは、、、。

[クラクラ爺]

2010年3月11日 16:59 [297679-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4

良好です！

マンションで部屋にアンテナプラグが無い為、PCとアナログTVの買替にあたり室内アンテナを探していたのですが、価格comを見て最後はエイヤッで買いました。レビュー等見ているとちょっと不安だったのですが、結果良好に受信出来ています。受信環境は、「マンション5F」「(神奈川)中継局方面(多分)に当建物より高い建造物なし」「中継局まで直線11ｋｍ(因みに東京タワーまで25ｋｍ)」です。流石に部屋の壁沿いは局により画像が飛んだりしますが、窓近くなら問題ありません。大きさも机に置ける程度で特に気になりません。

[ちび・でぶ・そしてはげ？]

2010年2月27日 22:44 [294428-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	3

なんとか映っています

アナログから地デジにするにあたってテレビの購入、アンテナの選択など
この掲示板には大変お世話になったので参考までにアンテナ設置経緯と
製品レビューします。乱文ご容赦ください。

居住地は東京都世田谷区環８沿いです。
アナログは六本木ヒルズの影響を受け難視聴区域のためケーブルＴＶでした。
地デジテレビに買い換えるにあたりヨドバシカメラで地デジアンテナ見積を
申し込み、後日自宅に工事見積に来てもらいました。
「３階ベランダ横壁面にボルトでポールを付け、アンテナ、ブースター込みで
　約￥３５，０００．−。」
値段的には納得でしたが、壁に穴を開けるのに抵抗感がありました。
そこで屋根上設置ができないか相談したところ、
「屋根上設置だと２人作業になるため再度見積に来ないといけない。
　値段もあがるでしょう。」とのこと。
再見積をするのも面倒だし、今アンテナを工事しても東京スカイツリーに
切り替わったら再度アンテナの方向調整が必要かもしれないこともあり、
一旦業者での工事はキャンセル。ＤＩＹでアンテナを設置することに。

この掲示板やAmazonなど製品レビューに目を通して、
購入対象をＵＷＰＡ−ＵＰとＵＡＨ８００に絞りました。
レビューではＵＡＨ８００が絶賛されていたので迷いましたが、
利得性能以外の手ごろな大きさ、ブースター内臓で安いことも
ありＵＷＰＡ−ＵＰに決定。
５Ｃのケーブルやらコネクタ等を購入していざアンテナ設置。
なお、アンテナ選定にあたっては以下のＨＰが
大変参考になりましたのでお知らせします。
ttp://hokekyo.jimdo.com/

設置結果は、
・屋内設置では２階ではまったく受信できず。３階では一部チャネルＯＫ。
・屋外３階ベランダで設置場所を調整するとＭＸ東京除き受信レベル４０〜４８。
　放送大学、テレ玉も視聴ＯＫ。
　ただ上空にヘリコプターが飛ぶとブロックノイズになります・・・
　これは仕方ないか？
接続はUWPA-UP---外壁配線ボックス内にてUWPA電源部設置---屋内配線(5CFV)---TV
外壁配線ボックス内にある分配器を間に入れると受信不可だったのでＴＶ設置
場所への屋内配線をUWPA電源部OUTに直接接続。

購入から一ヶ月ほど３階ベランダで設置場所をあれこれ変えて調整。
一番安定して受信できる位置を探し出し、先日本設置しました。
我が家のアンテナ設置場所の場合、受信レベルが良い場所は必ずしも
高い場所で、方向が東京タワー方面ではありませんでした。
また同じ場所でも向きと高さを変えると受信レベルが１０程度は振れるので、
設置調整には根気が必要です。もしかすると利得性能の良いＵＡＨ８００だったら
もう少し設置調整が楽だったかもしれません。

ＤＩＹでの出費は１万円弱でしたが、あれこれ調べて設置場所調整に
費やした手間を考えるとプロに頼んだほうがお手軽かもしれません。
まぁ途中からは楽しみながらやっていたので苦にはなりませんでしたが・・・
ようやく落ち着いて地デジライフを楽しめます。

[n@n@Si]

2010年1月9日 16:16 [281198-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	3

良いです

【デザイン 】
でかいですねー。ベランダが白で統一されているのでちょうどいい色です。
かっこよくは、、、ないのではないでしょうか；
【機能性】
室内専用であれば不満が残ったとおもいますが、屋外設置できるところで納得できました。
室内では強度が20dBほどでTBSが視聴できませんでした。
【使いやすさ】
大きいので室内では少し目障りです。
どちらかというと指向性だと思います。電波が弱いせいかもしれませんが。
【総評】
結果的に室内での使用は断念し、ベランダの最適な位置に設置することで全チャンネルフルセグモードで視聴可能になりましたので満足です。
使用している地域は千葉県千葉市、木造2階建てアパートの2階角部屋です。