FW-565L レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.87	4.29	-位
パワー 早く暖まるか	5.00	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.26	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.35	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SKYACTIV]

2011年4月20日 00:07 [403381-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5

とってもパワフル

【デザイン】
とりたてて特徴のないデザインです。
シンプルで落ち着いた感じです。

【パワー】
とってもパワフル。
すぐに温まります。今までのファンヒーターで一番です。

【静音性】
通常運転時は静かなものです。
急に設定温度を高めるときはそれなりに音がします。

【総評】
タンク容量が多く手間な給油作業が減りそれだけで買いだと思います。
パワフルでいい買い物でした。

[便利が一番]

2010年11月7日 22:23 [355774-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5

パワフル

【デザイン】
特に個性はないと思います。普通です。飽きがこないと思います。背面のフィルターがもっとしっかりしているといいのですが。

【使いやすさ】
簡単です。ただボタンを押して温度を設定するだけです。室温も表示されています。見やすい液晶です。ボタンもわかりやすいです。

【パワー】
東北在住で、築1年の家に住んでいます。この大きさで大丈夫かな？と思っていましたが、20畳近い部屋でもすぐに温まります。このサイズでこのパワーは驚きです。

【静音性】
普通です。ある程度音がしますが、気になることはありません。

【サイズ】
奥行きはありますが、正面から見ると非常にコンパクトです。

【総評】
灯油のタンク容量が大きく、給油のわずらわしさが少ないです。これはとても大切なことです。給油２回で、灯油缶１本が空になるので、灯油を買いに行くタイミングもわかりやすいです。
点火も早く、すぐに温まります。
重さもあるのですが、市販のファンヒーター用のキャスターをつけているので、いろんなところに移動させて使っています。

[＠太郎＿]

2010年1月5日 15:00 [280028-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	3
サイズ	3

ダイレックスで29800-

【デザイン】
　９Lタンクなので、正直スマートではありませんが問題なし。

【使いやすさ】
　液晶表示も大きくて見やすいです。

【パワー】
　以前のものが１０年前の製品で、倍ぐらいのパワーですね。驚き！！

【静音性】
　静かですね。さらに臭くない。

【サイズ】
　大きいです。

【総評】
　以前に使っていた三菱製が突然電源が入らなくて、速攻でダイレスクスで購入したが、値段も性能も満足しています。

[iikani]

2009年12月31日 15:44 [278557-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	4

満足です。

部屋が広いため、大きめのストーブを探しダイニチのFW-565Lにしましたが、タンク容量が9Lあるため給油の頻度を減らすことができ、キャップも簡単に外せる構造のため便利に思いました。また点火までの時間も早く、温度コントロールも精度が良いようで部屋全体が設定した温度になります。ただ消火時の音が少し大きいので少しビックリしましたが、これは慣れの問題かなと思います。値段も安くて、購入して良かったと思います。

[ikuya]

2009年12月15日 21:07 [274068-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	5

素晴らしいと思います

ガスストーブが故障したので購入
２０畳のリビングダイニングで使用しています
ガスストーブより暖かいです、９Ｌも入るので灯油の交換回数は少ないです
また、部屋が暖まれば運転はセーブされるので節約にもなっているようです

音ですが、リビング使用だからかもしれませんが全く気になりません。

他の方の書き込みで床が熱くなるから畳や絨毯の上で利用する場合は
不燃性のマット等の利用を…とありますが、
当方の利用では全くそのようなことはありません
半月使用した感想ですが、普通の絨毯で全く問題はないかと思います。
※絨毯に触りましたが気になるような状態ではありませんでした。

[名無し＠ジャグ専]

2009年12月8日 15:48 [272063-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	4

ガスＦＦ式の代替として購入

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
ごく普通の石油ファンヒーターの形。
【使いやすさ】
ボタンが少ないので、説明書を読まなくても操作方法がわかる。
【ﾊﾟﾜｰ】
ガスＦＦ式（賃貸の部屋に備え付けのもの）より断然部屋の暖まりが早い。
【静音性】
燃焼・ファンの音は聞こえるが気にならない。
点火音も特に気にならない。（起床前の時間でタイマー運転をセットしたが、点火に気が付かなかった。）
【ｻｲｽﾞ】
木造15畳の暖房能力の割には小さいと思うが、9ﾘｯﾄﾙタンクのせいか奥行がそこそこある。
【総評】
都市ガス物件からプロパンガス物件に引越し、備え付けのガスストーブを利用したら、ガス代が23000円/月程度になってしまうことがわかり、光熱費節約のためにホーマックのチラシを見て購入（17800円）。
この1台で11畳＋6畳の部屋（鉄骨サイディング造）を暖めていますが、ガスＦＦ式のものの半分位の時間で部屋全体が暖まります。
価格、ランニングコスト、性能に全く不満はありませんが、暖房能力が高いため吹出し口から30センチ辺りのフローリング床が熱くなります。
畳や絨毯の上で利用される場合は不燃性のマット等の利用をオススメします。

[買いたい時が買換え時]

2009年11月9日 00:15 [265257-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	5

お手頃価格

デザインは色がほしかったが、売り切れで妥協してシルバーを購入。

７年前に買ったダイニチの7畳用からの買い替えですが、点火時間、パワー
は申し分ありません。パワーがある分騒音はやや大きめ、部屋が暖まると
静かになります。あと、９リッタータンクは女性にはやや重いです。

15畳用で2万円程度の価格はすばらしいですね。
全体的に満足してます。買ってよかったです。

[mm1705]

2009年11月3日 19:48 [263958-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	5
サイズ	4

ランニングコストで石油ファンヒタ-

木造一戸建ての暖房で、石油の買出しと、補充が面倒になり、エヤコン暖房に切り替えましたが、電気料金の請求書を見てびっくり、ならば、ガスファンヒ-タ-切り替えたがガス料金の請求書を見て、これまた、驚きました。したがって、また、元の石油ファンヒ-タ-に戻りました。
久しぶりの石油ファンヒ-タ-購入ですが、点火時間も10年ほど前のモデルと比較ですが、早いし、においも無いです。火力も木造15畳用なので、すぐに20度になり、大満足です。
デザインはどこにでもある形ですが、裏のフィ-ルタ-、石油キャップ、等、改良した点が見られます。木造一戸建ての屋内暖房、ランニングコストを考えるなら、これでしょうね。