docomo STYLE series SH-08A レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 38%
2. 4 23%
3. 3 15%
4. 2 23%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.14	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.00	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.22	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.20	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.90	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.37	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.96	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.68	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.80	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[w1w]

2011年1月24日 13:11 [380223-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

1年と2ヶ月使用した感じたこと

一昨年の11月に購入しました。
色は、ｼ-ﾌﾞﾙ-です。購入した当初は気に入っていましたが、今は時々使うようになりました。この端末には、ｿ-ﾗ-ﾊﾟﾈﾙが組み込まれています。しかし、あまり実用的ではないのが現状です。普段はｹ-ｽの中に入れているので、充電しません。充電もACｱﾀﾞﾌﾟﾀ-か補助充電ｱﾀﾞﾌﾟﾀになります。つまり、飾りで付いていると認識しています。あと、外装がすぐに傷や塗装ﾊｹﾞが生じます。ｽﾄﾗｯﾌﾟが端末に当たり、外装がへこみます。ｿ-ﾗ-ﾊﾟﾈﾙ周辺の銀色の縁取りの塗装はすぐにﾊｹﾞます。元々の作りが甘いのか、ﾋﾝｼﾞ部分のｶﾞﾀｶﾞﾀが大きいです。この端末は防水にはなっていますが、あまり安心はできません。microSDが中にあるので、どうしてもﾘｱｶﾊﾞ-を開きます。しかし、蓋の回りにｺﾞﾑがしてあるだけなのでｽｷﾏができ、浸水の恐れはかなりあります。ﾘｱｶﾊﾞ-の開け閉めを繰り返すとｺﾞﾑが硬化し、結局一年もしないうちにﾘｱｶﾊﾞ-を購入しました。あと、この端末は型が似ていることが有りSH-05Aによく間違えられました。見た目は良いのですが…。ｿ-ﾗ-ﾊﾟﾈﾙの付いた機種は他社からも出ていますがあまり実用的ではありません。防水であるなら、せめて内側の蓋を付けて下さい。充電ｱﾀﾞﾌﾟﾀ蓋も使用限度が多ければ浮きます。期待をして購入しましたが、ここまでなってしまうと残念としか言えません。

重視項目

ネット

[tomtom@]

2010年9月29日 18:30 [345639-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

でかい

【デザイン】
　黒色があればソーラーパネルが目立たなくてカッコいいのに。

【携帯性】
　厚みがあってかさばる。

【ボタン操作】
　防水のため非常に押しづらい、特に決定キーの周りはどこを押してるかわからない。

【文字変換】
　とても使い辛い、変換もだめだし文節の切替もやり辛い。

【レスポンス】
　Ｆ９０４からの乗換なので非常に早い。サクサク動く。

【メニュー】
　普通に使える。決定ボタンでメニューになるのは良い。

【画面表示】
　写真も動画もワンセグもとても綺麗。

【通話音質】
　普通に話せます。

【呼出音・音楽】
　普通に聞こえます。

【バッテリー】
　ソーラー充電はあくまでも緊急用、常用ではない。
　バッテリーのへばったＦ９０４よりは大分もちます。
　一日にメール２〜３通、通話１０分くらいで３日はもつので不満なし。

【総評】
　在庫処分品だったので期待値が低かっただけに普通に使えているので割と満足。

重視項目

通話

[スペードのジョ−]

2010年7月11日 06:38 [326699-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ソーラーハイブリッド携帯

ソーラーハイブリッド携帯
う〜ん？時代は「ハイブリッド化」＾＾

特徴はやはり、太陽光充電パネルと防水機能を併せ持つことに付きますね

たしか同時期に〜au「ソーラーフォン（SOLAR PHONE）SH002」とソフトバンクモバイル「936SH」が発売されていますよね・・

ソフトバンクの動画で、あのお兄ちゃん役の外人さん？がこの携帯を使ったサバイバル？（たぶん高尾山）での野外でこのソラー充電がいかに有効かを検証している所が思いっきり楽しいんですョ（笑）

機能的には、充電に直射日光が必要ですが、ユーザーに充電に十分な明るさがあるか知らせる「ソーラー充電目安表示機能」が便利ですネ・・また防水機能は屋外で利用することを想定して防水機能があるのはよい発想です。

なんとなく＾＾お洒落な携帯ですネ

重視項目

その他

[ちょ−すけ]

2010年6月8日 14:56 [319070-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

概ね満足しています

３月に新規一括で購入しました。所有して３ヶ月が経過したので、評価してみようと思います。
購入前は個性的なデザインのＮ−０６Ａと悩みましたが、Ｎ−０６Ａはボタンの押し難さとレスポンスの悪さで断念しました。
また最近のシャープ製端末はカメラが綺麗とのことであり、カメラ性能に対する期待もあり、ＳＨ−０８Ａを購入することにしました。


【デザイン】
ＳｅａＢｌｕｅを購入しました。塗装は美しく質感が高いと思います。ただ、メッキ部分は剥げやすいかなという印象があります。
「女性向け」という印象のある「ＳＴＹＬＥシリーズ」ですが、スクエアなデザインのため、男性が所有しても違和感は少ないと思っています。
また、表面のガラスがダイヤ形状に加工されており、質感を高めていると思います。

【携帯性】
重量そのものは気になるほど思いとは感じないのですが、ソーラーシステムのせいで液晶側が本体側よりも重く、重量バランスが悪いです。
その重量バランスの悪さが、後述する文字変換の頭の悪さと相まって、メールを打つと疲れます。
また、個体差のせいかも知れませんが、通話時に本体側を持つと液晶側が重いためにヒンジがギシギシと鳴り、通話時は液晶側を持つことにしています。

【ボタン操作】
シートキーは初めてなのですが、クリック感が乏しく頼りない感じがします。
そのせいか、押し間違いが発生してしまうことがあります。
私自身の操作が雑なせいもあると思い、ここは諦めていますが、かつて使用していたＷ４１ＣＡとは比べようがありません。

【文字変換】
皆さんがおっしゃるとおり最悪です…。
以前会社から貸与されていたＳＨ９０４ｉから全く進化していません。前が良ければそれでいいのですが、最悪だったのにそのまま放置するとは…。
「これくらい変換出来ないの？」と呆れるばかりです。（ｅｘ「下道」は「下」＋「道」です。）
以前使用した文字を記憶して、次回の変換時には上位に持ってくるようなこともなく、使い勝手の悪さだけが目立ちます。
他社もこの程度なら諦められるのですが、「ＡＴＯＫ」を使うと余りの違いにがっかりしてしまいます。
Ｓｈｏｉｎを使用しているのはシャープ端末だけなのですから、独自規格は諦めてＡＴＯＫを使用した方がコストダウンになるし、ユーザーの満足度も向上するのではないかと思います。あくまで個人の感想にしか過ぎませんが…。

【レスポンス】
通常で使用している分にはストレスを感じることはありません。
最近は機能満載なために、反応の鈍い端末が多い中では優秀な方だと思います。

【メニュー】
普通です。際だった個性は無いですが、使い難さも感じません。
余談ですが、シャープ製以外のドコモ端末は、決定ボタンではなくメニューボタンでメニューを呼び出しますが、あれは未だに違和感があり慣れません。

【画面表示】
綺麗です。現時点では携帯電話としては最高では無いでしょうか？
「液晶のシャープ」というコピーを昔聞いた覚えがありますが、まさにそのとおりだと思います。
液晶が綺麗なせいで、写真の写りがデジカメ（ＩＸＹ５１０ＩＳ）よりも綺麗に見えてしまいます。（実際はそんなことはありませんが…。）

【通話音質】
「防水携帯は通話品質が落ちる」という評価をこのサイトでよく見ていましたので心配していましたが、相手の声は少し小さめですがちゃんと聞こえます。
しかし、こちらの声は若干聞こえ難いようです。
でも通話で支障を感じたことはありませんので、評価としては普通です。
しかしながら、ａｕ同士の通話品質に比べるとかなり劣ります。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は、モノラルスピーカーと考えると良いと思います。
それよりもバイブが弱いのは少し困ります。
日常生活（通勤電車、職場）ではマナーモードにすることが殆どですが、バイブが弱いので着信に気がつかないことが多々あり、家族からクレームが出ています。
「バイブが弱い」ということを常に意識しないといけなくなりました。

【バッテリー】
よく「持たない」という評価を聞きますが、「ｉチャンネル」と「ｉコンシェル」を解約すると、「Ｗ４１ＣＡよりは若干持たないかな？」という程度ですので、「毎日充電」ということはありません。
メールそこそこ（１５〜２０通／日）、通話少々（平均２分／日）、ｉモードしないという状態ですと、週１回程度の充電で済みます。
カメラをバシャバシャ撮って、ワンセグを少々観ても週２回程度です。
ただ、バッテリー残量が「５段階表示」ですので、体感的に減りは早く感じるかも知れません。
「売り」のソーラー充電については。ａｕのＳＨ００２で酷評されていたので、期待はしていませんでしたから、役に立たなくても特に何も感じません。「おまけ」程度で考えています。

【総評】
新規一括￥０−で購入出来たため、満足度は非常に高いです。
期待していたカメラも「携帯のカメラ」と考えれば十分すぎる画質です。
画質は当然デジカメの方が上ですが、デジカメを毎日持ち歩くと嵩張るため、ちょっとした撮影には常に持ち歩く携帯のカメラが必要だと思っています。
撮影した画像を通勤電車の中で再生したり整理したりすることも出来ます。
しかしこれが通常の価格（￥５万程度）となれば話は別で、満足度は下がると思います。
最近の端末価格は異常な感じがします。５〜６万も出せば格安のノートパソコンやデスクトップパソコンが買えてしまいます。「それ以上の価値がある」といわれてしまうと個人の価値観の問題なので、それまでなのですが…。

重視項目

メール

[☆キス・デ・ガール☆]

2010年5月26日 12:33 [316147-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

良くも悪くもプリウスのような携帯でしょうか…

【デザイン】グリーン使用、インパクトはあります。
【携帯性】重すぎず軽くもなく普通です。
【ボタン操作】クイック検索キーは誤入力の元凶です。
【文字変換】以前使用のATOKの方が使いやすいです。
【レスポンス】良くも悪くもなく普通です。
【メニュー】ダイレクトメニューが非常に秀逸です。
【画面表示】液晶表示は精細で非常に美しいです。
【通話音質】良くも悪くもなく普通です。
【呼出音・音楽】無音・バイブ使用のため無評価です。
【バッテリー】購入当日から持ちの悪さを感じました。
【総評】秋発売予定のサムスンのスマホに変えます。

※ヒンジ部にガタツキがあり塗装が剥げてしまいます。

[ともひさん]

2010年5月15日 14:15 [313746-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

白ロムで購入

【デザイン】
シャープはいつも洗練されたデザインですが、08aは特にソーラーパネル面のダイヤカットがきれいです。
【携帯性】
ソーラーの分厚みはありますが不快なほどではありません。
【ボタン操作】
シートボタンのためかクリック感が少ない。十字キーと周りのボタンの押し間違えがよくおきます。指先が太い人は打ちにくいと思います。
【文字変換】
シャープらしい変換。すぐれているとは言えません。
【レスポンス】
意外と良いほうです。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
普通です。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
あまりよくありません。
【バッテリー】
液晶を点灯させているとかなり消費が早いです。外出時はecoモードにしないといけません。
【総評】
ブルーを白ロムで買いましたが、ヤフオクで新品25千でした。価格の割には十分満足できます。最近のドコモは買い替え高すぎます。

重視項目

通話

[アンパンマン♪]

2010年3月26日 20:07 [301660-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

予想外に大満足です。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
前から気になっていた機種だったのですが、増設がかなり安くなっていたので即決しました。
青の在庫がなく妥協して緑にしましたが、すでに愛着が沸きまくってます(笑)
これからの季節にピッタリな可愛い色です。

【携帯性】
最近の機種と比べると少し厚いかもしれませんが普通に持ちやすいです。
あまり手は大きくないですがしっくりきてます。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
決定キー回りが少し押しにくく打ち間違えることが多々ありますが、使用してまだ一週間程ですのでそのうち慣れると思います。
他のボタンはかなり打ちやすいです！押したときにカチカチいわないのも嬉しいですね。
でも開閉のカチッは大きいです。

【文字変換】
docomoのシャープは初めてで、変換がバカだ！と散々ネットに書かれていたので不安でした。
たまに、あれ？何でこれが変換できないの？と思うこともありますが満足です。
auのBRAVIAPhoneも使用していますがBRAVIAよりもこちらの変換の方が個人的に使いやすいです。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
かなりサクサクで全然ストレスを感じることはないです。

【ﾒﾆｭｰ】
普通に使いやすいです。

【画面表示】
綺麗です。

【通話音質】
防水なので不安でしたがクリアに聞こえます。

【呼出音･音楽】
普段マナーモードで携帯で音楽を聞かないので分かりませんが、バイブが少し弱いように思います。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
バッテリーの評判がよくなかったので覚悟をしていましたが想像していたよりも全然もちます。
普段はecoモードです。
以前使用していたS001の電池もちがひど過ぎたのでよく思えるのかも知れません。
あと、バッテリーを％で知らせてくれるのはかなり便利です。

【総評】
今までシャープの携帯はモッサリと思っていましたが(ごめんなさい)、想像以上に使いやすく大変満足です。
メインはBRAVIAPhoneですがこっちがメインに変わりつつありますf^_^;
久しぶりに満足のできる携帯に出会えて嬉しいです。
大切に使っていきたいと思います。

[牛丼一筋]

2010年3月23日 02:20 [300764-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

非常に気に入っております

【デザイン】
　非常に良いです。
　出来ればソーラーパネルのデザインは今一つってとこでしょうか。
　今後開発が進み、パネルのデザインが変わっていく事を期待します。

【携帯性】
　P905ITVからの買い替えの為、非常に良いです。
　しかし、他の携帯に比べたら若干厚くて重いかな。

【ボタン操作】
　前機種よりはピッチが広くて良いのですが、唯一決定ボタンが押し辛いです。
　
【文字変換】
　以前シャープを使ってたので違和感はないです。

【レスポンス】
　良いと思います。不満はありません。

【メニュー】
　まだなれてませんが、特に不満はありません。

【画面表示】
　通常ではかなり明るくバッテリー消費が激しい為、ecoモードにしております。

【通話音質】
　相手に聞き取りづらいと言われるようになりました。
　要改善項目だと思います。
　しかし相手の声はちゃんと聞き取れます。

【呼出音・音楽】
　音を出さないのでわかりません。
　一度試しに聞いてみた時には違和感はありませんでした。　

【バッテリー】
　ここが問題です。
　他の方が書かれておりましたが、正直ここまで悪いとは思いませんでした。
　今日通話２〜３分、あと電話帳を少しいじって写真を数枚取ったのですが、夜には５０％を切っておりました（ecoモード変更前）。
　たまらずecoモードに変更して使用しております。

【総評】
　他の方も言われている通り、一番の問題はバッテリーですね。
　ソーラーも電池マークが１つ減った時に試したのですが、何十分か充電したにも係わらず１つも増えませんでした。
　次機種での改善に期待したいところです。
　しかし購入が一番安かったので、特に不満はありません。
　値段なりってとこでしょうか。

重視項目

通話

[Bioethics mama]

2009年11月8日 22:52 [265218-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

厚みが…

使い始めて2週間経ちます。
一番気になるのは、厚みと重さが若干SH-04Aよりあることです。個人的な見解ですので。
使いやすさは全般的に良いです。ソーラー充電の確認も出来ました。しかし、旅行なんかは以前と同じように、電池パックを余分に1個持って行っています。

重視項目

メール

[隣県が一番多い県]

2009年10月14日 11:46 [259682-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

まあ、こんなものでしょう

山に行くことが多いので、もしかの時にソーラーに買い替えました。
ソーラー充電は緊急用にしか、実用性は無いような気がします。日常では辛いものがあります。
バッテリーですが、省エネモードにして画面暗くすると、かなり持ちが違います。
ソーラーのせいか、液晶側の重量が少し重い。
まあ、画質もいいし、満足はしております。

重視項目

その他

[HIRO_CARP_GLAY]

2009年9月30日 17:47 [256909-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

docomo STYLE series SH-08Aのレビュー

N905iからの機種変ですが、
とりあえず電池の持ちが悪いです。
さらにボタンの押しづらさ。
スクロールボタンがないので不便。
ポインタ機能がありますが、
ほぼ使えない。

メリットとして画面の鮮やかさ、
カメラの性能に関しては評価出来ます。

[supertat]

2009年9月25日 04:23 [255393-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo STYLE series SH-08Aのレビュー

4年くらい前の機種(N902i)から乗り換えた感想を。

[よかったところ]

・メモリ容量が大きい
microSDHC 16GBが使えるのでワンセグを録画して電車で見られる。

・写真がきれい
画素数が上がったからか4年前の前機種よりもちろんきれいです。
最近のほかの機種と比べてどうかはわかりません。

[残念なところ]

・電池の減りが早すぎ
少し操作しているだけで電池の残量が激減します。

・ソーラー充電できるタイミングが少ない
電卓のように蛍光灯でも充電できるのかと思っていたら、屋外の太陽光じゃないと反応しなかった。僕の生活スタイルではなかなか充電するタイミングがない。

・待ち受け画面にショートカットアイコンを置けない
アプリケーション単位のショートカットボタンは設定できるけど、
宛先ごとのショートカットが置けない。しょうがないので送受信履歴を利用。

あと、前の方が書かれているSDカードのデータの取り出しについては、
僕もはじめは同じように思っていたのですが、USBケーブルがあれば
SDカードを取り出さずにPCとデータのやりとりができることに気づいたので
問題ありませんでした。

[Noodler]

2009年9月24日 13:55 [255188-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

docomo STYLE series SH-08Aのレビュー

質感は非常に高く、エコを持ち歩いてるようで気分も良い。
ただ、バッテリー残量が75%以下にならないと充電できないため、実質内勤者が通勤時間帯などで恩恵を被ることは少ないと思われる。
防水もこの機種を選択するに至った大きな特徴だが、そのせいでSDカードがFOMAカード並みに扱い難くなり、使い勝手は大幅にダウン。データリンクなどを持たず、SDカードでデータの移行を行うにはストレスがかかる。
とは言え、液晶の美しさは群を抜いて良く、シャープで培った文字フォントも非常に柔らかく見やすい。