X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH160G2R5インテル
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年 7月15日
よく投稿するカテゴリ
2024年12月10日 22:12 [1912620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】今では普通だが、当時は感動ものだった。
【書込速度】これも速いと感じた
【消費電力】バッテリーの持ちが良くなった
【耐久性】未だ故障知らず
【総評】インテルのSSDで良かったと思う
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月14日 13:13 [1692286-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
2010年に44,000円で購入しました。
13年間起動ドライブで使っていましたがdiskinfoでも健康状態98%です。
TLCが主流の中、MLC時代の物はやはり耐久性を感じます。
まだまだ使えそうです。
【読込速度】
約260M/sと通常使用にはまったく支障はありません。
【書込速度】
読み込みに比べ約150M/sと遅いですが気になる事は無いですね。
【消費電力】
SSD自体消費電力低い。
【耐久性】
13年間トラブルなしです。起動ドライブからは一旦引退ですが、OSバックアップ用として運用していきます。
【総評】
13年間ノントラブル大当たり!?
現在から考えれば160GBで4万円とか今では手を出しずらい金額ですね。。。
当時は高額でしたが、改めて考えると13年間トラブルなしで使えていたので十分元は取りましたでしょうか。
現在は、TLCが主流ですぐに健康状態も下がるようなので、MLCの耐久性に感心しています。
MLCを継続して購入しようと思いましたが、、、、コストメリットを考慮しTLC2台体制で後継して行こうと思います。。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月27日 07:01 [323307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
本製品のCrystalDiskMark |
(参考)X25-M SSDSA2MH080G1 |
以前80G版(X25-M SSDSA2MH080G1)の性能に魅了されてから、
起動ドライブは同じ系統のものでなければ気が済まないように
なってしまいました…今回本製品を新たに使用してみました。
読み書きの速さは体感上快適としか言いようのないものです。
ベンチマークではX25-M SSDSA2MH080G1比で読み込みが
若干振るわず、読み込みが良い結果を示しておりますが、
それでも文句ない性能を持っていると言えるでしょう。
本製品に替えても消費電力は上がらず、現在のところ劣化などの
兆候も見えません。性能など全般的に見て、個人的には「さすが」
の一言ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月11日 03:37 [319618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
元は500GB(7200rpm)を使用していたのですが、書き込み速度はあまり変わらないような気がします。
読み込み速度についてはかなり早くなったと思います。
自分の場合PCパーツの中でHDD(SSD)が一番体感速度が上がる気がします。
もちろん極端に低スペックPCや明らかにメモリ不足のPCでは、そのPCにあったパーツをアップグレードする事が一番体感速度が上がると思いますが、ある程度のスペックの場合はやはりHDD(SSD)のアップグレードが効果的だと思います。
他のパーツだとベンチで確認しないと分かりづらいけど、HDD(SSD)はベンチなしでもかなり違いが分かると思います。
RAIDを組みたいですが予算的に厳しいので、いずれ機会があったら組んでみたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月18日 21:26 [307528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月10日 05:42 [297338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
13インチも17インチをそれぞれこれにしていますが、とてもパフォーマンスが高く満足しております。
新たにSSDを買う時も今ではINTELしか買っていません。それほど信頼できるSSDだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月29日 01:17 [286311-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
こんなものなのでしょうか? |
スムースに描写されました。 |
【読込速度】体感速度ですが、かなり速くなりました。
【書込速度】HDDに比べるとやはり早いです。
【消費電力】FPSで遊ぶため、無評価とします。
【耐久性】使って3日目ですので、無評価とします。
【総評】CUP、GPUに多額の費用をかけずに比較的最新FPUゲームがサクサク動きました。
比較したゲームソフト グラフィック設定全て高
Operation Flashpoint : Dragon Rising
http://wikiwiki.jp/ofp_dr/
*以前使用していたHDD (HDD以外同じ構成です)
HGST
HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200)
http://kakaku.com/item/05300415846/spec/
ゲームのロード時間が大幅に改善。特に立ち上がりが早くなりました。
描写の処理速度が良くなりました。煙の近くを通ると画面がカクカクすることがありましたが改善されスムースに描写されます。
熱ダレの心配がない?勝手な想像ですが、長時間遊んでいるとHDDの読み込みが遅くなる感じがありましたが、今のところSSDでは、ありません。
騒音が多少は改善された。HDDの駆動音が消えたため。ただしGPUの騒音が大きいため、ありがたみが少ないです。
以下PC概要
Processor
Model : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
Speed : 2.84GHz
Cores per Processor : 4 Unit(s)
Windows System : Microsoft Windows XP (2002) Home (Service Pack 3)
Mainboard : MICRO-STAR INTERNATIONAL CO.,LTD MS-7519
Bus(es) : ISA PCI PCIe USB FireWire/1394
Multi-Processor (MP) Support : 1 Processor(s)
Multi-Processor Advanced PIC (APIC) : No
System BIOS : American Megatrends Inc. 8.15
Total Memory : 3GB
Video System
Monitor/Panel : プラグ アンド プレイ モニタ
Adapter : NVIDIA GeForce GTS 250
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月28日 19:38 [286213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月1日 02:37 [270284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
換装後 |
80GBのスレで皆さんに教えていただきながら換装しました。換装後、使わないサービスを停止したり、RAMDISKを作ったり、と一通りいじくり終えたので、ベンチ結果を貼り付けておきます。
ほかの方のデータと比べると全然対したことはないのですが、換装前は同一条件で
シーケンシャルRead/Write 39.99/32.71
ランダム512K Read/Write 21.19/20.15
ランダム4K Read/Write 0.377/1.048 MB/Sec
だったので、体感上は別のPCみたいに早くなりました。(まあ、2年近く使用していた環境から換装を機にクリーンインストールしましたので単純比較はできませんが。)
もっと向上させる余地がないか情報収集しながらいじくってみたいと思います。気に入っているノートPCを長く使えそうでものすごく満足度が大きな買い物になりました。
ちなみに環境は
ACER
Ferrari 1005 FR1005WtMnF
CPU Turion64 X2 TL-60 2.0GHz(1MB)
メモリ容量 4GB DDR2 PC2-5300
SSD X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH160G2R5
OS Windows Vista Home Premium です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月21日 20:36 [254269-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
MacBook Pro 2530/13.3 MB991J/A に装着してのレビューです。SSD以外は標準構成のままです。
ベンチの結果はアップした画像になります。
読み込みは爆速です。びっくりです。電源ボタンを押して13秒でデスクトップです(パスワード設定なしの状態)!
ソフトフェアの起動も速くて、もたついた事は現状ありません。
しかし、その一方で、書き込みには少し弱いかなって思ってしまう事があります。
まれにプチフリを起こしたり、無意識に読み込みが速さと書き込みを体感で比較してしまいます。
OSはLeopardをインストールするのに、約23分、そこからSnow Leopardにup gradeするのにこれまた約24分でした。また、Office2008のインストールは約13分。
システム起動の速さを追求する人には良いSSDかもしれません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月3日 21:57 [249509-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































