X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH160G2R5インテル
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年 7月15日
よく投稿するカテゴリ
2024年12月10日 22:12 [1912620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】今では普通だが、当時は感動ものだった。
【書込速度】これも速いと感じた
【消費電力】バッテリーの持ちが良くなった
【耐久性】未だ故障知らず
【総評】インテルのSSDで良かったと思う
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月14日 13:13 [1692286-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
2010年に44,000円で購入しました。
13年間起動ドライブで使っていましたがdiskinfoでも健康状態98%です。
TLCが主流の中、MLC時代の物はやはり耐久性を感じます。
まだまだ使えそうです。
【読込速度】
約260M/sと通常使用にはまったく支障はありません。
【書込速度】
読み込みに比べ約150M/sと遅いですが気になる事は無いですね。
【消費電力】
SSD自体消費電力低い。
【耐久性】
13年間トラブルなしです。起動ドライブからは一旦引退ですが、OSバックアップ用として運用していきます。
【総評】
13年間ノントラブル大当たり!?
現在から考えれば160GBで4万円とか今では手を出しずらい金額ですね。。。
当時は高額でしたが、改めて考えると13年間トラブルなしで使えていたので十分元は取りましたでしょうか。
現在は、TLCが主流ですぐに健康状態も下がるようなので、MLCの耐久性に感心しています。
MLCを継続して購入しようと思いましたが、、、、コストメリットを考慮しTLC2台体制で後継して行こうと思います。。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月27日 07:01 [323307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
本製品のCrystalDiskMark |
(参考)X25-M SSDSA2MH080G1 |
以前80G版(X25-M SSDSA2MH080G1)の性能に魅了されてから、
起動ドライブは同じ系統のものでなければ気が済まないように
なってしまいました…今回本製品を新たに使用してみました。
読み書きの速さは体感上快適としか言いようのないものです。
ベンチマークではX25-M SSDSA2MH080G1比で読み込みが
若干振るわず、読み込みが良い結果を示しておりますが、
それでも文句ない性能を持っていると言えるでしょう。
本製品に替えても消費電力は上がらず、現在のところ劣化などの
兆候も見えません。性能など全般的に見て、個人的には「さすが」
の一言ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月11日 03:37 [319618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
元は500GB(7200rpm)を使用していたのですが、書き込み速度はあまり変わらないような気がします。
読み込み速度についてはかなり早くなったと思います。
自分の場合PCパーツの中でHDD(SSD)が一番体感速度が上がる気がします。
もちろん極端に低スペックPCや明らかにメモリ不足のPCでは、そのPCにあったパーツをアップグレードする事が一番体感速度が上がると思いますが、ある程度のスペックの場合はやはりHDD(SSD)のアップグレードが効果的だと思います。
他のパーツだとベンチで確認しないと分かりづらいけど、HDD(SSD)はベンチなしでもかなり違いが分かると思います。
RAIDを組みたいですが予算的に厳しいので、いずれ機会があったら組んでみたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月10日 21:16 [312822-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
デスクトップ機のシステム用HDD(SATA2,500GB)から換装しています。OSやアプリケーションの起動はHDDより格段に速くなりました。スタートアップのアプリケーションが次から次にと立ち上がり、SSDのメリットを実感できます。
また、無音のため、HDDのカリカリという音もなく、とても静かな環境が実現しました。
その他はあまりSSDのメリットは感じないのが正直な感想です。ノート機では、高速性に加えて、耐衝撃性や低発熱性、低消費電力といったメリットがあると思いますが、デスクトップ機では高速性と静音性ぐらいしかメリットがないかもしれません。また、やはり価格が高いので、データの保存用としては不向きです。
換装してから、10日ほど経ちましたが、今のところトラブルもなく順調に稼動しています。今後、どの程度使えるか気になるところではあります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月8日 08:51 [312244-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000046440/SortID=11143767/ImageID=608412/
↑
導入直後
何故かPrtScnが動作しないので
.......Read[MB/s].....Write[MB/s]
Seq..............220.0...........100.3
512K...........165.4............68.99
4K...............13.52...........21.12
4KQD32.....13.21...........25.06
(何だよスペースは縮まるのね><)
導入当初と比べてかなりパフォーマンスが落ちています。(TT
本SSDにOS(Win7 64bit)とアプリを導入しています。
利用率 80(空)/148GB
アプリを詰め込みすぎたかなと反省してますが、マッハドライブを導入してますので気にしていません。
しかし、書き込み速度はどうにかならないものかと(アプリを他の区画へ移動すれば改善するのかTT)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月4日 22:16 [311360-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
購入後二週間が経過。
この商品を2個購入して、NoteとDeskそれぞれで運用中。
購入前の期待が大きすぎた分、こんなもんか〜と言うのが正直な感想。
※この時点で非難を受けそうですが
思ったことは、
PCを毎回(毎日)起動&遮断する人、アプリの切り替え(起動&終了)を
多用するにはSSDの恩恵をかなり受けるかと思います。
逆にPCを起動したままのため(スタンバイや休止を多用)の人、
アプリの切り替え(起動)を多用しない人には、
値段相当の恩恵は少ないかと思いました。
ここ最近ノートを持ち歩く頻度が増え、アプリの起動回数が増えた。
その都度、確かに早い!と感じる回数が増えました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月18日 21:26 [307528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月10日 05:42 [297338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
13インチも17インチをそれぞれこれにしていますが、とてもパフォーマンスが高く満足しております。
新たにSSDを買う時も今ではINTELしか買っていません。それほど信頼できるSSDだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月9日 10:19 [297074-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
左:キャッシュ無効 右:キャッシュ有効 |
1ケ月ほど前に160G2R5に換装しました。
Stripe sizeを弄り忘れて他の設定を済ませましたので
今回はキャッシュ無効と有効で比較してみました。
OS : Windows7 Home Premium 64bit
CPU : Core 2 Duo T9600 2.8GHz
MEMORY : DDR2 PC2-6400 4GBx2
STRIPE SIZE : 128KB
有効時のSequential Readはもう少し出ないかな
無効時のRandom Write4KBも もう少し出て欲しいけど
どちらもStripe sizeを変えれば伸びるのかな?
ちなみにアプリを起動できるまでの起動時間は17〜18秒前後
シャットダウンは7〜8秒位です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月11日 20:49 [290120-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 1 |
MacBook用に購入し、MacOSはTimeMachine移行、BootCampパーティーションにWindows7を新規インストールして二刀流に使っていました。
読み込みは流石と言うべきか、MacOSならログイン後ノータイムで立ち上がります。
書き込みは2.5インチHDDに比べればマシって所です。
本来なら手放しで褒めたい所ですが、移行三日目にしてなんの前触れもなくMac/Win共々OSが立ち上がらなくなり、外付けしてもディスクとして認識されない状態となりました。
初期不良期間につき無償で交換または返品が可能でしたが、過去にもX-25Mのモデルに問題があり一時販売停止されていた様なので、インテル製のSSDを使おうという気にはなれず返品しました。
あの読み込み速度は捨てがたいですが、ストレージにおいては信頼性に替えられるものはありません故・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































