NP-TM2 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 63%
2. 4 26%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	4.29	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	4.67	4.20	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	4.14	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	4.40	3.99	-位
静音性 運転時の騒音	4.40	3.71	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.24	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[FPmanabu]

2010年10月17日 17:38 [350048-1]

満足度	4

デザイン	5
経済性	3
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	3

いい買い物です

【デザイン】白物家電ですので奇をてらっていないので良いです。
ふたの開け方が2つに分かれていますので正面のスペースがそれほどなくても大丈夫なのもいいです。

【経済性】やはり電気代は少々上がりました。（月1000円くらい）

【洗浄力】収納の仕方を間違えると（無理やりに詰め込むような入れ方）やはり洗い残しがありましたが、使用者の問題ですね。

【収納力】大人2人子供2人の家庭ですがその日の朝の洗い残しと夕食の後の片付けを同時にやろうとすると全部は入らないです。夕食分だけならちょうどいい収納力だと思います。

【使いやすさ】問題なしです。

【静音性】音は結構します。排水の時はシンクからあふれていないか気になって見に行ってしまうほどです。（実際にはあふれませんが…）

【サイズ】これ以上小さいと収納力も小さくなるので合格です。

【総評】主婦にとって洗い物から開放されるのは良いことのようです。ちょっとだけ妻の小言が減りました。

使用人数

3人

頻度

毎日

[カルイカルイカ]

2010年4月4日 00:52 [303929-1]

満足度	4

デザイン	5
経済性	無評価
洗浄力	5
収納力	4
使いやすさ	3
静音性	5
サイズ	5

音の静かさに驚きます

【デザイン】白よりもステンレスのままの色が好きなのですが、見慣れるとこちらも
　　　　　　いいです。

【洗浄力】　以前使っていた松下のものは下にノズルがあるだけだったので、それより
　　　　　　もよく落ち、満足しています。

【収納力】　上下２段なので、そこそこ入りますが、欲を言えば右の上段の高さ、幅が
　　　　　　なさすぎ。背の高いコップや太目のマグは入れにくいです。

【使いやすさ】洗剤が少し入れにくいかな。

【静音性】　とても静かでビックリしています。買い換えて一番良かった点はここ。

【総評】　　以前使っていたのは６年前の松下製でしたが、水漏れがひどく、２回目の
　　　　　　修理はせず、買い換えました。
　　　　　　以前のモデルの扉の開け方は上の扉が上に跳ね上がる、現在のＮＰ−ＴＲ
　　　　　　型と同じ方式だったのですが、我が家のシンクが狭く水栓のレバーに扉が
　　　　　　あたり、最後まで完全に扉が開かなくてもなんとか使えていました。
　　　　　　しかし、今回買ったのは上の扉も下に降りるタイプだったので、下の扉が
　　　　　　水栓のレバーにあたり、完全に開かなかったら、上の扉が中途半端な位置
　　　　　　とまり、それが邪魔をして、食器を入れることができませんでした。
　　　　　　結局、東急ハンズに行って本体を持ち上げるための材料を買い、なんとか
　　　　　　使えるようにしましたが・・・。
　　　　　　最後まで完全に扉が開かない状態で使うならば、高くても上位機種のＮＰ
　　　　　　−ＴＲのほうがよかったです。

使用人数

4人

頻度

毎日

[umetaka]

2010年2月7日 09:05 [288732-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	5
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	4

３代目　満足です

先週　46,800で買いました。3代目です。
ちなみに1代目　故障（発煙）　2代目　使い勝手の悪さに辟易で譲渡。

1代目は小さくても使い勝手がよかったのですがあえ無く消滅
2代目は購入時小さくても大丈夫かと、
現物を見ないで買って大失敗。
非常にいれづらくまた上の段用の回転ノズルがないため
洗い残しが多くて毎回手洗いするという
駄目ぶりで使い勝手の悪い食器置き場になっていたところ
譲り受け先ができたのを機に、
今度は大きいものということで買い換えました。

○良い点

上の段にもさくさく手持ち鍋やどんぶりが入る。
食事が終わって一回で食器洗いがすむので
とても精神衛生上よろしい。
洗浄力は格段よく今のところ洗い残しもない。
音はそれほど気にならない。
ドアの開閉も思ったより軽い
欠点という欠点は今のところなく満足。

○次買うときに望むこと
デザイン上かダブルオープンにするためのヒンジの為かわかりませんが
上に行くほど細くなっている。
安定性はいいのかもしれないけど、スペース効率では？？

幅奥行きは現状通りでも高さ方向へはあと130mmほど高いモデルがほしい
それで上からのノズル追加と容量アップで
圧力鍋と食器が同時に洗えると良いのにと思う。

据え置き型で使い勝手の良いものも少ないので
メーカーさんにはがんばってほしい。
これ以上望むとビルトインになってしまう。。


　

使用人数

3人

頻度

毎日

[ゴンタおじさん]

2009年12月14日 00:26 [273640-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

いろいろ悩んだ結果

友達宅にはビルトインの食洗機が新築時から付いていて「結構便利だよ」と聞いたらしく、妻が勤め出すのを機に欲しがっていたので食洗機を初めて買いました。初なので基準が分かりませんが、皆さんの書込みを見て、洗浄力はパナが良さそう…、上に物も置けた方が良さそう…とコレを買いました。大きさは事前に把握していましたが確かに大きいですね。あと取付けに辺りうちの場合シンクを跨ぐように置くしかなかったんですがパナから出てる専用の台だと長さが足りないため、木材なら簡単なんですが水回りなので見た目、カビ腐食防止で鉄工所の知合いに頼み廃材で幅600奥300厚10にステンレス板を切ってもらい真ん中に排水パイプ用の穴も開けてもらいました。 家の壁にある給湯スイッチが、食洗機の裏になってしまい使いにくいのでスイッチを少し移動しました。水分岐栓が別売りとも約１万するとも知らなかったので急いで注文しました(>_<)　工具はモンキーとカラスがあれば誰でも交換出来ると思います。交換方法はパナのHPからプリントアウト出来ます。私は日曜大工が好きなんですが苦手な方でもたぶん平気です。食洗機を購入する時に水分岐栓を同時に買わないと水道に繋げないので(店で買えば教えてくれるのでしょうが、ネット買いで説明文をよく読まなかった(恥))ので、私のような初心者の方はお気をつけ下さい。音、洗浄力、大きさ、経済面はまだよく分かりませんが手洗いでお湯をやたら使うより水、ガスとも何十倍の節約になりそうです。電気代はプラスになりそうですが、夜や出掛けてる時に勝手に洗ってくれる楽さを考えたら許せるのではないでしょうか。

使用人数

2人

頻度

毎日

[おかず９]

2009年11月4日 23:58 [264289-1]

満足度	4

デザイン	5
経済性	3
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	5
静音性	3
サイズ	4

まずまず

購入後、開梱から設置完了まで5分、とっても簡単（分岐水栓あり）

・汚れ落ちは合格点
・乾燥はイマイチ。お茶碗の底（ひっくり返して）に溜まる、まぁしょうがない。
・静かさはまぁこれぐらいか。
・容量はナンボあっても足りないんで、まぁ良しとするレベルかな。正直、もっと入って欲しい

劇的な感動は無い。地味に働いてくれる機械です。